Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

VAS Latvijas pasts valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Arnis Salnājs beidzot ir rakstiski atzinies, ka pÄ“rn melojis, apgalvojot, ka neko nezinot par toreizÄ“jai Saeimas priekšsÄ“dÄ“tājai Solvitai Ä€boltiņai veltÄ«tās avÄ«zes VienotÄ«ba, PIETIEK! izplatÄ«šanas apturÄ“šanu. Nu Salnājs rakstiski atzinies, ka patiesÄ«bā viņa vadÄ«tais Latvijas pasts, kas atrodas partijas VienotÄ«ba kontrolÄ“tās Satiksmes ministrijas pārraudzÄ«bā, tiešÄm ir paklusām apturÄ“jis avÄ«zes izplatÄ«šanu tieši pirms 12. Saeimas vÄ“lÄ“šanām.

Pietiek rÄ«cÄ«bā ir nonākusi Salnāja parakstÄ«ta vÄ“stule, kurā Latvijas pasta vadÄ«tājs atšÄ·irÄ«bā no pagājušÄ gada rudens, kad viņš izlikās, ka par slepeno rÄ«kojumu Kurzemes pasta nodaļām nekavÄ“joties apturÄ“t Solvitai Ä€boltiņai veltÄ«tās avÄ«zes izplatÄ«šanu neko nezinot, skaidri atklāj - šÄ«s avÄ«zes apturÄ“šana notikusi ar Latvijas pasta vadÄ«bas akceptu un rÄ«kojumu un viņš par to bijis lietas kursā.

Saskaņā ar Salnāja vÄ“stulÄ“ detalizÄ“ti aprakstÄ«to pastam radušÄs "neskaidrÄ«bas", kas Ä«sti ir Ä€boltiņai veltÄ«tā avÄ«ze, tāpÄ“c tas vÄ“rsies Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojā "ar lÅ«gumu sniegt viedokli turpmākai VAS Latvijas pasts rÄ«cÄ«bai šÄdā gadÄ«jumā", savukārt avÄ«zes izplatÄ«šana patiešÄm apturÄ“ta ar Latvijas pasta vadÄ«bas rÄ«kojumu. Turpinot saraksti ar KNAB, kas tolaik tāpat vÄ“l bija bÅ«tiskā VienotÄ«bas ietekmÄ“, Latvijas pastam tad arÄ« izdevies "novilkt" laiku lÄ«dz vÄ“lÄ“šanām,  lai Ä€boltiņai netÄ«kamā avÄ«ze tā arÄ« nenonāktu pie lasÄ«tājiem.

Interesanti, ka pašlaik par Salnāja faktisko preses sekretāri kļuvusi Gita Valtenberga, kura pirms iepriekšÄ“jām Saeimas vÄ“lÄ“šanām bija Ä€boltiņas sabiedrisko attiecÄ«bu padomniece. Viņa šodien nespÄ“ja vai nevÄ“lÄ“jās sniegt nekādu Latvijas pasta vadÄ«bas skaidrojumu par Salnāja vÄ“stuli un tajā minÄ“tajiem faktiem.

Pietiek šodien atkārtoti publicÄ“ interviju, ko uz Satiksmes ministrijas kāpnÄ“m noÄ·ertais Salnājs sniedza Ä«si pÄ“c tam, kad atklājās ziņas par avÄ«zes nozagšanu un Latvijas pasta vadÄ«ba vÄ“l mÄ“Ä£ināja dažādos veidos noliegt savu atbildÄ«bu par notikušo:

- Vai jÅ«s bijāt informÄ“ts, ka ir pārtraukta avÄ«zes VienotÄ«ba, PIETIEK! izplatÄ«šana?

JÅ«su pārstāvis jau arÄ« par to interesÄ“jās. Bija nelielas neskaidrÄ«bas ar to, vai šÄ« informācija ir politikas aÄ£itācija vai nÄ“. Nekāda rÄ«kojuma par apturÄ“šanu, kā jÅ«s to publicÄ“jat, tāda jau nav bijis.

Kas tad ir bijis?

MÄ“s skaidrojām situāciju, bet visi šie izdevumi ir izvesti, un mÄ“s esam piegādājuši iespÄ“ju robežās. Vakar jau jÅ«su pārstāvis zvanÄ«ja, un mÄ“s šodien skaidrojam, kādi tad ir tie atlikumi.

Bet kāpÄ“c tad pasta nodaļu priekšnieces saka, ka ir aizliegts izplatÄ«t?

Es nemāku teikt, kas jums ko ir teicis, bet tāda rÄ«kojuma mums nav, un mÄ“s šodien to noskaidrosim.

ŠÄdas norādes neviens nav devis?

Es jums nemāku tagad pateikt. Es varu pateikt, ka tāds rīkojums nav bijis.

Rīkojums nē? Bet nekādas norādes arī nē?

Es zinu, ka bija situācija pirmajās dienās, ka mÄ“s skaidrojām, vai tā ir politiska aÄ£itācija vai nav, jo jÅ«su izdevumā, ja es pareizi atceros, nebija norādÄ«ts, kas par to apmaksā. [Te Salnājs atklāti melo - atšÄ·irÄ«bā no dažādām pasta izplatÄ«tām lapelÄ“m VienotÄ«ba, PIETIEK! ir oficiāli reÄ£istrÄ“ts masu saziņas lÄ«dzeklis.] Un tas varÄ“tu bÅ«t viens no pārkāpumiem, ko KNAB tieši uzrauga. MÄ“s sazinājāmies ar KNAB, kā mums rÄ«koties. Es zinu, ka bija tāds jautājums. Bet es jau jÅ«su pārstāvim vakar vakarā skaidroju, ka mÄ“s šodien to noprecizÄ“sim.

Pēc jūsu vārdiem var saprast, ka KNAB ir bijis tas, kas aizliedza?

MÄ“s jautājām viņam. NÄ“, tās es neesmu teicis. MÄ“s šodien… MÄ“s uzdevām jautājumu, kā mums rÄ«koties.

Tad tie pasta nodaļu vadÄ«tāji paši uz savu galvu izlÄ“ma tās avÄ«zes neizplatÄ«t?

Es nemāku teikt, kas jums ko ir teicis. Saprotiet, mÄ“s šodien skaidrojam, vai ir kaut kas nepiegādāts un cik tas ir daudz.

Jā, bet šeit ir e-pasts, kuru jÅ«s arÄ« esat saņēmis, kurā ir skaidri un gaiši teikts – lÅ«dzam steidzami apturÄ“t avÄ«zes Pietiek piegādi.

Jā, un izlasiet līdz galam. Līdz tiek KNAB noskaidrota situācija.

Tātad rÄ«kojums šÄds ir bijis…

Tas bija… Ja es pareizi zinu, es vienkārši nebiju tur.

JÅ«s esat saņēmis šo e-pastu.

Tātad nākamais bija, ja es pareizi atceros, tad mēs laidām. Tās avīzes jau tika piegādātas. Jūs jau nevarat noliegt, ka tās avīzes jau tika piegādātas. Jūs jau pati vakar apzvanot, konstatējāt, ka ir vietas, kur tas ir arī pilnībā iznests.

Bet tomÄ“r šÄds e-pasts ir bijis.

Es nemāku teikt, ko kurš kolÄ“Ä£is ir sÅ«tÄ«jis. Es jums nevaru pateikt.

Bet jÅ«s viņu saņēmāt, bijāt informÄ“ts…

Es redzu, ka jums ir kaut kāda izdruka. Es tagad nevaru viņu komentēt.

Es varu parādīt tuvāk, lai jūs varat iepazīties.

NÄ“, nu, es tagad nekomentÄ“šu lapu, ko jÅ«s man rādāt.

Tad jÅ«s uzskatāt, ka no pasta nodaļām šÄ«s avÄ«zes nav izzagtas?

Nē, nu, tāds termins vispār nevar tikt lietots. Nē, nē.

Bet no kurienes nāca norādījums pārbaudīt finansējuma avotus un tamlīdzīgas lietas?

MÄ“s nepārbaudām finansÄ“juma avotus. Vienkārši jÅ«su iesniegtā avÄ«ze neatbilda aÄ£itācijas materiālu prasÄ«bām. Tas ir tas, ko es zinu.

Kas to vērtēja?

Mums vienkārši uzdeva šÄdu jautājumu, tāpÄ“c mÄ“s palÅ«dzām KNAB.

Kas jums uzdeva šÄdu jautājumu?

Klienti pirmie, kas jau saņēma.

Kad pirmie klienti pajautāja, tad jūs uzdevāt KNAB jautājumu.

Tieši tā.

Mums ir tomÄ“r cita informācija, ka šÄds lÅ«gums neizplatÄ«t nāca no citas puses.

NÄ“, nu, vai nu jÅ«s stāstāt kaut kādu stāstu, vai nu… MÄ“s nevaram no pusvārdiem. Man nav neviens neko prasÄ«jis, un es arÄ« neesmu nekādu rÄ«kojumu devis. Darbinieki rÄ«kojas savu pilnvaru ietvaros. MÄ“s darām vislabākajā veidā, kā to var izdarÄ«t.

Vai ar Dzintaru ZaÄ·i esat pārrunājuši šo jautājumu?

Nē, kāpēc lai es viņu pārrunātu?

Dzintars Zaķis mums saka kaut ko citu. [Pagaidām klusē kā kaps - red.piez.]

Nemāku teikt.

Un ar Solvitu Āboltiņu?

Nē. Jūs tā piesaucat uzreiz visus. Nē, nē.

Kā jÅ«s domājat, cik iedzÄ«votāji nav saņēmuši šo avÄ«zi KurzemÄ“?

Es nemāku jums pateikt. Redziet, šis jautājums vakar aktualizÄ“jās, mÄ“s šodien skaitām, cik tad kopā varÄ“tu bÅ«t, kas nav saņēmuši.

Tad tie pasta nodaļu vadÄ«tāji vienkārši meloja, sakot, ka viņiem ir atnācis šÄds rÄ«kojums? Un šeit ir arÄ« e-pasts, kur ir skaidri un gaiši teikts – lÅ«dzu neizplatÄ«t.

Nu mÄ“s varam iet tagad trešo reizi un stāstÄ«t. Es jums saku – bija uz mirkli, kamÄ“r mÄ“s precizÄ“jām ar KNAB. Man diemžēl ir jāiet.

Ko jūs noskaidrojāt no KNAB?

Ka mums ir jāsniedz viņiem detalizÄ“ta informācija, ir jāsniedz visas lÄ«gumu kopijas tieši tāpat kā par politisku aÄ£itāciju.

Un kamēr jūs sniedzat, tikmēr jūs neizplatāt?

Bet es jau jums saku. MÄ“s esam izplatÄ«juši. Tās ziņas, kas ir man, mÄ“s esam izplatÄ«juši vai nu visu vai bÅ«tiski lielāko daļu. Nav nekāda krājuma vai…

Bet Salnāja kungs, jūs taču saprotat, ka rīt tā avīze vairs nevienam nebūs vajadzīga ne izplatīt, ne neizplatīt.

Es nemāku teikt. Ja godīgi, es viņu pat neesmu redzējis.

Jūs esat apturējis izplatīt to, ko jūs pats neesat redzējis?

Es neesmu devis neko apturēt.

Vai jÅ«s varat likt roku uz sirds un teikt, ne ZaÄ·a kungs, ne Ä€boltiņas kundze nav vÄ“rsušies kaut kādā formā pie jums ar lÅ«gumu neizplatÄ«t?

Man neviens to nav prasījis.

Un nevienam pasta darbiniekam arī nē?

NÄ“, nu to mÄ“s šodien noskaidrosim.

Novērtē šo rakstu:

0
0