"Lindermans kÄrtÄ«gi apskatÄ«ja pie ieejas durvÄ«m esoÅ¡Äs trepes..."
Lato Lapsa · 05.08.2015. · Komentāri (54)Skrejlapas un divi karogi kÄ "lÄ«dz galam neizdarÄ«ta terorakta" vienÄ«gie ieroÄi, armijas bÄzes sÄ“tas pÄrkÄpšanas fiksÄ“šana kÄ spiegošana un bÅ«vniecÄ«bas preÄu lielveikala sortimenta, "tai skaitÄ kÄtu" un trepju apskate kÄ lÄ«dzdalÄ«ba terora akta gatavošanÄ un spiegošanÄ, - šie ir pilnÄ«gi nopietni domÄti formulÄ“jumi DrošÄ«bas policijas pÄ“dÄ“jos gados pirmajÄ un vienÄ«gajÄ kriminÄlprocesÄ, kurÄs figurÄ“jošÄs personas tiek oficiÄli turÄ“tas aizdomÄs vienlaikus par terorismu un spiegošanu.
Par ilgi gaidītajiem spiegiem - ļoti atturīgi
LR DrošÄ«bas policija visÄ tÄs pastÄvÄ“šanas vÄ“sturÄ“ nekad nav spÄ“jusi notvert un "parÄdÄ«t" nevienu Ärvalstu spiegu, un arÄ« tad, kad trÄ«s Krievijas nacionÄlboļševiku partijas biedri 2000. gada 17. novembrÄ«, uzrÄdÄ«juši liftniekam granÄtas maketu, uz divÄm stundÄm bija iebarikÄdÄ“jušies PÄ“terbaznÄ«cas tornÄ« un pÄ“c tam labprÄtÄ«gi padevušies policijai, AugstÄkÄs tiesas SenÄts nepiekrita DrošÄ«bas policijas uzstÄjÄ«gajai versijai par viņu vainošanu terorismÄ.
TaÄu nu DrošÄ«bas policija izmeklÄ“ pašas sÄktu kriminÄlprocesu, kurÄ vienlaikus minÄ“ts gan terorisms, gan spiegošana. TajÄ figurÄ“ divi Krievijas pilsoņi - jau pieminÄ“tÄs nacionÄlboļševiku partijas pÄ“cteces Cita Krievija pÄrstÄvji, kuri 10. jÅ«nijÄ pÄrkÄpa pÄr Ä€dažu militÄrÄs bÄzes žogu un tur nekavÄ“joties tika zemessargu aizturÄ“ti, kÄ arÄ« odiozais Vladimirs Lindermans. Pirmos divus DrošÄ«bas policija oficiÄli tur aizdomÄs par terorismu un spiegošanu, bet Lindermanu - par lÄ«dzdalÄ«bu un atbalstÄ«šanu šajos noziegumos.
DrošÄ«bas policija, kas kopš tÄs jaunÄ priekšnieka Normunda Mežvieta stÄšanÄs amatÄ bieži izplata paziņojumus medijiem, norÄdot uz "riskiem" un izsakot "pieļÄvumus", saistÄ«bÄ ar šo lietu oficiÄlos komentÄros ir bijusi ÄrkÄrtÄ«gi atturÄ«ga. ArÄ« uz virkni detalizÄ“tu jautÄjumu, ko saistÄ«bÄ ar likumdošanas aspektiem šÄ« kriminÄlprocesa kontekstÄ tai nule uzdeva Diena, bija tikai viena Ä«sa, anonÄ«ma atbilde: "Å…emot vÄ“rÄ, ka šÄ« pirmstiesas izmeklÄ“šana turpinÄs, tÄs interesÄ“s DrošÄ«bas policija plašÄkus komentÄrus patlaban nesniegs."
Panti par spiegošanu un terorismu
ŠÄ« atturÄ«guma iemesli kļūst skaidrÄki, iepazÄ«stoties ar no plašÄkas sabiedrÄ«bas rÅ«pÄ«gi slÄ“ptiem DrošÄ«bas policijas dokumentiem - lÄ“mumiem par Krievijas pilsoņu Aleksandra Kurkina un Andreja Popko, kÄ arÄ« Latvijas nepilsoņa V. Lindermana atzÄ«šanu par aizdomÄs turÄ“tajiem (KriminÄllikumÄ joprojÄm ir formulÄ“jums "aizdomÄs turÄ“tais", nevis "aizdomÄs turamais) pÄ“c virknes KriminÄllikuma pantu.
Šo pantu vidÅ« nopietnÄkie ir divi: par spiegošanu, kas KriminÄllikuma izpratnÄ“ ir "neizpaužamu ziņu nodošana, kÄ arÄ« nolaupÄ«šana vai vÄkšana Ärvalstu izlÅ«kdienestu uzdevumÄ, lai šÄ«s ziņas izmantotu pretÄ“ji Latvijas Republikas interesÄ“m", var piespriest pat brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz 10 gadiem, bet par terorismu - mūža ieslodzÄ«jumu vai brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku no 8 lÄ«dz 20 gadiem.
LikumdevÄ“js arÄ« ir noteicis, kas ir terorisms: par terorismu uzskata "spridzinÄšanu, dedzinÄšanu, kodolÄ·Ä«misko, Ä·Ä«misko, bioloÄ£isko, bakterioloÄ£isko, toksisko vai citu masveida iznÄ«cinÄšanas ieroÄu lietošanu, masveida saindÄ“šanu, epidÄ“miju, epizootiju izplatÄ«šanu, personas nolaupÄ«šanu, Ä·Ä«lnieku sagrÄbšanu, gaisa, sauszemes vai Å«dens transportlÄ«dzekļu sagrÄbšanu vai citÄdas darbÄ«bas, ja tÄs veiktas nolÅ«kÄ iebiedÄ“t iedzÄ«votÄjus vai piespiest valsti, tÄs institÅ«cijas vai starptautiskas organizÄcijas izdarÄ«t kÄdu darbÄ«bu vai atturÄ“ties no tÄs, vai kaitÄ“t valsts, tÄs iedzÄ«votÄju vai starptautiskas organizÄcijas interesÄ“m" - tÄtad virkni dažÄdu vardarbÄ«gu rÄ«cÄ«bu.
Terorisms bez vardarbības un "pazīmēm"
TaÄu DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tÄjas lÄ“mumÄ par aizdomÄs turÄ“tÄ statusa noteikšanu abiem Krievijas postnacionÄlboļševikiem velti meklÄ“t uzskaitÄ«tus faktus vai pat norÄdes uz jebkÄdu vardarbÄ«gu rÄ«cÄ«bu.
"Aleksandr Kurkin un Andrei Popko iekļuva militÄrÄ objekta, kurÄ ir ierobežota piekļuve, teritorijÄ un Ä«stenoja pret NBS un Ziemeļatlantijas lÄ«guma organizÄciju vÄ“rstas darbÄ«bas. (..) Lai arÄ« minÄ“tajÄm personÄm neizdevÄs nokļūt starptautisko militÄro mÄcÄ«bu Sabre Strike 2015 norises vietÄ, to darbÄ«ba radÄ«ja apdraudÄ“juma risku (terora akta, kaitniecÄ«bas un spiegošanas darbÄ«bu veikšanas pazÄ«mes) bÄzÄ“ esošajiem NBS un NATO dalÄ«bvalstu karavÄ«riem, turklÄt Ä€dažu militÄrÄs bÄzes teritorijÄ atrodas B kategorijas kritiskÄ infrastruktÅ«ra," - tas ir viss, kas DrošÄ«bas policijas pusotru lappusi garajÄ lÄ“mumÄ minÄ“ts par iespÄ“jamo terorismu. Par konkrÄ“tÄm "darbÄ«bÄm" un "pazÄ«mÄ“m" dokumentÄ nav ne vÄrda.
DrošÄ«bas policijas lÄ“mumÄ gan pieminÄ“ts, ka Ä€dažu bÄzei saskaÅ†Ä ar Ministru kabineta "Noteikumiem par aizsargjoslÄm ap valsts aizsardzÄ«bas objektiem un šo aizsargjoslu platumu" ir noteikta 25 metru aizsargjosla, ko abi Krievijas pilsoņi pÄrkÄpuši, taÄu pašos noteikumos minÄ“tÄs šajÄs aizsargjoslÄs aizliegtÄs darbÄ«bas ir dzÄ«vnieku turÄ“šana, sapulÄu un piketu rÄ«košana, telšu celšana, ugunskuru kuršana, spēļu laukumu ierÄ«košana utml., - nekas no tÄ, ko paveica A. Kurkins un A. Popko.
Spiegošanas "pÄrrakstÄ«šana" uz palikušajiem
TomÄ“r krietni Ä«patnÄki no loÄ£ikas un veselÄ saprÄta viedokļa var šÄ·ist lÄ“mumÄ minÄ“tie argumenti saistÄ«bÄ ar spiegošanu. KÄ zinÄms, abu Krievijas pilsoņu pÄrrÄpšanos pÄr Ä€dažu bÄzes žogu filmÄ“ja viņu kompanjons KonstantÄ«ns Makarovs, kuru DrošÄ«bas policijas darbinieki pÄ“c tam "nogulÄ“ja" tÄpat kÄ pašu šÄ«s akcijas plÄnošanu, - viņš netraucÄ“ti pameta Latviju un pÄ“c tam arÄ« Eiropas SavienÄ«bas teritoriju.
Tieši K. Makarovs tad arÄ«, kÄ teikts DrošÄ«bas policijas lÄ“mumÄ, "iegÅ«tÄs fotogrÄfijas nodeva saviem NacionÄlboļševiku partijas biedriem, kuri tÄs publicÄ“ja politiskÄs partijas Ð”Ñ€ÑƒÐ³Ð°Ñ Ð Ð¾ÑÑÐ¸Ñ mÄjaslapÄ".
To, ka pÄrrÄpšanos pÄr žogu fiksÄ“ja tÄ arÄ« nenotvertais Krievijas pilsonis, DrošÄ«bas policija oficiÄli atzÄ«st vairÄkkÄrt, lÄ“mumos norÄdot, ka "Aleksandr Kurkin un Andrei Popko veikto darbÄ«bu dokumentÄ“šana un publicÄ“šana interneta vidÄ“, kas pieejama neskaitÄmam daudzumam pasaules iedzÄ«votÄju, uzskatÄma par spiegošanu".
TaÄu, tÄ kÄ K. Makarovs nav bijis sasniedzams, DrošÄ«bas policija ir spiegošanu "pierakstÄ«jusi" abiem notvertajiem, kuri patiesÄ«bÄ nekÄdu dokumentÄ“šanu, par pÄ“cÄku piekļuvi internetam nemaz nerunÄjot, nebija veikuši, bet tikai iekļuvuši militÄrÄs bÄzes teritorijÄ, "radot apdraudÄ“juma risku".
"Aleksandr Kurkin un Andrei Popko, iekļūstot Ä€dažu militÄrajÄ bÄzÄ“, kas uzskatama par militÄru objektu, un šÄ«s darbÄ«bas dokumentÄ“jot, ir veikuši neizpaužamu ziņu iegÅ«šanu, iespÄ“jams, Ärvalstu specdienestu uzdevumÄ un tÄs nodevuši, publiskojot internetÄ, tÄdÄ“jÄdi iepazÄ«stinot attiecÄ«gÄs Ärvalstu dienestu struktÅ«rvienÄ«bas ar iegÅ«to informÄciju. ŠÄdu ziņu nonÄkšana citu valstu specdienestu rÄ«cÄ«bÄ var kaitÄ“t Latvijas Republikas un NATO interesÄ“m, kÄ arÄ« starptautisko militÄro mÄcÄ«bu Sabre Strike 2015 norisei," lÄ“mumÄ argumentÄ“ DrošÄ«bas policija.
VÄ“roja žogu, kÄtus un trepes
TomÄ“r Ä«paši saistošs ir lÄ“mums par aizdomÄs turÄ“tÄ statusa piešÄ·iršanu V. Lindermanam, kurš tiek turÄ“ts aizdomÄs pÄ“c veseliem Äetriem KriminÄllikuma pantiem kÄ nozieguma (terorisma un spiegošanas) mÄ“Ä£inÄjuma atbalstÄ«tÄjs - "persona, kas apzinÄti veicinÄjusi noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanu, dodot padomus, norÄdÄ«jumus, lÄ«dzekļus vai novÄ“ršot šÄ·Ä“ršÄ¼us tÄ izdarÄ«šanai, kÄ arÄ« persona, kas iepriekš apsolÄ«jusi noslÄ“pt noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«tÄju vai lÄ«dzdalÄ«bnieku, noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanas rÄ«kus un lÄ«dzekļus, noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pÄ“das vai noziedzÄ«gÄ kÄrtÄ iegÅ«tos priekšmetus vai arÄ« iepriekš apsolÄ«jusi iegÄdÄties vai realizÄ“t šÄdus priekšmetus".
SaskaÅ†Ä ar DrošÄ«bas policijas lÄ“mumiem V. Lindermana lÄ«dzdalÄ«ba vispirms jau izpaudusies apstÄklÄ«, ka viņš jÅ«nija sÄkumÄ veselas divas reizes ar satiksmes autobusu ieradies KadagÄ un vienÄ no šiem braucieniem ir ticis "pamanÄ«ts jau autobusa galapunktÄ", kur "slÄ“pjoties vÄ“roja Ä€dažu militÄrÄs bÄzes žogu". No tÄ DrošÄ«bas policija izdarÄ«jusi secinÄjumu - skaidrs, ka "V. Lindermans, atrodoties KadagÄ, izpÄ“tÄ«ja apkÄrtni un vietu, kur, kad un kÄ labÄk izdarÄ«t noziegumu, un šo informÄciju nodeva A. Kurkin, A. Popko un K. Makarov".
DrošÄ«bas policijas pÄrliecÄ«bu par V. Lindermana aktÄ«vo lÄ«dzdalÄ«bu nozieguma gatavošanÄ vÄ“l nostiprinÄjusi viņa vizÄ«te bÅ«vniecÄ«bas preÄu veikalÄ. "2015.gada 05.jÅ«nijÄ V. Lindermans ieradÄs TirdzniecÄ«bas namÄ Kurši, kas atrodas RÄ«gÄ, BrÄ«vÄ«bas gatvÄ“ 301. VeikalÄ viņš uzturÄ“jÄs apmÄ“ram 20 minÅ«tes, nesteidzÄ«gi apskatot preces, t.sk., kÄtus. IenÄkot veikalÄ un izejot no tÄ, V. Lindermans kÄrtÄ«gi apskatÄ«ja pie ieejas durvÄ«m esošÄs trepes, kÄ arÄ« ilgu laiku pavadÄ«ja pie stenda/plaukta, kur izliktas pÄrdošanai trepes," teikts DrošÄ«bas policijas lÄ“mumÄ.
ŠÄ« "izlÅ«košana" DrošÄ«bas policijas ieskatÄ bijusi neatsverama un bÅ«tiska nozieguma sagatavošanÄ, jo "šajÄ pašÄ veikalÄ 08. jÅ«nijÄ ieradÄs A. Kurkin un K. Makarov, kuri bez vilcinÄšanÄs, jau iepriekš uzzinot no V. Lindermana, kur atrodas nepieciešamÄs preces, izstaigÄja veikalu un iegÄdÄjÄs, t.sk., kÄtu un trepes, ko iepriekš bija noskatÄ«jis (ilgstoši pÄ“tÄ«jis) V. Lindermans".
VairÄk faktu DrošÄ«bas policijas lÄ“mumÄ nav, taÄu ar trepju un kÄtu pÄ“tÄ«šanu veikalÄ un diviem braucieniem uz Kadagu un skatÄ«šanos uz žogu (to pat nefotografÄ“jot un nefilmÄ“jot) ir pieticis, lai tiktu pieņemts lÄ“mums par aizdomÄs turÄ“tÄ statusa piešÄ·iršanu V. Lindermanam un arÄ« viņa aizturÄ“šanu. Tiesa, atšÄ·irÄ«bÄ no abiem Krievijas pilsoņiem viņam apcietinÄjumu uz šo faktu pamata nav mÄ“Ä£inÄts noteikt.
"KÄ ar skrejlapÄm var iebiedÄ“t sabiedrÄ«bu?"
Pati DrošÄ«bas policija un arÄ« tÄs priekšnieks N. Mežviets, kÄ jau minÄ“ts, šajÄ gadÄ«jumÄ no jebkÄdiem komentÄriem atsakÄs. ArÄ« aizdomÄs turÄ“to advokÄti, kas ir iesnieguši prokuratÅ«rai iebildumus pret DrošÄ«bas policijas lÄ“mumiem, pagaidÄm plašÄkus komentÄrus nesniedz. SavukÄrt lietÄ iesaistÄ«tu tiesÄ«bu ekspertu viedokļi ir diezgan atšÄ·irÄ«gi.
KriminÄltiesÄ«bu eksperts Andrejs Judins ir diplomÄtiski atturÄ«gs: "Personu var atzÄ«t par aizdomÄs turamo, ja ir iegÅ«ta informÄcija, kas norÄda, ka, visticamÄk, noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu izdarÄ«ja persona. Ja šis pieņēmums apstiprinÄs, personai uzrÄda apsÅ«dzÄ«bu un viņa kļūst par apsÅ«dzÄ“to. DomÄju, ka, pieņemot šos lÄ“mumos, procesa virzÄ«tÄja un lietas materiÄlos šÄda informÄcija ir. Ja man bÅ«tu jÄraksta šie lÄ“mumi, es to darÄ«tu citÄdÄk, precÄ«zÄk norÄdot un raksturojot noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus. TomÄ“r man nav pamata uzskatÄ«t, ka pieņemtie lÄ“mumi ir nepareizi."
AdvokÄts Saulvedis VÄrpiņš uz jautÄjumu, vai tas ir normÄli, ka netiek pat mÄ“Ä£inÄts minÄ“t, ar kÄdÄm konkrÄ“tÄm darbÄ«bÄm ir plÄnots veikt terora aktu un spiegošanu, atbild - tÄ vispÄr ir valstiska problÄ“ma: "TÄ ir prakse. Tas nav nekas jauns. PÄris vÄrdos ir uzrakstÄ«ts, lai varÄ“tu vest uz tiesu par apcietinÄjuma piemÄ“rošanu. ReizÄ“m mašÄ«nÄ ved uz tiesu un apakšÄ pagrūž papÄ«ru par aizdomÄs turamo, jo apcietinÄjumu var piemÄ“rot tikai tam, kas atzÄ«ts par aizdomÄs turamo. Visus tas apmierina, un tas netiek mainÄ«ts, un pagaidÄm visas sÅ«dzÄ«bas par šo tÄ“mu tiek noraidÄ«tas."
SavukÄrt advokÄts Dmitrijs SkaÄkovs izsaka lÄ«dzjÅ«tÄ«bu DrošÄ«bas policijai, kurai "bÅ«s grÅ«ti ar šÄda sastÄva pierÄdÄ«šanu": "Kaut arÄ« šie puiši man nav ideoloÄ£iski tuvi, tomÄ“r man jÄsaka, ka tas, ko viņi ir izdarÄ«juši, terorismam KriminÄllikuma izpratnÄ“ neatbilst. Ir jÄņem vÄ“rÄ, ka, inkriminÄ“jot terorismu, ir jÄpierÄda Ä«pašs nolÅ«ks, it Ä«paši situÄcijÄ, kad izmeklÄ“šana var mÄ“Ä£inÄt inkriminÄ“t aizdomÄs turÄ“tajiem tikai pantÄ minÄ“tÄs "citÄdas darbÄ«bas", nevis to, kas pantÄ ir konkrÄ“ti norÄdÄ«ts. Proti, nolÅ«ku iebiedÄ“t sabiedrÄ«bu vai piespiest valsti - un arÄ« šÄda speciÄla nolÅ«ka pierÄdÄ«šana ir diezgan problemÄtiska. KÄ var divi politiski aktÄ«visti ar skrejlapÄm iebiedÄ“t sabiedrÄ«bu vai piespiest valsti, tas ir jautÄjums..."
Viņam gan svarÄ«gÄk šÄ·ietot cits - "nejuridisks" aspekts: "Ja mÄ“s runÄjam par šÄ«s lietas sabiedriski politisko rezonansi, tad mÅ«su sabiedrÄ«bai nevajadzÄ“tu aiziet dubultmorÄlÄ“. Tad, kad trÄ«s meiÄas ielaužas svešÄ Ä«pašumÄ - kristiešu templÄ« MaskavÄ, tad tas, pÄ“c dažu mÅ«su liberÄļu domÄm, nav nekas, bet paskatÄ«ties uz trepÄ“m veikalÄ ir baiss noziegums, kÄ izrÄdÄs..."
JautÄjumi, uz kuriem atteicÄs atbildÄ“t DrošÄ«bas policija
1) DP šÄ«s personas atzinusi par aizdomÄs turÄ“tajÄm spiegošanÄ, kas saskaÅ†Ä ar KriminÄllikumu ir "neizpaužamu ziņu nodošana, kÄ arÄ« nolaupÄ«šana vai vÄkšana Ärvalstu izlÅ«kdienestu uzdevumÄ, lai šÄ«s ziņas izmantotu pretÄ“ji Latvijas Republikas interesÄ“m". Paskaidrojiet - kÄdas tieši neizpaužamas ziņas varÄ“ja vÄkt persona, kas filmÄ“, kÄ citas personas iekļūst militÄrÄ bÄzÄ“ ar kÄpņu palÄ«dzÄ«bu? Paskaidrojiet - kÄpÄ“c minÄ“tajos lÄ“mumos nav minÄ“ts nekas par to, ka šÄ« ziņu vÄkšana notikusi Ärvalstu izlÅ«kdienestu uzdevumÄ?
2) DP atzinusi šÄ«s personas atzÄ«tas par aizdomÄs turÄ“tajÄm terorismÄ, kura sÄ«ks apraksts atrodams KriminÄllikumÄ. Paskaidrojiet - kuras tieši no šÄ«m darbÄ«bÄm veica vai gatavojÄs veikt minÄ“tÄs personas? Paskaidrojiet - kÄpÄ“c šÄ«s darbÄ«bas nav minÄ“tas minÄ“tajos lÄ“mumos?
3) V. Lindermans atzÄ«ts par lÄ«dzdalÄ«gu šajos noziedzÄ«gajos nodarÄ«jumos, jo uzturÄ“jies tirdzniecÄ«bas namÄ, kur apskatÄ«jis preces, tostarp trepes. Paskaidrojiet - kas tieši šajÄs darbÄ«bÄs liecina par lÄ«dzdalÄ«bu spiegošanÄ un terorismÄ? Paskaidrojiet - vai pastÄv priekšmetu saraksts, ko Latvijas pilsoņiem nebÅ«tu vÄ“lams aplÅ«kot tirdzniecÄ«bas centros, lai viņus neturÄ“tu aizdomÄs par spiegošanas un terorisma atbalstÄ«šanu?
4) vienÄ no šiem lÄ“mumiem minÄ“ts, ka Krievijas pilsoņi iekļuvuši Ä€dažu bÄzÄ“, kurai ar MK 27.06.2006. noteikumu Nr.508 Noteikumi par aizsargjoslÄm ap valsts aizsardzÄ«bas objektiem un šo aizsargjoslu platumu." 2.29. punktu noteikta aizsargjosla. Paskaidrojiet - kuras no aizliegtajÄm darbÄ«bÄm minÄ“tajÄ aizsargjoslÄ veica minÄ“tÄs personas?
5) AdministratÄ«vo pÄrkÄpumu kodeksa 194. pants "Patvaļīga iekļūšana militÄrajos objektos un militÄro objektu aprÄ«kojuma bojÄšana" nosaka: "Par patvaļīgu iekļūšanu militÄrajos objektos vai militÄrÄs policijas apsargÄjamÄs teritorijÄs - iesaka brÄ«dinÄjumu vai uzliek naudas sodu lÄ«dz septiņdesmit euro. Par militÄro objektu aprÄ«kojuma bojÄšanu - uzliek naudas sodu lÄ«dz divsimt astoņdesmit euro." Paskaidrojiet - kÄpÄ“c DrošÄ«bas policija savos lÄ“mumos attiecÄ«bÄ uz minÄ“tajÄm personÄm ir ignorÄ“jusi šo pantu?
Raksts pirmoreiz publicÄ“ts laikrakstÄ Diena.