Iesaki rakstu:

Norvik banka logotipā izmanto NorvÄ“Ä£ijas karoga krāsas, kas varÄ“tu tikt uzskatÄ«ts par patÄ“rÄ“tāju maldināšanas gadÄ«jumu.

PÄ“rn mainÄ«tā Norvik bankas vizuālā identitāte izmanto NorvÄ“Ä£ijas karoga krāsas un elementus, lai gan pagājušÄ gada jÅ«nijā bankas akciju kontrolpakete ir pārgājusi krievu uzņēmÄ“ja Grigorija Guseļņikova Ä«pašumā un banka nekādā veidā nav saistÄ«ta ar NorvÄ“Ä£iju vai kādu citu Skandināvijas valsti.

2014. gadā tika prezentÄ“ta arÄ« Norvik bankas jaunā identitāte, kuras pamatā, pÄ“c bankas pārstāvju apgalvojumiem, ir košÄkas krāsas un vienkāršas formas. Tās mÄ“rÄ·is esot atspoguļot bankas pamatvÄ“rtÄ«bas un pakalpojumu pieejamÄ«bu visiem klientiem.

„Ziemeļeiropas valstÄ«m ir izdevies izveidot vienu no veiksmÄ«gākajiem ekonomiskajiem modeļiem pasaulÄ“, pamatojoties uz tādām vÄ“rtÄ«bām kā solidaritāte, uzticÄ«ba un atbalsts. MÄ“s ticam, ka šÄ«s vÄ“rtÄ«bas palÄ«dzÄ“s izveidot veiksmÄ«gu banku arÄ« Latvijā. MÅ«su vÄ“rtÄ«bas ir iemiesotas jaunajā dizainā, jo jauns sākums vienmÄ“r nozÄ«mÄ“ lielas pārmaiņas,” teica bankas vadÄ«tājs Olivers Bramvels.

TikmÄ“r pašlaik 83.63% bankas akciju pieder krievu miljonāram Grigorijam Guseļņikovam, kurš vienlaikus ir arÄ« Krievijas Vjatkabank galvenais akcionārs un direktoru padomes priekšsÄ“dÄ“tājs, kā arÄ« Londonas investÄ«ciju fonda G2 Capital vadošais partneris. 

Agrāk bankas stratÄ“Ä£iskie investori nāca no Islandes – 2006. gadā bankas akciju kontrolpakete piederÄ“ja Helgi Gudmundssonam, vienas no Islandes lielākajām korporācijām NorvikHf Ä«pašniekam. TomÄ“r zÄ«mola identitātes maiņa notika jau pÄ“c tam, kad banka ir pārgājusi krievu investora Ä«pašumā. LÄ«dz ar to tās saikne ar Skandināviju ir diezgan apšaubāma.

Norvik bankas vizuālās identitātes lÄ«dzÄ«ba ar NorvÄ“Ä£ijas karogu var likt domāt, ka bankai ir Skandināvijas saknes un tā var tikt asociÄ“ta ar Skandināvijas valstu veidolu. ŠÄda pozicionÄ“šana varÄ“tu bÅ«t daudz izdevÄ«gāka bankas Ä«pašniekiem nekā saistÄ«ba ar Krieviju, it Ä«paši, ja ņem vÄ“rā pašreizÄ“jo politisko situāciju, Eiropas un pasaules valstu sankcijas pret kaimiņvalsti un Krievijas ekonomikas kopÄ“jo pavājināšanos pÄ“dÄ“jos gados.

ŠÄ·ietama saikne ar NorvÄ“Ä£iju patÄ“rÄ“tājiem var radÄ«t drošÄ«bas sajÅ«tu, jo Skandināvijas bankas tiek uzskatÄ«tas par drošÄm un uzticamām un visas šÄ« reÄ£iona valstis tiek uzskatÄ«tas par attÄ«stÄ«tām, pārtikušÄm un ar stabilu ekonomiku.

LÄ«dzÄ«ga prakse ir plaši izplatÄ«ta Krievijā, kur virkne uzņēmumu, kas ražo savus produktus Krievijas vai Ķīnas teritorijā, izmanto Eiropas valstu tirdzniecÄ«bas markas, piedÄ“vÄ“jot produktiem citvalstu izcelsmi. Šis paņēmiens pārsvarā ir izplatÄ«ts modes un Ä“dienu industrijā, kā arÄ« sadzÄ«ves tehnikas jomā.

PazÄ«stamākie no šÄdiem brendiem ir Kaiser, BorkElectronic, VinzerCorporation un VitesseFrance (sadzÄ«ves tehnika), CarloPazolini, TJ Collection, Chester un Carnaby (apavi). Krievijas Federālā antimonopola dienesta izmeklÄ“jumu gaitā laika posmā no 2009. lÄ«dz 2014. gadam kompānijas BorkElectronic un VitesseFrance tika atzÄ«tas par vainÄ«gām negodÄ«gā konkurencÄ“ un katrai no kompānijām ir uzlikts sods 100 000 Krievijas rubļu apmÄ“rā.

Pašlaik nav datu par to, vai šÄdas izmeklÄ“šanas tika veiktas arÄ« Latvijā, tomÄ“r lÄ«dzÄ«ga situācija varÄ“tu veidoties arÄ« ap Norvik bankas atjaunoto zÄ«molu.

Lai gan lÄ«dzÄ«gs precedents jau eksistÄ“ Latvijas vÄ“sturÄ“: savulaik viena no lielākajām bankām valstÄ« -  Latvijas Krājbanka - ir izmantojusi lÄ«dzÄ«gu taktiku. Bankas nosaukums un vizuālā identitāte rādÄ«ja saistÄ«bu ar Latvijas valsti, tomÄ“r pÄ“c privatizācijas procesa noslÄ“gšanas bankas akcijas piederÄ“ja Lietuvas Snoras bankai (53,2%) un Krievijas uzņēmÄ“jam Vladimiram Antonovam (31,96%).

2011. gada novembrÄ« banku pārņēma Latvijas valsts lÄ«dz ar maksātnespÄ“jas procesa uzsākšanu. Antonovs tika apsÅ«dzÄ“ts par krāpšanu un 290 miljonu ASV dolāru piesavināšanos. 

Vai par Norvik bankas gadÄ«jumu ieinteresÄ“sies Konkurences padome vai PatÄ“rÄ“tāju tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas centrs, pārbaudot, vai bankas jaunā identitāte varÄ“tu tikt uzskatÄ«ta par patÄ“rÄ“tāju maldināšanu, piedÄ“vÄ“jot bankai piederÄ«bu Skandināvijas banku lokam, pagaidām nav zināms.