Iesaki rakstu:

"DomnÄ«ca Providus", kas tradicionāli uzstājas kā atklātÄ«bas un caurspÄ«dÄ«guma pieprasÄ«tāja no citiem un nule paziņojusi par jauna "Saeimas uzraudzÄ«šanas" projekta sākumu, pÄ“rn lielāko daļu finansiālo lÄ«dzekļu savai darbÄ«bai saņēmusi no slÄ“ptiem "dotÄ“tājiem" un neatklātiem "citu ieņēmumu" avotiem. Neviens no redzamākajiem Providus pārstāvjiem šos savus finanšu avotus atklāt nevÄ“las.

Kā rāda Lursoft datu bāzÄ“ atrodamais Providus 2014. gada darbÄ«bas pārskats, biedrÄ«bas ieņēmumi kopā pÄ“rn bijuši 341 936 eiro apmÄ“rā. No šÄ«s naudas 102 eiro saņemti biedru naudā un citās gadskārtÄ“jās iemaksās, savukārt ziedojumos un dāvinājumos Providus nav saņēmis ne centa. ArÄ« ar saimniecisko darbÄ«bu Providus nav nodarbojies.

Faktiski visu "Saeimas uzraudzÄ«tāju" finansiālo pastāvÄ“šanu nodrošinājuši divi avoti - no nezināmām, Providus neatklātām personām "saņemtās dotācijas" 75 960 eiro apmÄ“rā, kā arÄ« "citi ieņēmumi", kuru sniedzÄ“ji tāpat netiek atklāti un kuri Providus budžetu palielinājuši par 265 874 eiro.

Jāpiebilst, ka "citi ieņēmumi" tieši pÄ“rn kļuvuši par galveno Providus ieņēmumu avotu, jo gadu iepriekš "citos ieņēmumos" biedrÄ«ba saņēma tikai 6599 eiro, toties nezināmo labdaru "dotācijās" - vairāk nekā 350 tÅ«kstošus eiro.

Neviens no Providus vadÄ«bas un redzamākajiem pārstāvjiem (Dace Akule, Iveta Kažoka) otrdien nevÄ“lÄ“jās atklāt - kas tieši ir dāsno "dotāciju" piešÄ·Ä«rÄ“ji un "citu ieņēmumu avoti". ArÄ« "korupcijas pÄ“tnieks" Valts Kalniņš, kuru dienu iepriekš samulsināja jautājums par precÄ«zu avotu viņa "Saeimas uzraudzÄ«šanas" projekta finansÄ“jumam, nevÄ“lÄ“jās vai nespÄ“ja nosaukt sava maizes devÄ“ja "dotÄ“tājus".

Tāpat kā gadu iepriekš arÄ« pÄ“rn Providus darbinieku apetÄ«tei ar saņemtajām finansÄ“m nav bijis pietiekami un tie turpinājuši noÄ“st iepriekš uzkrātos lÄ«dzekļus, - biedrÄ«bas izdevumi pÄ“rn bijuši 543 601 eiro un ieņēmumus gada laikā pārsnieguši par ievÄ“rojamu summu - 201 665 eiro.

ŠÄ« tendence gan nav nekas jauns: jau pÄ“rn Pietiek atklāja, ka Providus 2013. gadā no lielākoties nezināmiem avotiem nākošie ieņēmumi sarukuši vairāk nekā dubulti, taču organizācija ir sākusi tÄ“rÄ“t vÄ“l vairāk nekā iepriekš, kā rezultātā no uzkrājumiem "noÄ“dusi" gandrÄ«z ceturtdaļmiljonu eiro.

Kā rāda Lursoft datu bāze, Providus ieņēmumi saruka no 702 tÅ«kstošiem latu 2012. gadā lÄ«dz 316 tÅ«kstošiem latu 2013. gadā. Toties organizācijas izdevumi, neraugoties uz bÅ«tiski samazinātajiem ienākumiem, tikai pieauga - no 449 lÄ«dz 488 tÅ«kstošiem latu. Rezultātā 2013. gadā Providus bija iztÄ“rÄ“jis par 171 tÅ«kstoti latu (244 tÅ«kstošiem eiro) vairāk nekā ieņēmis.

2013. gadā Providus vÄ“l bija izdevies zaudÄ“jumus segt, pateicoties iepriekš veiktiem uzkrājumiem: 2012. gada beigās organizācijai kādā neatklātā kredÄ«tiestādÄ“ uz neatklātiem noteikumiem bijuši noguldÄ«ti 442 tÅ«kstoši latu, bet pa 2013. gadu no tiem bija "noÄ“sti" jau 174 tÅ«kstoši latu (248 tÅ«kstoši eiro). 2014. gada beigās Providus rezerves fonds bija sarucis no 490 054 eiro lÄ«dz 288 376 eiro.

ArÄ« pÄ“dÄ“jos gados Providus pilnÄ«bā ir bijis atkarÄ«gs no "dotācijām", ko nodrošina sabiedriskās politikas centra neatklāti finanšu avoti, un tieši ar to straujo sarukšanu bija skaidrojams Providus finansiāli šÄ·obÄ«gais stāvoklis. 2012. gadā šÄ«s dotācijas bijušas 635 tÅ«kstoši latu, 2013. gadā - tikai 246 tÅ«kstoši latu (351 tÅ«kstotis eiro).