Iesaki rakstu:

P. Stradiņa klÄ«niskās universitātes slimnÄ«cas jaunā korpusa bÅ«vnieki jau pÄ“c bÅ«vuzrauga lÄ“muma par bÅ«vdarbu apturÄ“šanu ir patvaļīgi "aizÄ·epinājuši" nozÄ«mÄ«gu deformāciju - 2-3 milimetrus platas plaisas tÄ“rauda sijas balstÄ«juma vietā, liecina Pietiek rÄ«cÄ«bā esoša informācija. Ja tā tiešÄm noticis, bÅ«vniekiem vajadzÄ“tu draudÄ“t kriminālatbildÄ«bai pÄ“c Krimināllikuma 239. panta.

Pietiek jau vairākkārt ir informÄ“jis par konstatÄ“to situāciju slimnÄ«cas jaunā korpusa bÅ«vdarbos. Cita starpā esam jau informÄ“juši arÄ« par iespaidÄ«gajām plaisām, kas janvāra beigās bija konstatÄ“tas nesošÄs tÄ“rauda sijas balstÄ«juma vietā (1. un 2. attÄ“lā).

"1. blokā 2. stāva pārseguma (pie asu krustpunkta C''/5) nesošÄs sijas un dzelzsbetona sienas konstrukcijas savienojuma mezglā konstatÄ“ta deformācija," - šÄdi tas tika fiksÄ“ts apskates protokolā. Šai konstatācijai sekoja bÅ«vuzrauga lÄ“mums par bÅ«vdarbu apturÄ“šanu (3. attÄ“ls).

Nu Pietiek kļuvis zināms, ka jau 1. martā, veicot šÄ«s pašas vietas apskati, bÅ«vuzraugs Rihards Ä€bols kopā ar slimnÄ«cas un Inspecta Latvia pārstāvjiem konstatÄ“juši, ka jau pÄ“c bÅ«vdarbu apturÄ“šanas nezināmas personas - pÄ“c visa spriežot, bÅ«vnieki - ir veikušas patvaļīgus darbus, lai gan to aizliedz Krimināllikums.

Kā konstatÄ“ts, bez bÅ«vuzrauga klātbÅ«tnes un akceptÄ“tiem risinājumiem periodā pÄ“c bÅ«vdarbu apturÄ“šanas bÅ«vnieki ir patvaļīgi konstatÄ“tos defektus "aizÄ·epinājuši" (4. attÄ“ls). Oficiāli šÄ« "aizÄ·epināšana" ir nosaukta par  "pastiprināšanas darbiem 2. stāva pārseguma (pie asu krustpunkta C''/5) nesošÄs sijas un dzelzsbetona sienas konstrukcijas savienojuma mezglā".

Krimināllikuma 239.pants "BÅ«vniecÄ«bas noteikumu pārkāpšana", kas tika "pastiprināts" pÄ“c Maximas traģēdijas, skaidri noteic: "(1) Par bÅ«vdarbu veikšanu laikā, kad tie ir apturÄ“ti, trešÄs grupas bÅ«vÄ“ vai daudzdzÄ«vokļu Ä“kā, ja bÅ«vdarbi apturÄ“ti sakarā ar to veikšanu bez bÅ«vatļaujas vai sakarā ar bÅ«vdarbu uzsākšanu pirms bÅ«vatļaujas nosacÄ«jumu izpildes, - soda ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu."

Pietiek pagaidām nav izdevies saņemt komentārus ne no bÅ«vniekiem un slimnÄ«cas pārstāvjiem, ne arÄ« no bÅ«vuzrauga. Pietiek pagaidām nav arÄ« zināms vai kāda no šÄ«m personām vai arÄ« slimnÄ«cas un bÅ«vnieku noalgotie eksperti saistÄ«bā ar šiem atklātajiem faktiem ir vÄ“rsušies Valsts policijā.