Iesaki rakstu:

Partijas VienotÄ«ba "disidenti", kuru redzamākie pārstāvji ir Saeimas deputāte Ilze Viņķele, viņas tÄ“vs Juris Vidiņš, un arÄ« deputāte Lolita ÄŒigāne, sākuši runas par iespÄ“ju sasaukt partijas ārkārtas kongresu, aicinot izvÄ“rtÄ“t partijas vadÄ«bas pārstāvju lÄ“mumus un pārvÄ“lÄ“t partijas valdes locekļus. PublicÄ“jam fragmentus gan no pÄ“dÄ“jo dienu elektroniskā pasta sarakstes, gan arÄ« no sarakstes, kas notikusi jau šÄ gada martā.

Temats: Fwd: Re: [Vienotibas biedri] Quo vadis VienotÄ«ba - šÄ rÄ«ta A. Vilka intervija televÄ«zijā.

Datums: Thu, 2 Jul 2015 15:19:49 +0300

No: Juris Vidiņš <[email protected]>

Kam: Sinka, Ivar 

Cc: Vienotibas biedri <[email protected]>

Sveicināti!

Pamazām briestam partijas ārkārtas kongresam. Jo ātrāk nobriedīsim, jo labāk būs valstij un mums.

 Ar cieņu J.Vidiņš

2015. gada 2. jÅ«lijs 12:01 Sinka, Ivar <[email protected]> rakstÄ«ja:

Sveiki!

Bez šaubām tautā pieaug cinisms par mÅ«su partiju. Un tas var tikai bÅ«t tādēļ, ka esam vÄ“lÄ“tājus aizmirsuši. NepiemÄ“rotu kandidātu izvÄ“le Saeimas vÄ“lÄ“šanām, shÄ“mošanās ar vÄ“lÄ“šanu rezultātiem, varas sadale ar Lembergu - tas viss liek cilvÄ“kiem domāt: "KāpÄ“c tad to VienotÄ«bu dibināja?". Ja mÄ“s atkal atcerÄ“simies tÄ“mu par godÄ«gu valsts pārvaldi, tad atkal atradÄ«sim savus vÄ“lÄ“tājus un viņi zinās, kāpÄ“c par to VienotÄ«bu jābalso.

Novēlu jauku dienu, Aivars Sinka

Temats: Fwd: Re: [Vienotibas biedri] Par liberālismu, Solvitu Āboltiņu un partijas šķelšanu

Datums: Fri, 6 Mar 2015 15:00:37 +0200

No: Juris VidiņsÌŒ <[email protected]>

Kam: Sinka, Ivar 

Cc: [email protected] <[email protected]>

Sveicināti!

Nedaudz vÄ“stures: veidojot Pilsonisko savienÄ«bu, starp dibinātājiem bija bijušie JL biedri Kalniete, Šadurskis, Druviete, ÄŒepāne u.c. Tātad jau tad šos cilvÄ“kus neapmierināja Ä€boltiņas vadÄ«bas stils. Ja tagad dažiem no nosauktajiem pÄ“kšÅ†i Ä€boltiņa ir pieņemama kā nekļūdÄ«ga partijas vadÄ«tāja, tas ir viņu personÄ«gais viedoklis. IepriekšÄ“jās Saeimas vÄ“lÄ“šanās no kopÄ“jā saraksta bijušie PS biedri ieguva vairākumu, apsteidzot bijušo JL, lai gan pÄ“dÄ“jie ieguva valdÄ«bā un Saeimā neproporcionāli lielāku pārstāvniecÄ«bu. Man varÄ“tu pārmest par pagātnes notikumu atgādināšanu. Bet šajā lietā ir viens liels BET. PÄ“c Ä€boltiņas saceltā jampadrača ap mani un Egliņa kungu man piezvanÄ«ja prominenta mÅ«su partijas biedre (agrākā JL biedre) un pavÄ“stÄ«ja sekojošo: pirms partijas kongresa Ä€boltiņas vadÄ«bā tika sasaukti bijušie JL biedri un instruÄ“ti, kā jārÄ«kojas, lai partijas vadÄ«bā netiktu ievÄ“lÄ“tas tādas personas kā ÄŒigāne, Judins, Viņķele un citi Ä€boltiņas un viņas pietuvināto personu kritizÄ“tāji. Tie, kuri tādu smadzeņu skalošanu neatbalstÄ«ja, turpmāk netika aicināti uz šÄdām pagrÄ«des sapulcÄ“m.

Par Āboltiņas interviju: viņa man pārmet, ka es ilglaicīgi esmu darījis tikai ļaunu partijai, bet manus labos darbus nav manījusi.

Ja Ä€boltiņa uzskata, ka cīņa pret korupciju, čomismu, sarunāšanu partijas iekšienÄ“, kriminālnozieguma atklāšanu, par Ä“tikas principu ievÄ“rošana(ZaÄ·a nodokļu nemaksāšana), spÄ“cÄ«gas partijas nodaļas izveidošana Viļānu novadā, ir darÄ«jusi ļaunu partijai, tā ir viņas perversa lietu izpratne.

Piebilde Ä’tikas komisijas priekšsÄ“dÄ“tājam - es, Juris Vidiņš, pretÄ“ji Ä’tikas komisijas viedoklim, uzskatu, ka iekšÄ“jā sarakste domāta starp partijas biedriem un nav publiska JÅ«su izpratnÄ“. Tāpat atstājiet manā ziņā, ko es zinu un ko nezinu, kas ir vispārzināms, kas nÄ“ (no Ä’tikas komisijas ziņojuma partijas valdei par manu izslÄ“gšanu, kas tā iedvesmoja a.god.Šadurska kungu).

Ar cieņu J.Vidiņš

2015. gada 5. marts 13:38 Sinka, Ivar rakstīja:

Sveicināti!

Es arÄ« ceru, ka Liepiņa kungs nav kļūdÄ«jies un ka VienotÄ«bas vadÄ«bai atšÄ·irÄ«gi viedokļi tiks respektÄ“ti.

Es atceros, ka, 2011.gadā, VienotÄ«bas dibināšanas laikā, Ä€boltiņas kundze ar savu politisko padomnieku Edgaru Jaunupu vairākkārt izteicās publiski par to, ka vairākums VienotÄ«bas biedru bÅ«tu gatavi veidot koalÄ«ciju ar Saskaņas centru (SC). Tie nebija nejauši izteicieni bet izdarÄ«ti ar mÄ“rÄ·i lai tiktu vaļā no Pilsoniskās SavienÄ«bas nacionālo spārna. Gājiens izdevās, jo dēļ šo biedri (piemÄ“ram, Demokrātiskie Patrioti) arÄ« izstājās no VienotÄ«bas.

Es nezinu, vai šoreiz ir lÄ«dzÄ«ga taktika izmÄ“Ä£ināta, tikai šoreiz ne pret VienotÄ«bas nacionālo spārnu, bet pret nevÄ“lamo "liberālo" spārnu. Ar domu, ka vadÄ«bai "neÄ“rtie" biedri vienkārši aizies prom. Ceru, ka tā nav.

Esam demokrātiska, rietumnieciska partija. Demokrātiskas partijas pieder biedriem, ne tikai vadoņiem. Ceru, ka par to gan varam vienoties.

Visu labu, Aivars Sinka

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Krišjanis Liepinš

Sent: 05 March 2015 10:53

To: 'Pauls'; 'Dmitry Golubev'; [email protected]

Subject: Re: [Vienotibas biedri] Par liberālismu, Solvitu Ä€boltiņu un partijas šÄ·elšanu

Cienījamie kolēģi!

Pirms rādÄ«t durvis biedriem, kas pauž jums netÄ«kamu viedokli, padomājiet, vai šÄ« iemesla dēļ jums pašiem kādu dienu nebÅ«s tās jāizmanto?

MÄ“s esam politiskā partija, kurā cilvÄ“ki apvienojušies, lai sasniegtu kopÄ“ju mÄ“rÄ·i - demokrātiska, tiesiska un eiropeiska Latvija. Atgādināšu - mÅ«sdienu Eiropas demokrātija nav iedomājama bez cieņas pret atšÄ·irÄ«giem viedokļiem un ikviena cilvÄ“ka tiesÄ«bām paust un argumentÄ“ti aizstāvÄ“t savu viedokli, pat ja tas ir pretÄ“js vairākuma/oficiālajam viedoklim. Un tā ir ļoti bÅ«tiskā pamatatšÄ·irÄ«ba no Krievijas, kur cena par oficiālajam pretÄ“ju viedokli ir no brÄ«vÄ«bas lÄ«dz dzÄ«vÄ«bai.

Un VienotÄ«bu savulaik izveidojām tādēļ, lai cilvÄ“ki apvienotos partijā kopÄ“ja mÄ“rÄ·a dēļ, noliekot malā tādas mazāk svarÄ«gas lietas kā viedokļu atšÄ·irÄ«bas kopÄ“jā mÄ“rÄ·a sasniegšanu neietekmÄ“jošos jautājumos un tādas pilnÄ«gi nesvarÄ«gas lietas kā personÄ«gās antipātijas un konfliktus. Jeb, kā minÄ“ja Dmitrijs, lai novÄ“rstu to, ka uz 2 latviešiem ir 3 partijas. Ja mÄ“s tagad rādām durvis biedriem, kuri pauž atšÄ·irÄ«gu viedokli, tā ir atgriešanās pie šÄ«s situācijas, ko vien pirms pāris gadiem vÄ“lÄ“jāmies likvidÄ“t, jo tā ir valstisks strupceļš.

Es novÄ“lu, lai VienotÄ«bā durvis demokrātisku, tiesisku un eiropeisku Latviju atbalstošiem cilvÄ“kiem tiek rādÄ«tas tikai iekšÄ nākšanai, bet nekad ārā iešanai! Un vienmÄ“r atcerÄ“ties VienotÄ«bas veidošanas mÄ“rÄ·i!

P.S. Nesenās vidiņegliņkrÄ«zes laikā es kādā twitterdiskusijā teicu, ka iekšÄ“jā opozÄ«cija VienotÄ«bā tiek respektÄ“ta. Ä»oti ceru, ka neesmu kļūdÄ«jies...

Ar cieņu - Krišjānis Liepiņš, 12. Saeimas deputāta amata kandidāts PP VienotÄ«ba (saraksts Nr. 4) RÄ«gas vÄ“lÄ“šanu apgabalā

From:[email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Pauls

Sent: trešdiena, 2015. gada 4. martā 17:02

To: Dmitry Golubev; [email protected]

Subject: Re: [Vienotibas biedri] Par liberālismu, Solvitu Ä€boltiņu un partijas šÄ·elšanu

Dmitrij, galvenais ir palikt kopā, pārÄ“jo sakārtos laiks. S.Ä€boltiņai patÄ«k izmantot tādu grandu kā Juris Rubenis izteikumus un attiecināt tos uz sevi (skat. viņas runu V kongresā), taču realitātÄ“ nav saskatāma priekšsÄ“dÄ“tājas spÄ“ja augt un iekļaut - nevis atstumt.

Labā ziņa - tas nevar turpināties bezgalīgi.

SirsnÄ«bā,  Pauls PuÄ·Ä«tis

No: Dmitry Golubev

NosÅ«tÄ«ts: ‎04.‎03.‎2015. 14:33

Kam: [email protected]

TÄ“ma: [Vienotibas biedri] Par liberālismu, Solvitu Ä€boltiņu un partijas šÄ·elšanu

Labdien kolēģi,

Ļoti dīvaini bija dzirdēt Solvitas Āboltiņas vakardienas intervijā raidījumam "Krustpunktā" samērā skaidru norādi liberālākiem biedriem uz durvīm: http://www.irir.lv/2015/3/3/aboltina-negrib-ka-vienotibas-identitati-saista-ar-partnerattiecibam

Es arÄ« esmu viens no šiem nÄ«stajiem liberālāk noskaņotajiem biedriem. Lai arÄ« reizÄ“m esmu veltÄ«jis kritiskus vārdus dažiem lÄ“mumiem un arÄ« dažiem ar partiju saistÄ«tiem cilvÄ“kiem, izstāties neplānoju un neuzskatu ka kompromitÄ“ju partiju. Turos noteiktos rāmjos un strādāju un turpināšu strādāt partijas labā, cik nu spÄ“šu. Citas alternatÄ«vas Latvijas politikā neredzu. Manuprāt, VienotÄ«ba vÄ“l arvien ir labākā partija man.

Cik atceros, "liberālā daļa" vienmÄ“r ir ieturÄ“jusi pozÄ«ciju, ka VienotÄ«bai ir jāturpina nest arÄ« turpmāk to mÄ“rÄ·i, ar kuru savulaik tā tika izveidota: konsolidÄ“t latviskās partijas, mazināt sadrumstalotÄ«bu. Cik man zināms, neviens no redzamākiem biedriem nav izteicis gatavÄ«bu partiju pamest. Vai šajā Ä£eopolitiskajā situācijā mÄ“s varam atļauties rÄ«koties pÄ“c principa: uz 2 latviešiem 3 partijas? Vai pareizi, ka partijas vadÄ«tāja nodarbojas ar partijas šÄ·elšanu tai vietā, lai bÅ«tu partijas saliedÄ“tÄ«bas garants? Vai pareizi, ka partijas vadÄ«tāja publiski saka, ka partijā "demokrātijas ir pārāk daudz"?

Atgādināšu, ka VienotÄ«ba ir Eiropas Tautas partijas grupā. Tās virzÄ«tais Eiropas Komisijas priekšsÄ“dÄ“tājs Junkera kungs savos premjerÄ“šanas gados pats atbalstÄ«ja viendzimumu laulÄ«bas. ArÄ« pašÄ ETP nav vienprātÄ«bas šajā jautājumā, taču neviens viņam neiesaka izstāties. Ja nemaldos, Lolita ÄŒigāne savulaik izteicās pat, ka Ä«sti liberāla nejÅ«tas - drÄ«zāk piederÄ«ga ETP. Ja no visa jautājumu spektra, partnerattiecÄ«bu regulÄ“jums ir gandrÄ«z vai vienÄ«gā bÅ«tiskā ideoloÄ£iskā atšÄ·irÄ«ba mÅ«su biedru vidÅ«, vai tiešÄm vÄ“rts dalÄ«ties divās partijās? Ir daudz sarežģītāki jautājumi - ekonomika, izglÄ«tÄ«ba, labklājÄ«ba un citi - kur mums var bÅ«t vienots viedoklis, taču šÄ·elt izvÄ“lamies pÄ“c attieksmes pret partnerattiecÄ«bām?

Katrs no mums, protams, ir personÄ«ba, un katram var bÅ«t dažādi viedokļi par dažādiem jautājumiem, taču jāatceras, ka mÅ«su partija saucas "VienotÄ«ba", nevis "SašÄ·eltÄ«ba". Tas nosaukums vien mums parāda mÅ«su ideālus. MÄ“s esam vienoti neatkarÄ«gās Latvijas uzplaukumam, brÄ«vam no korumpantiem, brÄ«vam no savtÄ«gām interesÄ“m. TomÄ“r es baidos, ka ja turpināsim šÄdā garā, ja partijas vadÄ«tāja turpinās veselai biedru grupai norādÄ«t uz durvÄ«m, nepagÅ«sim ne attapties, kad VienotÄ«ba kļūs pilnÄ«gi neatšÄ·irama no ZZS vai NA. Aicinu sargāt mÅ«su kopÄ“jās partijas unikalitāti.

Nobeigumā gribu citÄ“t Sandras Kalnietes runu nesenajā VienotÄ«bas kongresā: "Mani biedÄ“ neiecietÄ«ba un agresivitāte, kas izpaužas partijas biedru vārdos, rÄ«cÄ«bā un sarakstÄ“. VienotÄ«bas spÄ“ks ir tās dažādÄ«bā. SpÄ“jā atrast lÄ«dzsvaru starp konservatÄ«vo un liberālo domu. Taču pÄ“dÄ“jā laikā ir uztraucoši vÄ“rot, cik ļoti šis iecietÄ«bas gars iet mazumā. Partijā arvien noteiktāk iezÄ«mÄ“jas oficiālā jeb pareizā lÄ«nija un tie, kas tajā vai citā jautājumā domā citādi, tiek apklusināti un, ja vÄ“l neliekas mierā - tad konservatÄ«vais spārns lielā vienprātÄ«bā tos pastumj malā. It kā jau viedokļa vairākumam bÅ«tu tiesÄ«bas tā rÄ«koties, taču Eiropas demokrātija no vairākuma diktatÅ«ras atšÄ·iras ar to, ka vairākums vienmÄ“r rÄ“Ä·inās ar mazākuma viedokli. ArÄ« mums jāatsakās no Vecās derÄ«bas principa, ko tik veikli piekopa boļševiki - kas nav ar mums, ir pret mums. Liberāli demokrātisko cilvÄ“ku aktÄ«vā apkarošana VienotÄ«bā nav tālredzÄ«ga, jo tā aizbiedÄ“ no partijas atbalstÄ«tājiem modernāk noskaņotus cilvÄ“kus, kuriem VienotÄ«ba Latvijas politiskajā spektrā ir vienÄ«gā iespÄ“jamā izvÄ“le. VienotÄ«bai, kļūstot arvien konservatÄ«vākai, mazinās cerÄ«bas piesaistÄ«t jaunās un jaunākās paaudzes vÄ“lÄ“tājus. Viņi paliek karājamies tādā kā tukšumā vai seko tādām protesta balsojuma zvaigznÄ“m kā Artuss Kaimiņš. TāpÄ“c tā ir VienotÄ«bas atbildÄ«ba neatdot jauno paaudzi, kas ir mÅ«su valsts nākotne, radikāļiem vai populistiem."

Ar cieņu, Dmitrijs Golubevs