Iesaki rakstu:

UzņēmÄ“ji, kas rÄ«dziniekiem un pilsÄ“tas viesiem vÄ“las piedāvāt savus kuģīšus braucieniem pa pilsÄ“tas kanālu, ir neizpratnÄ“ par RÄ«gas domes Mājokļa un vides departamenta izsludinātās izsoles nolikuma prasÄ«bām un pauž aizdomas, ka nosacÄ«jumi dalÄ«bai izsolÄ“ pielāgoti kādam konkrÄ“tam pretendentam. Departaments gan to kategoriski noliedz un prasÄ«bu pÄ“c bezizmešu peldlÄ«dzekļiem pamato ar rÅ«pÄ“m par gaisa kvalitāti.

Tuvākajās dienās taps zināms, kuri uzņēmumi ieguvuši tiesÄ«bas kuģīšu jeb peldlÄ«dzekļu pietauvošanai un rekreācijai nomāt hidrotehniskas bÅ«ves (stacionārās piestātnes) un Å«dens teritoriju pilsÄ“tas kanālā, Bastejkalnā, jo, neskatoties uz pretendentu sÅ«dzÄ«bām, izsole ir notikusi.

Departamenta apsaimniekošanas pārvaldes priekšniece IngrÄ«da Mutjanko gan kategoriski atsakās izpaust izsoles rezultātus pirms to oficiālas publicÄ“šanas RÄ«gas domes mājas lapā, vien norāda, ka izsolÄ“ piedalÄ«jās trÄ«s pretendenti, bet ne visi pieteikumi atzÄ«ti par izsoles nolikumam atbilstošiem.

Par Mājokļu un vides departamenta sludināto izsoli „Hidrotehniskas bÅ«ves (stacionārās piestātnes) un Å«dens teritorijas iznomāšanai peldlÄ«dzekļu, kas izmantojami pasažieru komercpārvadājumiem, pietauvošanai un rekreācijai (rakstiski saskaņojot ar Iznomātāju) PilsÄ“tas kanālā, Bastejkalnā, zemes gabala ar kopÄ“jo platÄ«bu 652m2 (kadastra apzÄ«mÄ“jums 0100 009 0028 8003)" potenciālie pretendenti sÅ«dzÄ“jušies gan pašam departamentam, gan RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tājam, gan Satiksmes ministrijai.

UzņēmÄ“ji ir neizpratnÄ“, kādēļ divas nedēļas pÄ“c izsoles izsludināšanas departaments nolÄ“mis to pārtraukt, lai veiktu grozÄ«jumus pretendentu izvirzÄ«tajām prasÄ«bām. PÄ“c šiem grozÄ«jumiem nolikumā ietvertas prasÄ«bas, kas, pÄ“c potenciālo pretendentu domām, ir diskriminÄ“jošas.

Proti, nolikumā teikts, ka pieteikumam jāpievieno Latvijas JÅ«ras administrācijas vai analogas iestādes citā ES valstÄ« izsniegto reÄ£istrācijas dokumentu apliecinātas kopijas, kas apliecina pretendenta tiesÄ«bas veikt pasažieru pārvadājumus ar tādiem kuÄ£ošanas lÄ«dzekļiem, kuri aprÄ«koti ar bezizmešu dzinÄ“jiem. UzņēmÄ“ji uzskata, ka šÄda prasÄ«ba nepamatoti ierobežo konkurenci, jo tas nozÄ«mÄ“, ka zibenÄ«gā ātrumā ir jāatsakās no lÄ«dzšinÄ“jiem kuģīšiem, kas aprÄ«koti ar iekšdedzes dzinÄ“jiem, un „jāatrod” jauni.

SÅ«dzÄ«bas iesniedzÄ“ji uzskata, ka izsoles lÄ«guma mÄ“rÄ·a sasniegšanai pasÅ«tÄ«tājam ir jāvadās pÄ“c saimnieciskiem apsvÄ“rumiem. Turklāt pasÅ«tÄ«tājam saskaņā ar Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likuma 3.pantā noteikto publisko personu pienākumu rÄ«koties ar finanšu lÄ«dzekļiem un mantu lietderÄ«gi ir jānodrošina godÄ«gu konkurenci veidojoši noteikumi, kas ir samÄ“rÄ«gi ar plānotā iepirkuma priekšmetu, bet iekļautajam prasÄ«bām, pÄ“c uzņēmÄ“ju domām, ir jābÅ«t pamatotām pÄ“c bÅ«tÄ«bas un ir jābÅ«t saistÄ«tām ar pretendentu iespÄ“jām sagatavot piedāvājumu Izsoles nolikumā izvirzÄ«tām prasÄ«bām.

“Izsoles nolikumā ietvertās kuÄ£ošanas lÄ«dzekļa augstas tehniskās prasÄ«bas izslÄ“dz iespÄ“ju piedalÄ«ties šajā izsolÄ“ ne tikai jauniem un maziem kuÄ£ošanas pārvadājuma kompānijām, bet arÄ« pilnÄ«bā visiem uzņēmumiem, kas lÄ«dz šim, t.i., iepriekšÄ“jos gados, piedalÄ«jās šajā izsolÄ“, jo nav iespÄ“ju tik Ä«sā laika periodā un nesamÄ“rÄ«go izmaksu dēļ salÄ«dzinājumā ar ieguvumiem, tostarp ieguvumiem vides jomā, aprÄ«kot vecos un/vai iegādāties un reÄ£istrÄ“t jaunus kuÄ£ošanas lÄ«dzekļus ar bezizmešu dzinÄ“jiem,” norādÄ«ts sÅ«dzÄ«bā, ko iesniegusi SIA GUGL.

PÄ“c komersanta domām, dotajā gadÄ«jumā ir saskatāma departamenta amatpersonu, kuras sastādÄ«ja un izsoles nolikumā noteica šo konkrÄ“to prasÄ«bu, interešu lobÄ“šana konkrÄ“ta pretendenta interesÄ“s, kuram saimnieciskās darbÄ«bas ietvaros vienÄ«gajam ir pieejami kuÄ£ošanas lÄ«dzekļi ar bezizmešu dzinÄ“jiem.

SIA GUGL arÄ« izpÄ“tÄ«jusi, ka RÄ«gas domes izvirzÄ«tās prasÄ«bas kuģīšiem pilsÄ“tas kanālā neatbilst Latvijas enerģētikas attÄ«stÄ«bas pamatnostādnÄ“m 2016.-2020. gadam, Vides politikas pamatnostādnÄ“m 2014-2020. gadam, Transporta attÄ«stÄ«bas pamatnostādnÄ“m 2014.-2020. gadam, kā arÄ« šÄdas prasÄ«bas nav ietvertas Latvijas nacionālajā pozÄ«cijā par klimata un enerģētikas politikas satvaru.

Mājokļu un vides departamenta apsaimniekošanas pārvaldes priekšniece IngrÄ«da Mutjanko skaidro, ka prasÄ«ba par bezizmešu peldlÄ«dzekļiem esot izvirzÄ«ta, rÅ«pÄ“joties par gaisa kvalitāti. ŠÄdu prasÄ«bu departaments pamato ar RÄ«gas domes saistošajiem noteikumiem “Par gaisa piesārņojuma teritoriālo zonÄ“jumu un siltumapgādes veida izvÄ“li”.

Tiesa, vispār šie noteikumi gan regulÄ“ siltumapgādes veida izvÄ“li mājās un dzÄ«vokļos un nosaka, kurā vietā RÄ«gā kāda apkure pieļaujama – kur atļauta tikai centrālā apkure, kur atļauts kurināt ar gāzi un kur ar malku vai šÄ·idro kurināmo. TomÄ“r Mutjanko apgalvo, ka noteikumu pirmais punkts liekot arÄ« pilsÄ“tas kanālā atļaut tikai bezizmešu peldlÄ«dzekļus.

“Saistošie noteikumi nosaka gaisa piesārņojuma teritoriālo zonÄ“jumu, kā arÄ« prasÄ«bas siltumapgādes veida izvÄ“lei bÅ«vÄ“m, dzÄ«vokļa Ä«pašumos ietilpstošajiem dzÄ«vokļiem, neapdzÄ«vojamām telpām, mākslinieka darbnÄ«cām un telpām dzÄ«vokļa Ä«pašumos nesadalÄ«tās Ä“kās (turpmāk – telpas), lai ierobežotu vai aizliegtu tādu piesārņojošo darbÄ«bu uzsākšanu, kuru izraisÄ«tā emisija var palielināt kopÄ“jo gaisa piesārņojuma daudzumu RÄ«gā,” melns uz balta rakstÄ«ts noteikumu pirmajā punktā.

Tāpat departamenta pārstāve atsaucas uz RÄ«gas pilsÄ“tas gaisa kvalitātes uzlabošanas rÄ«cÄ«bas programmu 2016.-2020.gadam, kurā gan par kanāla kuģīšiem nav ne vārda.

Mutjanko kategoriski noraida uzņēmÄ“ju aizdomas, ka izsoles nolikums pielāgots konkrÄ“tam pretendentam, uzsverot, ka izsolÄ“ pieteicās trÄ«s pretendenti. TomÄ“r ne visu izsoles dalÄ«bnieku pieteikumi atbilduši nolikuma prasÄ«bām. Pieteikumos neesot bijis tulkojuma latviešu valodā Eiropas SavienÄ«bas valstÄ«s izdotajiem dokumentiem. Viņa gan atsakās izpaust, cik no pretendentiem bijuši šÄdi trÅ«kumi pieteikumos, norādot, ka izsoles rezultāti pÄ“c to apstiprināšanas tiks publicÄ“ti RÄ«gas domes mājas lapā. Tāpat Mutjanko atteicās Pietiek izpaust, cik tad kuģīši šovasar gaidāmi pilsÄ“tas kanālā.