Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Raimonda VÄ“joņa (ZZS) vadÄ«tās AizsardzÄ«bas ministrijas (AM) izsludinātā alpÄ«nisma inventāra piegādes konkursa nolikums rada aizdomas, ka tas Ä«paši pielāgots vienam pretendentam – ZZS pārstāvja Askolda Kļaviņa (attÄ“lā) uzņēmumam Gandrs, kurš vienÄ«gais no Latvijas komersantiem atbilst nolikuma prasÄ«bām. AM gan taisnojas, ka iepirkums izsludināts starptautiski arÄ« Eiropas SavienÄ«bas iepirkumu portālā, un pretendentu atlases kritÄ“riji esot saistÄ«ti ar nepieciešamÄ«bu pÄ“c augstām drošÄ«bas prasÄ«bām.

Lai gan iepriekš iepirkumos par alpÄ«nisma ekipÄ“juma piegādi varÄ“ja piedalÄ«ties tirgotāji, tādÄ“jādi nodrošinot maksimāli zemāko cenu jeb valstij izdevÄ«gāko piedāvājumu, marta beigās izsludinātajā konkursā par inventāra piegādi aptuveni 100 tÅ«kstošu eiro apjomā noteikts, ka pretendentam obligāti jābÅ«t piedāvātās preces ražotājam vai ražotāja autorizÄ“tam pārstāvim.

ŠÄ«s jomas pārzinātāji konstatÄ“juši, ka iepirkumā ir tiek prasÄ«tas tādas preces, kurām Ä«sti nav analogu, bet tikai viena ražotāja produkti, turklāt tehniskās prasÄ«bas ir uzrakstÄ«tas izteikti viena ražotāja produkcijai. Kā norāda Pietiek lasÄ«tājs, šÄda prasÄ«ba pati par sevi varbÅ«t arÄ« nebÅ«tu nekas slikts, jo šo ražotāju produkciju var piegādāt daudzi alpÄ«nisma ekipÄ“juma tirgotāji, - taču ir kāds "bet".

„MÄ“s darbojamies šajā nozarÄ“ jau ļoti ilgu laiku un labi pārzinām visus ražotājus un piegādātājus, tādēļ gribÄ“tu vÄ“rst uzmanÄ«bu uz ļoti aizdomÄ«gu faktu, ka specifikācijā norādÄ«tos produktus oficiāli izplata SIA Gandrs, kura vienÄ«gais Ä«pašnieks un aktÄ«vs vadÄ«tājs ir Askolds Kļaviņš (ZZS, RÄ«gas domes vides departamenta vadÄ«tājs), bet aizsardzÄ«bas ministrs ir Raimonds VÄ“jonis (arÄ« ZZS),” aizdomas par Ä«paši vienam pretendentam rÄ«kotu konkursu pauž Pietiek lasÄ«tājs, kurš ir pārliecināts, ka šÄda iepirkuma rezultātā valsts noteikti nesaņems zemāko iespÄ“jamo cenu, lai gan šÄ« ražotāja produkciju spÄ“j piegādāt turpat visi tirgotāji un sniegt pilnvÄ“rtÄ«gu servisu, apkopi utt.

Savukārt AizsardzÄ«bas ministrija norāda, ka iepirkums ir virs ES sliekšÅ†a, kas nozÄ«mÄ“, ka  publikācija par šo iepirkumu ir publicÄ“ta arÄ« ES iepirkumu portālā, kas nozÄ«mÄ“, ka informācija ir ļoti plaši pieejama. „Iepirkuma komisija, atbilstoši Publisko iepirkumu likumam ir pilnÄ«gi neatkarÄ«ga savos lÄ“mumos un tās locekļi ir personiski atbildÄ«gi par pieņemtajiem lÄ“mumiem.  Iepirkuma komisijas savā darbÄ«bā ievÄ“ro  Publiskā iepirkuma likuma prasÄ«bas un tajā noteiktos principus, kas izslÄ“dz viena pretendenta lobÄ“šanu,” - šÄda ir AM oficiālā versija.

PÄ“c AM skaidrojuma, NBS nepieciešamajam ekipÄ“jumam, tai skaitā arÄ« alpÄ«nisma inventāram esot augstas drošÄ«bas prasÄ«bas. Tādejādi komisijai, ievÄ“rojot visas normatÄ«vo aktu prasÄ«bas, jāīsteno iepirkuma procedÅ«ra, kas nodrošina atbilstoša ekipÄ“juma iegādi par iespÄ“jami zemāko cenu.

„Pašlaik iepirkums ir izsludināts, un potenciālajiem pretendentiem ir iespÄ“ja iesniegt jautājumus.  Tuvākajā laikā notiks iepirkuma komisijas sÄ“de, kurā  sagatavos atbildes, kuras  publicÄ“s AM mājas lapā. Tādejādi viens no publiskā iepirkuma procesa principiem – atklātÄ«ba - nodrošina, ka potenciālajiem piegādātājiem ir iespÄ“ja gan savlaicÄ«gi izvÄ“rtÄ“t izvirzÄ«tās prasÄ«bas, gan paust savus iebildumus, un iepirkuma komisijas pienākums ir sniegt argumentÄ“tas atbildes,” iepirkuma procedÅ«ras caurspÄ«dÄ«gumu raksturo AM.

Pietiek turpinās sekot šim iepirkumam, jo vismaz pagaidām AizsardzÄ«bas ministrijas skaidrojumi nav Ä«paši pārliecinoši.

Novērtē šo rakstu:

0
0