AizsardzÄ«bas ministrija: informÄcija par VÄ«Ä·es-Freibergas „aizsardzÄ«bas pasÄkumos†izmantotajiem auto ir konfidenciÄla
PIETIEK · 05.10.2017. · Komentāri (35)PastÄv iespÄ“ja, ka Raimonda Bergmaņa (attÄ“lÄ) vadÄ«tÄ AizsardzÄ«bas ministrija varÄ“tu pilnÄ«bÄ noslepenot informÄciju par luksus automašÄ«nÄm, kas tiek izmantotas bijušo Valsts prezidentu vajadzÄ«bÄm, - jau pašlaik ministrija ir paziņojusi, ka jebkÄdas sÄ«kÄkas ziņas par eksprezidentu limuzÄ«niem un konkrÄ“ti Vairas VÄ«Ä·es-Freibergas izmantoto auto esot uzskatÄmas par „aizsardzÄ«bas pasÄkumus” skarošu un lÄ«dz ar to konfidenciÄlu informÄciju.
„Å…emot vÄ“rÄ to, ka NacionÄlo bruņoto spÄ“ku MilitÄrÄs policijas rÄ«cÄ«bÄ esošÄs automašÄ«nas, kuras tiek iesaistÄ«tas personu, kas ieņēma Valsts prezidenta amatu, aizsardzÄ«bas (apsardzes) pasÄkumos, tiek izmantotas arÄ« NacionÄlo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1. panta otrÄs daļas 2. punktÄ noteikto funkciju izpildÄ“, kÄ arÄ« atsevišÄ·os gadÄ«jumos NacionÄlo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1. panta otrÄs daļas 1. punktÄ un 3. punkta "a" apakšpunktÄ noteikto funkciju izpildÄ“, sÄ«kÄka informÄcija par Vairas VÄ«Ä·es-Freibergas (t.i. personas, kas ieņēma Valsts prezidenta amatu), aizsardzÄ«bas (apsardzes) pasÄkumos pašlaik izmantotajÄm automašÄ«nÄm netiks sniegta, jo pretÄ“jÄ gadÄ«jumÄ var tikt atklÄta tÄda informÄcija, kura saskaÅ†Ä ar Ministru kabineta 2004.gada 26.oktobra noteikumu Nr.887 “Valsts noslÄ“puma objektu saraksts” 2.11.1. apakšpunktu ir atzÄ«ta par konfidenciÄlu.
Tiesa, šis noteikumu punkts paredz, ka par konfidenciÄlu atzÄ«stama informÄcija par „svarÄ«gu valsts amatpersonu apsardzes un drošÄ«bas pasÄkumu organizÄciju un tehniskajiem lÄ«dzekļiem”, savukÄrt ne VÄ«Ä·e-Freiberga, ne kÄds no citiem bijušajiem Valsts prezidentiem jau sen nav valsts amatpersonas statusÄ, un nekas arÄ« nav dzirdÄ“ts par to, ka kÄdam no viņiem pÄ“dÄ“jos gados bÅ«tu bijis kÄds apdraudÄ“jums. TaÄu, neraugoties uz to, nekÄdu plašÄku informÄciju AizsardzÄ«bas ministrija sniegt nevÄ“loties.
LÄ«dz ar to vienÄ«gais, ko ministrija varot atklÄt par to, ko tÄ sauc par „Vairas VÄ«Ä·es-Freibergas, t.i. personas, kas ieņēma Valsts prezidenta amatu, aizsardzÄ«bas (apsardzes) pasÄkumiem”, esot – šajos „aizsardzÄ«bas (apsardzes) pasÄkumos” pašreiz tiekot izmantota kÄda no veselÄm trim automašÄ«nÄm - Mercedes-Benz, Volkswagen vai Chrysler, „kuru izlaiduma gads ir no 2003. gada lÄ«dz 2008. gadam, un to vidÄ“jais nobraukums pašlaik svÄrstÄs no
KÄ jau informÄ“ts, bijusÄ« Valsts prezidente VÄ«Ä·e-Freiberga uz savu astoņdesmito jubileju decembra sÄkumÄ vÄ“l varÄ“tu arÄ« netikt pie jaunas luksus automašÄ«nas uz nodokļu maksÄtÄju rÄ“Ä·ina, jo šÄ«s automašÄ«nas iepirkums 14. septembrÄ« uz nenoteiktu laiku ir pÄrtraukts.
OficiÄlais iemesls, kura dēļ luksus automašÄ«nas nomas iepirkums pÄrtraukts, ir – „nepieciešamas izmaiņas tehniskajÄ specifikÄcijÄ”. TaÄu zÄ«mÄ«gi, ka lÄ“mums par iepirkuma pÄrtraukšanu ir pieņemts divas dienas pÄ“c tam, kad Pietiek atklÄja, ka jaunÄ luksus automašÄ«na, visticamÄkais, paredzÄ“ta VÄ«Ä·es-Freibergas vajadzÄ«bÄm, atsaucoties uz saņemtu „mÄjienu” par kÄdreizÄ“jÄs valsts galvas astoņdesmito dzimšanas dienu 1. decembrÄ«.
12. septembrÄ« – divas dienas pirms iepirkuma pÄrtraukšanas – Pietiek ar atsauci uz neoficiÄlu informÄciju no diviem dažÄdiem avotiem AizsardzÄ«bas ministrijÄ aprakstÄ«ja, ka jauno luksus automašÄ«nu, kuras iepirkumu izsludinÄjis Valsts aizsardzÄ«bas militÄro objektu un iepirkumu centrs, savÄm vajadzÄ«bÄm, visticamÄkais, ir pieprasÄ«jusi bijusÄ« Valsts prezidente, turklÄt izteikts skaidrs mÄjiens par kÄdreizÄ“jÄs valsts vadÄ«tÄjas gaidÄmo jubileju, lÄ«dz kurai noteikti vajadzÄ“tu paspÄ“t sagÄdÄt jauno braucamo iepriekšÄ“jÄ vietÄ.
Neatsaucoties ne uz kÄdiem normatÄ«vajiem aktiem, kas noteiktu šÄdu slepenÄ«bu, Bergmaņa vadÄ«tÄ ministrija joprojÄm atsakÄs nosaukt to bijušo Valsts prezidentu, kam domÄta jaunÄ automašÄ«na. TaÄu par to, ka tÄ paredzÄ“ta tieši VÄ«Ä·es-Freibergas vajadzÄ«bÄm, liecina ne tikai ministrijas avotu informÄcija, bet arÄ« periodiskums, ar kÄdu eksprezidente sev no valsts pieprasa jaunu luksusauto.
Pirms tam VÄ«Ä·e-Freiberga jaunu auto bija pieprasÄ«jusi 2012. gadÄ, kad AizsardzÄ«bas ministrija paziņoja, ka „esam saņēmuši argumentÄ“tu pieprasÄ«jumu, ko mÄ“s tÄlÄk arÄ« virzÄ«sim”. Tad eksprezidente tika vizinÄta ar 2006. gada izlaiduma Mercedes Benz 500, kura cena, to iegÄdÄjoties, bija vairÄk nekÄ 95 tÅ«kstoši eiro. TaÄu informÄcija, vai un kÄda automašÄ«na iegÄdÄta pÄ“c „argumentÄ“tÄ pieprasÄ«juma”, tÄ arÄ« netika saņemta. SavukÄrt tagadÄ“jais pieprasÄ«jums, kÄ liecina Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošÄ informÄcija, formÄli pamatots ar pašreizÄ“jÄs automašÄ«nas slikto stÄvokli.
TikmÄ“r oficiÄli AizsardzÄ«bas ministrija stomÄs saistÄ«bÄ ar izsludinÄto iepirkumu par jaunas luksus klases vieglÄs pasažieru automašÄ«nas pilna servisa ilgtermiņa nomu, nevÄ“loties sniegt skaidras atbildes ne uz vienu no uzdotajiem jautÄjumiem saistÄ«bÄ ar šo iepirkumu.
„LÄ“mums par automašÄ«nas nomu tika pieņemts NacionÄlo bruņoto spÄ“ku MilitÄrÄs policijas speciÄlistu (t.sk. arÄ« drošÄ«bas ekspertu) sÄ“dÄ“, un tas bija koleÄ£iÄls lÄ“mums,” – tas ir viss, ko pÄ“c ilgÄkas noskaidrošanas ministrija ir gatava atklÄt, atbildot uz jautÄjumu, kuras konkrÄ“tÄs amatpersonas ir pieņēmušas lÄ“mumu, ka ir nepieciešams nomÄt tieši luksus klases automašÄ«nu, kad un kÄdÄ formÄ šis lÄ“mums ir fiksÄ“ts.
„Å…emot vÄ“rÄ automašÄ«nas izmantošanas mÄ“rÄ·i, automašÄ«nas izvÄ“les pamatÄ bija drošÄ«bas prasÄ«bas, kurÄs ietilpst arÄ« tÄdi auto tehniskie parametri kÄ auto drošÄ«bas aprÄ«kojums, auto veiktspÄ“ja un svars. No pašreiz piedÄvÄjumÄ esošo auto klÄsta drošÄ«bas prasÄ«bÄm atbilstošÄkais auto ietilpst luksus klases automašÄ«nu klasÄ“, jo zemÄkas klases auto tehniskie parametri neatbilst atsevišÄ·Äm drošÄ«bas prasÄ«bÄm, tÄdēļ tika pieņemts lÄ“mums par luksus klases auto nomu,” skaidro ministrija, gan nevÄ“loties precizÄ“t – kas ir šÄ«s „atsevišÄ·Äs drošÄ«bas prasÄ«bas” un kas tÄs noteicis.
SavukÄrt uz jautÄjumu, vai kÄds no bijušajiem Valsts prezidentiem ir pieprasÄ«jis savÄm vajadzÄ«bÄm tieši luksus klases automašÄ«nu un, ja kÄ, tad kurš (kura) tieši, kad tieši šis pieprasÄ«jums veikts un kam tieši tas izteikts, AizsardzÄ«bas ministrija atbildÄ“t atsakÄs.
TÄ vietÄ Bergmaņa vadÄ«tÄ ministrija vÄ“loties „vÄ“rst uzmanÄ«bu, ka nomÄto auto ir paredzÄ“ts izmantot ne tikai personas, kas ieņēma Valsts prezidenta amatu aizsardzÄ«bas (apsardzes) funkciju nodrošinÄšanÄ, bet arÄ« NacionÄlo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1 panta otrÄs daļas 2.punktÄ noteikto funkciju izpildÄ“, kÄ arÄ« atsevišÄ·os gadÄ«jumos NacionÄlo bruņoto spÄ“ku likuma 6.1 panta otrÄs daļas 1.punktÄ un 3.punkta "a" apakšpunktÄ noteikto funkciju izpildÄ“, t.sk. Ärvalstu viesu uzņemšanÄ, kur automašÄ«nai jÄnodrošina arÄ« reprezentÄcijas funkcijas”.
Pietiek jau ir informÄ“jis, ka likums „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošinÄšanu” nemaz nenosaka, ka ikvienam bijušajam Valsts prezidentam patiešÄm pienÄktos tieši luksus klases automašÄ«na, kas turklÄt bÅ«tu regulÄri jÄnomaina pret jaunu.
Likuma 10. pants attiecÄ«bÄ uz eksprezidentu apgÄdi ar transportlÄ«dzekli nosaka tikai to, ka „persona, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, saņem no valsts (..) lietošanÄ vienu automašÄ«nu, kuras iegÄdes vai nomas vÄ“rtÄ«ba nepÄrsniedz tÄdas automašÄ«nas divkÄršu iegÄdes vai nomas vÄ“rtÄ«bu, uz kÄdu saskaÅ†Ä ar Ministru kabineta izdotajiem normatÄ«vajiem aktiem ir tiesÄ«bas valsts pÄrvaldes iestÄdes amatpersonai (darbiniekam)”.
Tas nozÄ«mÄ“ – likums pieļauj, ka eksprezidenta vajadzÄ«bÄm ir iespÄ“jams iegÄdÄties arÄ« luksus klases auto, taÄu nenosaka, ka šÄds auto, turklÄt regulÄri nomainÄms, katram eksprezidentam obligÄti pienÄktos.
Tas nozÄ«mÄ“, ka ir bijušas konkrÄ“tas amatpersonas, kas ir pieņēmušas lÄ“mumu, ka konkrÄ“tam eksprezidentei (šai gadÄ«jumÄ – eksprezidentei) ir noteikti nepieciešama atkal jauna un noteikti luksus klases automašÄ«na. TaÄu arÄ« to, kuras tieši ir bijušas šÄ«s amatpersonas, AizsardzÄ«bas ministrija cenšas neatklÄt.