Iesaki rakstu:

RÄ«gas apgabaltiesa, apelācijas kārtÄ«bā izskatot sÅ«dzÄ«bu par RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas lÄ“mumu Pietiek jau vairākkārt aprakstÄ«tajā lietā par autoavāriju, kurā smagi cieta sešgadÄ«ga meitene, konstatÄ“jusi vairākus rupjus pārkāpumus, tādēļ nosÅ«tÄ«jusi to jaunai izskatÄ«šanai pirmās instances tiesai. Turklāt spriedumā Ä«paši norādÄ«ts, ka, izskatot lietu atkārtoti, pirmās instances tiesai jāievÄ“ro materiālās un procesuālās tiesÄ«bu normas, nepieļaujot šo normu pārkāpumus.

Pietiek jau ziņoja par sarežģījumiem panākt taisnÄ«gu tiesu kriminālprocesā saistÄ«bā ar autoavāriju, kurā nopietnus savainojumus, tai skaitā muguras smadzeņu satricinājumu guva sešgadÄ«ga meitene. Lai gan cietušÄs pārstāve norādÄ«ja uz virkni procesuālu pārkāpumu, kā arÄ« tiesu medicÄ«nas ekspertes un prokurores paviršÄ«bu, tomÄ“r Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesa atteicās pieņemt apelācijas sÅ«dzÄ«bu.

Tikai vÄ“ršoties ar sÅ«dzÄ«bu apgabaltiesā, tika panākta lietas izskatÄ«šana apelācijas instancÄ“, kura tagad lÄ“musi, ka pirmās instances tiesas lÄ“mums atceļams pilnÄ«bā un lieta izskatāma no jauna pirmās instances tiesā, turklāt nepieļaujot tiesÄ«bu normu pārkāpumus.

Ar šo kriminālprocesu saistās vairākas dÄ«vainÄ«bas un paviršÄ«bas. Tā, piemÄ“ram, tiesu medicÄ«nas eksperte savā atzinumā izslÄ“dza BÄ“rnu klÄ«niskās universitātes slimnÄ«cas ārstu uzstādÄ«to diagnozi "muguras smadzeņu satricinājums", savukārt VeselÄ«bas inspekcija paziņoja, ka nevienam neesot tiesÄ«bu apšaubÄ«t tiesu medicÄ«nas eksperta atzinumu. LÄ«dz ar šÄ«s diagnozes izslÄ“gšanu cietušajai tika liegta iespÄ“ja prasÄ«t kompensāciju par ārstÄ“šanos, kas var bÅ«t nepieciešama visa mūža garumā.

Šajā procesā nebija iedziļinājusies arÄ« uzraugošÄ prokurore - RÄ«gas Autotransporta prokuratÅ«ras prokurore Viktorija Soldatova: viņa policijas izmeklÄ“tājai bija devusi norādÄ«jumus, kas vedināja domāt, ka prokurore vienkārši nebija Ä«sti iedziļinājusies šajā lietā.

PiemÄ“ram, prokurore bija norādÄ«jusi, ka "nepieciešams veikt detalizÄ“tu liecÄ«bu pārbaudi uz vietas ar visiem aculieciniekiem, kuri redzÄ“ja ceļu satiksmes negadÄ«jumu, lai noskaidrotu, no kuras vietas cietusÄ« sāka šÄ·Ä“rsot brauktuvi, cik metrus nogāja pa brauktuvi, kur tieši notika uzbraukums".

Taču patiesÄ«bā šajā negadÄ«jumā meitene vispār neatradās uz ielas braucamās daļas, bet gan uz trotuāra, uz kura arÄ« uzbrauca automašÄ«na, kas pÄ“c tam zem riteņiem pakļuvušo meiteni vilka lÄ«dzi vairākus metrus, jo auto vadÄ«tājs Jānis Staņķis nebija vispār pamanÄ«jis, ka uzbraucis bÄ“rnam.

Interesanti, ka pirmstiesas kriminālprocesa laikā nopratināt pašu cietušo nebija pat uzskatÄ«ts pat vajadzÄ«gu. Tāpat nedz pati cietusÄ«, nedz viņas pārstāve – meitenes māte - pirmstiesas izmeklÄ“šanas laikā nebija iepazÄ«stinātas ar lÄ“mumu par tiesu medicÄ«nas ekspertÄ«zes noteikšanu. Prokurori arÄ« nebija interesÄ“jis noskaidrot, kāpÄ“c tiesu medicÄ«niskajā ekspertÄ«zÄ“ no nodarÄ«tajiem bojājumiem sešus gadus vecajai meitenei tika izslÄ“gts muguras smadzeņu satricinājums, kuru konstatÄ“ja neiroÄ·irurgs.

Tagad pavirši veikto tiesas darbu nāksies veikt vÄ“lreiz, jo RÄ«gas apgabaltiesa konstatÄ“jusi tik daudz Kriminālprocesa likuma pārkāpumu, ka pat nav vÄ“rtÄ“jusi apelācijas sÅ«dzÄ«bā izteiktos argumentus un pievienotos dokumentus, bet lÄ“musi, ka viss tiesas process jāsāk no jauna.

Apgabaltiesa konstatÄ“jusi, ka pirmās instances tiesa nav ļāvusi cietušÄs pārstāvei sagatavoties tiesas procesam, lai gan tā lÅ«gusi atlikt tiesas dienu un to arÄ« pamatojusi, kā arÄ« nav ļauts iesniegt kompensācijas pieteikumu.

Tāpat apgabaltiesa konstatÄ“jusi, ka Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesa, neskatoties uz cietušÄs puses lÅ«gumu, nav veikusi pierādÄ«jumu pārbaudi, lai gan likums šÄdu kārtÄ«bu paredz gadÄ«jumos, kad izteiktas šaubas par noziedzÄ«gā nodarÄ«juma kvalifikāciju. Turklāt pirmās instances tiesa pieļāvusi virkni kriminālprocesuālu pārkāpumu, kas saistÄ«ti ar cietušÄs tiesÄ«bu aizskārumu.

Autoavārija, kuras izraisÄ«tāju pirmās instances tiesa sodÄ«ja vien ar 80 stundām piespiedu darba, notika pirms pusotra gada, kad sešgadÄ«gā meitene kopā ar draugiem gāja pa ietvi, bet uz tās uzbrauca Staņķa vadÄ«tais auto, lai novietotu to stāvÄ“šanai, bet nepamanÄ«ja, ka uzbraucis bÄ“rnam un vilka to lÄ«dzi vairākus metrus.