Iesaki rakstu:

Izrādās, ka RÄ«gas Apgabaltiesas 22. februāra blakuslÄ“mums pārsÅ«tÄ«t policijai materiālus procesa sākšanai par bijušÄ “arestÄ“tās mantas glabātāja” RÅ«dolfa Meroni (iz)saimnieciskajām darbÄ«bām ir stājies spÄ“kā un to nav izdevies nobremzÄ“t.

PÄ“c vienas no publikācijām par šo tÄ“mu RÄ«gas Apgabaltiesas preses sekretārs Raimonds Ločmelis norādÄ«ja: informācija, ka tieši konkrÄ“tais lÄ“mums bÅ«tu pārsÅ«dzÄ“ts lÄ«dz ar visu spriedumu un lÄ«dz ar to nebÅ«tu stājies spÄ“kā, nav pareiza. Lai arÄ«, kā visiem zināms, spriedumu t.s. “101 sÄ“juma” un “Aivara Parka” apvienotajās lietās kā nepamatotu pārsÅ«dzÄ“juši pilnÄ«gi visi, tieši konkrÄ“tais blakuslÄ“mums palicis spÄ“kā un nodots izpildei.

Apgabaltiesas preses sekretārs R. Ločmelis vispirms sniedz faktus par 22. februāra blakuslÄ“mumu: “InformÄ“jam, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 533. panta pirmo daļu RÄ«gas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolÄ“Ä£ija 22.02.2021. nolÄ“ma krimināllietā Nr. 12812001408, Nr. 12812001608 pieņemt blakus lÄ“mumu un informÄ“t Valsts policiju par krimināllietā konstatÄ“tajiem apstākļiem — par RÄ«gas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolÄ“Ä£ijas 2020. gada 17. augusta lÄ“muma neizpildÄ«šanu —, jautājuma izlemšanai par kriminālprocesa uzsākšanu pret R. Meroni par Krimināllikuma 296. panta pirmajā daļā paredzÄ“tā noziedzÄ«gā nodarÄ«juma izdarÄ«šanu.”

Jāatgādina notikumu hronoloÄ£ija: pagājušÄ gada 17. augustā Apgabaltiesa apmierināja pirms vairāk nekā 10 gadiem (!) iesniegtu advokāta Alda Allika lÅ«gumu par R. Meroni atcelšanu no arestÄ“tās mantas glabāšanas, jo mediji nepārtraukti informÄ“ja par arestÄ“to uzņēmumu iztukšošanu, pÄ“rkot zemi un villas KrÄ“tā, helikopterus Floridā, jahtas Egejas jÅ«rā utt., sponsorÄ“jot izgāzušos mÅ«zikas festivālu Francijā un taisot shÄ“mas pat ar naftas notekÅ«deņiem. “Šis ir manā praksÄ“ ilgākais lÅ«gums, ko beigās tiesa apmierina,” pÄ“c šÄ« lÄ“muma pieņemšanas “Dienai” teica A. Alliks.

Savukārt šÄ« gada 22. februārÄ« pieņemtais otrs blakuslÄ“mums par policijas iesaistÄ«šanu un jaunu kriminālprocesu attiecas uz pirmā nepildÄ«šanu — nupat jau iet piecpadsmitais mÄ“nesis, kopš arestÄ“tās uzņēmumu daļas nav tikušas nodotas Nodrošinājuma valsts aÄ£entÅ«rai, kas citu uzdevumu starpā glabā visādu kriminālprocesu gaitā arestÄ“tas materiālas vÄ“rtÄ«bas.

Tiesas piesauktais Krimināllikuma 296. pants “Tiesas nolÄ“muma un prokurora priekšraksta par sodu neizpildÄ«šana” nosaka: “Par tiesas nolÄ“muma vai prokurora priekšraksta par sodu neizpildÄ«šanu vai izpildes kavÄ“šanu, ja to izdarÄ«jusi persona, kurai tas pÄ“c likuma vai uzlikta uzdevuma bija jāizpilda, — soda ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.”

Tālāk R. Ločmelis turpina: “Å…emot vÄ“rā to, ka blakuslÄ“mums apelācijas kārtÄ«bā netika pārsÅ«dzÄ“ts, tiesa to nosÅ«tÄ«ja izpildei Valsts policijai.”

Situāciju, kurā citi RÄ«gas Apgabaltiesas 22. februāra nolÄ“mumi tika pārsÅ«dzÄ“ti, izņemot šo blakuslÄ“mumu, varÄ“tu izskaidrot ar to, ka lÄ“muma “adresātiem” nemaz nav tiesÄ«bas to pārsÅ«dzÄ“t. Proti, tiesÄ«bas iesniegt pārsÅ«dzÄ«bas un protestus ir procesa dalÄ«bniekiem (prokurori, aizstāvÄ«ba, advokāti un cietušie, kaut kādas tiesÄ«bas ir arÄ« kriminālprocesā aizskartās mantas pārstāvim), taču ne RÅ«dolfs Meroni, ne viņa sabiedrotajiem nav nevienā no šiem statusiem konkrÄ“tajā lietā. Savukārt Valsts policijai ir jānodrošina šÄ« lÄ“muma izpilde, nevis tas jāapstrÄ«d. Var izdarÄ«t secinājumu, ka arÄ« prokurori nav pret to iebilduši — citādi tas kārtÄ“jo reizi dotu pamatu komentāriem, ka prokurori ir uz vienu roku ar R. Meroni.

ŠÄ« R. Ločmeļa sniegtā informācija nāk trÄ«sarpus mÄ“nešus pÄ“c tam, kad RÄ«gas Apgabaltiesas priekšsÄ“dÄ“tājas palÄ«dze Anna Lange skaidroja, ka blakuslÄ“mums vÄ“l jÅ«lija sākumā nebija nosÅ«tÄ«ts Valsts policijai izpildei — tobrÄ«d tas vÄ“l neskaitÄ«jās stājies likumÄ«gā spÄ“kā, jo to teorÄ“tiski vÄ“l varÄ“ja pārsÅ«dzÄ“t lÄ«dz kādam 12. jÅ«lijam. Taču, tā kā neviena no tiesvedÄ«bas pusÄ“m, kam pieder tiesÄ«bas pārsÅ«dzÄ“t šÄdus blakuslÄ“mumus, tās nav izlietojusi (bÅ«tu grÅ«ti iedomāties kaut vienu no lietas dalÄ«bniekiem, kas gribÄ“tu novÄ“rst iespÄ“ju R. Meroni saukt pie kriminālatbildÄ«bas), tad blakuslÄ“mums stājies spÄ“kā. Tā izriet no R. Ločmeļa sniegtās jaunākās informācijas.

TikmÄ“r Nodrošinājuma valsts aÄ£entÅ«ra, kas gada laikā nespÄ“ja panākt, ka R. Meroni atdod tai uzņēmumu daļas glabāšanā, šomÄ“nes paziņoja: NVA izsludinātais iepirkums arestÄ“tās mantas pārvaldÄ«šanu un novÄ“rtÄ“šanu beidzot tuvojoties noslÄ“gumam.

NVA pagājušÄ gada decembra beigās izsludināja iepirkumu "Par finanšu instrumentu un tiesÄ«bu pārvaldÄ«bu, novÄ“rtÄ“šanu, mantas nodošanu glabāšanā un glabāšanu". Piedāvājumus iesniedza trÄ«s auditorkompāncijas — A/S BDO Latvia, SIA Ernst & Young Baltic, A/S KPMG Baltics, kā arÄ« Vilgerta advokātu birojs. LETA ziņo, ka šogad lÄ«dz pat jÅ«lija vidum notika konsultācijas ar izvÄ“lÄ“tajiem konkursa pretendentiem, “kā rezultātā tika definÄ“ti konkursa dialoga rezultātā sasniedzamie mÄ“rÄ·i un tvÄ“rums”.

Tagad Latvijas Universitāte (kā konsultante) gatavojot “tehniskās specifikācijas projektu, uz kura pamata par atbilstošiem atzÄ«tie pretendenti sagatavošot un iesniegšot savus piedāvājumus lÄ«guma noslÄ“gšanai par faktisko darbu Ä«stenošanu atbilstoši tehniskajā specifikācijā definÄ“tajam.” Bet konkrÄ“tus termiņus iestādes nosaukt nav spÄ“jušas. TomÄ“r arÄ« šÄ«s grÅ«tÄ«bas neattiecas uz tiesas blakuslÄ“mumu, kas nodots izpildei Valsts policijai.