Ar atseviÅ¡Ä·u tiesneÅ¡u atbalstu tiesu izpildÄ«tÄji no iedzÄ«votÄjiem piedzen lÄ«dzekļus, kurus likums viņiem neliek maksÄt
JÄnis Ä€boliņš* · 13.02.2020. · Komentāri (0)ParÄdÄ«jušies tiesu izpildÄ«tÄji, kas atraduši jaunu, likumÄ neparedzÄ“tu veidu, kÄ no cilvÄ“kiem, kas pabeiguši privÄtpersonas maksÄtnespÄ“jas procesu, piedzÄ«t atlÄ«dzÄ«bu par piedziņas darbu. Neskaidru iemeslu dēļ daži tiesneši jaunatrasto paņēmienu atbalsta, atzÄ«stot, ka tiesu izpildÄ«tÄju darbs ir tikpat neaizskarams kÄ uzturlÄ«dzekļi un sodi, radot bezprecedenta tendenci, kas pÄrkÄpj iedzÄ«votÄju tiesÄ«bas.
Latvijas MaksÄtnespÄ“jas likums nosaka, ka pÄ“c saistÄ«bu dzÄ“šanas plÄna pilnÄ«gas izpildes ar tiesas nolÄ“mumu maksÄtnespÄ“jas process tiek izbeigts, pasludinot parÄdnieka saistÄ«bu izpildi pret visiem saviem kreditoriem.
LÄ«dz ar to persona ir atbrÄ«vota no visÄm savÄm parÄdsaistÄ«bÄm un tiek izbeigta iepriekš sÄktÄ izpildu lietvedÄ«bas par saistÄ«bu piedziņu. Likums nosaka, ka netiek dzÄ“sti tikai tie maksÄjumi, kas radušies parÄdnieka tÄ«šu vai netÄ«šu likumpÄrkÄpumu rezultÄtÄ. TÄtad pÄ“c saistÄ«bu dzÄ“šanas procedÅ«ras pabeigšanas netiek dzÄ“sti prasÄ«jumi par uzturlÄ«dzekļu samaksu, kÄ arÄ« prasÄ«jumi par AdministratÄ«vo pÄrkÄpumu kodeksÄ vai KriminÄllikumÄ paredzÄ“tiem sodiem, bet visas citas saistÄ«bas tiek pasludinÄtas par izpildÄ«tÄm.
To ignorÄ“jot, parÄdÄ«jušies vairÄki tiesu izpildÄ«tÄji, kas uzskata, ka parÄdnieki nav atbrÄ«vojami no tiesas spriedumu izpildes izdevumu segšanas un pieņem lÄ“mumus privÄtpersonas maksÄtnespÄ“jas procesu noslÄ“gt tikai pÄ“c tam, kad parÄdnieks bÅ«s samaksÄjis visu atlÄ«dzÄ«bu par tiesu izpildÄ«tÄju darbu. Tas nav likumÄ paredzÄ“ts un nav loÄ£isks, tomÄ“r ir atsevišÄ·i tiesneši, kas tiesu izpildÄ«tÄju lÅ«gumu atzÄ«st par pamatotu, liekot personai segt arÄ« maksÄjumus, kÄdus likums tam neparedz. IedzÄ«votÄjiem, kas saskÄrušies ar šÄdu viņu tiesÄ«bu pÄrkÄpumu, lÅ«dzu neklusÄ“t un celt trauksmi.
Pašreiz asociÄcija saņēmusi ziņu par Äetriem gadÄ«jumiem, kad, apejot likumu, tiesu izpildÄ«tÄji no personÄm, kas izpildÄ«jušas savas saistÄ«bas pret kreditoriem un pabeigušas privÄtpersonas maksÄtnespÄ“jas procesu, cenšas piedzÄ«t lÄ«dzekļus par tiesu izpildÄ«tÄju darbu. ŠÄdu darbÄ«bu ir atbalstÄ«jusi vismaz viena RÄ«gas pilsÄ“tas Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesas tiesnese - KristÄ«ne Maike. TaÄu asociÄcijas rÄ«cÄ«bÄ ir informÄcija, ka lÄ«dzÄ«gus lÅ«gumus tiesu izpildÄ«tÄji gatavo arÄ« citÄm tiesÄm ne vien RÄ«gÄ, bet arÄ« reÄ£ionos.
Summas, ko tiesu izpildÄ«tÄji lÅ«dz piedzÄ«t no personas, kas pilnÄ mÄ“rÄ izpildÄ«jušas visas likumÄ paredzÄ“tÄs saistÄ«bas nav Ä«paši lielas - lÄ«dz 500 eiro par viena tiesu izpildÄ«tÄja darbu. TaÄu ir personas, ar kuru piedziņas lietÄm strÄdÄja divi, trÄ«s un vÄ“l vairÄk tiesu izpildÄ«tÄji. Ja katram tiesa dos atļauju vÄ“rst piedziņu par savu darbu, kopÄ“jais likumÄ neparedzÄ“tÄ maksÄjuma apmÄ“rs, kas tomÄ“r tiek piedzÄ«ts no cilvÄ“kiem, bÅ«tiski palielinÄs.
TaÄu satraucošÄkais ir fakts, ka tiesu izpildÄ«tÄju prasÄ«bas, kas nav likumÄ paredzÄ“tas, atbalsta tiesa, pilnÄ«bÄ ignorÄ“jot tiesiskÄs paļÄvÄ«bas principu. Tas sÄk izskatÄ«ties pÄ“c atsevišÄ·u tiesu izpildÄ«tÄju un tiesnešu karteļa, kur tiesu izpildÄ«tÄji radoši izgudro jaunus paņēmienus, kÄ vairot savu labklÄjÄ«bu, bet atsevišÄ·i tiesneši viņu nelikumÄ«gos centienus atbalsta.
Å…emot vÄ“rÄ jauno tendenci, kas izvÄ“ršas plašumÄ un tiešÄ veidÄ ir ne vien vÄ“ršanÄs pret iedzÄ«votÄjiem, bet pÄrkÄpj arÄ« likumu, situÄcijas izvÄ“rtÄ“šanÄ ir jÄiesaistÄs arÄ« Tieslietu ministrijai.
SavukÄrt iedzÄ«votÄjus, kas saņēmuši tiesu izpildÄ«tÄju lÄ“mumu, kas viņiem pÄ“c maksÄtnespÄ“jas procesa pabeigšanas, uzliek par pienÄkumu samaksÄt vairÄkos simtos mÄ“rÄmo atlÄ«dzÄ«bu par tiesu izpildÄ«tÄju darbu, aicinu neklusÄ“t un šos lÄ“mumus pÄrsÅ«dzÄ“t, piesaistot tam kompetentu juristu. Es arÄ« aicinu publiskot to tiesnešu vÄrdus un tiesu nolÄ“mumus, ar kuriem tiesu izpildÄ«tÄju pretlikumÄ«gÄ iniciatÄ«va tiek atbalsta.
* Latvijas KredÄ«tņēmÄ“ju asociÄcijas valdes loceklis