Iesaki rakstu:

15 582 eiro – šÄdu iespaidÄ«gu summu „uz atvadām” saņēmis pagājušÄ gada pavasarÄ« ar skandālu atvaļinātais policijas Ä£enerālis, Valsts policijas priekšnieka vietnieks un RÄ«gas reÄ£iona pārvaldes priekšnieks Guntars MarÄ·itāns.

Caur interneta meklÄ“tājiem saite uz Valsts policijas amatpersonām pagājušÄ gada martā izmaksātā atalgojuma sarakstu nav atrodama, lÄ«dz ar to šis saraksts atšÄ·irÄ«bā no citu mÄ“nešu atalgojuma atskaitÄ“m ir sameklÄ“jams tikai zinātājiem. Tieši šajā sarakstā atrodama summa, kas izmaksāta ar skandālu atvaļinātajam policijas Ä£enerālim MarÄ·itānam, - 15 582 eiro. ŠÄ« summa ir Ä«paši iespaidÄ«ga, ņemot vÄ“rā, ka MarÄ·itāna gada ienākumi oficiāli bija nedaudz vairāk nekā 46 tÅ«kstoši eiro.

„Guntaram MarÄ·itānam 2017.gada martā, atvaļinoties no dienesta, tika izmaksāta mÄ“nešalga un piemaksa par speciālo dienesta pakāpi (Ä£enerālis) par lÄ«dz atvaļināšanai nodienÄ“to laiku (atbilstoši Ministri kabineta 2016. gada 13. decembra noteikumiem Nr. 806 „Noteikumi par Iekšlietu ministrijas sistÄ“mas iestāžu un IeslodzÄ«juma vietu pārvaldes amatpersonu ar speciālajām dienesta pakāpÄ“m mÄ“nešalgu un speciālo piemaksu noteikšanas kārtÄ«bu un to apmÄ“ru”, kā arÄ« kompensācija par neizmantoto ikgadÄ“jo atvaļinājumu (Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 2.panta astotā daļa),” – šÄds ir Valsts policijas oficiālais skaidrojums.

Taču Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija liecina, ka Valsts policijā šÄds „atvadu” atalgojums ir Ä«paši „saÄ·Ä«miÄ·ots”, lai mazinātu MarÄ·itānam rÅ«gtumu par nepieciešamÄ«bu atstāt amatu, kura bija iekšlietu sistÄ“mas vadÄ«bas intrigu rezultāts.

„Ja pat uzskatÄ«t, ka Ä£enerālis nav izmantojis atvaļinājumu (kas neatbilst patiesÄ«bai) - atalgojums jebkurā gadÄ«jumā nevarÄ“tu sasniegt pat pusi no „cipara”, kas viņam bija izmaksāts, dodoties ilgi pelnÄ«tajā pensijā. Taču vadÄ«ba lika, un summa uz nodokļu maksātāju rÄ“Ä·ina tika sakārtota,” skaidro Pietiek informācijas avots iekšlietu sistÄ“mā.

MarÄ·itāns pÄ“rn bija spiests aiziet pensijā pÄ“c tam, kad TV tika parādÄ«ts sižets par to, kā viņš ar dienesta auto pārkāpis atļauto braukšanas ātrumu, taču pie atbildÄ«bas ticis nav saukts un policijas darbiniekiem apgalvojis, ka šÄdā veidā esot veicis norÄ«kojuma pārbaudi.

Valsts policija formāli veiktā pārbaudÄ“ noskaidroja, ka MarÄ·itāns pārbaudi – ja tā tiešÄm bijusi pārbaude – veicis nekorekti, jo amatpersonai ir aizliegts inscenÄ“t likumpārkāpumus, kas var izraisÄ«t nelaimes gadÄ«jumus, turklāt par veiktās pārbaudes rezultātiem jāiesniedz ziņojums augstākai amatpersonai, kas konkrÄ“tajā situācijā nav izdarÄ«ts. Šajā situācijā MarÄ·itāns bija spiests atvaļināties no dienesta.