Iesaki rakstu:

Medijos parādÄ«jusies ziņa[1], ka, vÄ“rtÄ“jot Nacionālo bruņoto spÄ“ku (turpmāk – NBS) Å«denslÄ«dÄ“ja Jurija Timofejeva piedzÄ«voto insultu, NBS Centrālās medicÄ«niskās ekspertÄ«zes komisija secināja, ka slimÄ«bu nav izraisÄ«jusi pastiprinātā slodze dienesta laikā, tāpÄ“c kompensācija karavÄ«ram netiek piešÄ·irta. ArÄ« NBS komandieris un aizsardzÄ«bas ministrs neredz iemeslu apšaubÄ«t medicÄ«nas komisijas slÄ“dzienu. Turklāt NBS komandieris Raimonds Graube Ä«paši uzsvÄ“ra NBS Centrālās medicÄ«niskās ekspertÄ«zes komisijas (turpmāk – CMEK) neatkarÄ«bu. Manuprāt, sabiedrÄ«ba bÅ«tu jāinformÄ“ par to, cik tad neatkarÄ«ga ir šÄ« komisija - CMEK.

Pirmkārt, aizsardzÄ«bas ministrs ir izdevis iekšÄ“jo normatÄ«vo aktu - 2007.gada 21.augusta noteikumus Nr.63-NOT „KārtÄ«ba, kādā veic medicÄ«nisko pārbaudi miera un mobilizācijas gadÄ«jumā personām, kuras pretendÄ“ uz karavÄ«ru amatiem Nacionālajos bruņotajos spÄ“kos, karavÄ«riem, militārajiem darbiniekiem, zemessargiem, rezerves karavÄ«riem un rezervistiem”[2] (turpmāk – Noteikumi).

Šo Noteikumu 5.1.1.apakšpunkts nosaka, ka CMEK ir štata medicÄ«niskā komisija. Tas nozÄ«mÄ“, ka komisija ir pastāvÄ«ga un komisijas locekļi ir vai nu karavÄ«ri kā, piemÄ“ram, tās priekšsÄ“dÄ“tājs majors Sandris Stepiņš, vai militārie (civilie) darbinieki. Jebkurā gadÄ«jumā CMEK sastāvs ir lÄ«gumattiecÄ«bās ar AizsardzÄ«bas ministriju, proti, saņem atalgojumu no AizsardzÄ«bas ministrijas budžeta.

Otrkārt, Noteikumu 14.punkts nosaka, ka CMEK ir NBS izveidota komisija, kura ir tieši pakļauta NBS komandierim. Turklāt CMEK sastāvā ir tikai četri locekļi: CMEK priekšsÄ“dÄ“tājs – ārsts eksperts; CMEK galvenais ārsts – ārsts eksperts; CMEK vecākais ārsts – ārsts eksperts; CMEK sekretāre – medicÄ«nas māsa.

CMEK priekšsÄ“dÄ“tājs majors Sandris Stepiņš tāpat kā visi pārÄ“jie komisijas locekļi ir tieši pakļauts NBS komandierim. Secināms, ka komisiju, kura tieši pakļauta NBS komandierim, pats NBS komandieris uzskata par neatkarÄ«gu. NBS komandierim vajadzÄ“tu zināt pakļautÄ«bas attiecÄ«bas bruņotajos spÄ“kos, proti, ka karavÄ«ram bez ierunām jāklausa komandieris un jāpilda viņa pavÄ“les, un ka pavÄ“les dod pakļautÄ«bas kārtÄ«bā.

CMEK priekšsÄ“dÄ“tājam majoram S.Stepiņam bez ierunām jāklausa NBS komandieris un jāpilda viņa pavÄ“les, kuras NBS komandieris ir tiesÄ«gs viņam dot.

Manuprāt, komisiju, kura ir pakļauta NBS komandierim un kuras sastāvs ir NBS štata personālsastāvs (karavÄ«ri, militārie, civilie darbinieki), nevar uzskatÄ«t par neatkarÄ«gu, šÄ« vārda jebkādā nozÄ«mÄ“.

ŠÄ« raksta mÄ“rÄ·is ir raisÄ«t diskusiju sabiedrÄ«bā – cik neatkarÄ«ga ir CMEK un vai nav jāmaina pastāvošÄ kārtÄ«ba CMEK pakļautÄ«bas attiecÄ«bās ar NBS, proti, izveidojot komisiju, kuras sastāvā bÅ«tu ne tikai NBS ārsti, bet arÄ« citu ārstniecÄ«bas iestāžu ārsti.

Manuprāt, bÅ«tu izveidojama komisija ne tikai vienas – AizsardzÄ«bas ministrijas kontrolÄ“, bet komisijas sastāvā bÅ«tu iekļaujami attiecÄ«gās specialitātes ārsti no ārstniecÄ«bas iestādÄ“m, proti, ja vÄ“rtÄ“ neiroloÄ£iskas saslimšanas saistÄ«bu ar dienesta pienākumu pildÄ«šanu, tad komisijas sastāvā bÅ«tu jābÅ«t neirologam, ja sirds un asinsvadu slimÄ«bas, - tad kardiologam utt., lai nerastos situācija, kad CMEK priekšsÄ“dÄ“tājs, bÅ«dams sertificÄ“ts Ä£imenes ārsts, vÄ“rtÄ“ karavÄ«ra piedzÄ«votā insulta cÄ“loņsakarÄ«bu ar dienesta pienākumu izpildi. Lai nodrošinātu CMEK neatkarÄ«bu, tā bÅ«tu veidojama kā vairāku ministriju (piemÄ“ram, AizsardzÄ«bas, VeselÄ«bas un LabklājÄ«bas) kopÄ«ga komisija.

Manuprāt, CMEK bÅ«tu jāveido kā ārstu konsÄ«lijs, kura sastāvā bÅ«tu iekļaujami konkrÄ“tās specialitātes ārsti un arodslimÄ«bu ārsti, tai skaitā no NBS Nodrošinājuma pavÄ“lniecÄ«bas MedicÄ«nas nodrošinājuma centra un citām ārstniecÄ«bas iestādÄ“m.

Ja Å«denslÄ«dÄ“ja Jurija Timofejeva insulta saistÄ«bu ar dienesta pienākumu pildÄ«šanu vÄ“rtÄ“tu kaut vai pieci arodslimÄ«bu ārsti, tad slÄ“dziens, iespÄ“jams, bÅ«tu citādāks.

Nobeigumā citāts no kāda ārsta sacÄ«tā: „Nav pilnÄ«gi veselu pacientu, ir tikai neizmeklÄ“ti pacienti.” Un kādas arodslimÄ«bu ārstes sacÄ«tais: „Ja arodslimÄ«bu ārstam rodas kaut vai vismazākās šaubas, ka pacienta slimÄ«ba ir radusies kaitÄ«go darba apstākļu dēļ, šÄ«s šaubas ir jāvÄ“rtÄ“ par labu pacientam.”

No šiem citātiem rodas divi jautājumi – vai konkrÄ“tajā gadÄ«jumā bruņotajiem spÄ“kiem vispār neradās šaubas par J.Timofejeva slimÄ«bas saistÄ«bu ar dienesta pienākumu izpildi un vai bruņotajiem spÄ“kiem bÅ«tu jāuzņemas atbildÄ«ba arÄ« par J.Timofejeva neizmeklÄ“šanu?

Foto no mil.lv

---

[1] Pieejams: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/593131-valstij_vienaldzigs_pec_ilgiem_dienesta_gadiem_armijas_udenslidejs_paliek_pie_sasistas_siles

http://m.la.lv/upurejis-veselibu-valstij-timofejevs/

[2] http://www.zs.mil.lv/~/media/ZS/2011/10/plakati/Not_63_21.08.2007.ashx