Astoņi neērti un nepatīkami jautājumi Baltijas Mediju izcilības centra vadītājai

Iesaki rakstu:

Tā kā Latvijas Žurnālistu asociācijas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja un Baltijas Mediju izcilÄ«bas centra vadÄ«tāja Rita Ruduša (attÄ“lā) joprojām nav vÄ“lÄ“jusies telefoniski sniegt atbildes uz jautājumiem saistÄ«bā ar viņas vadÄ«to struktÅ«ru lomu Latvijas Radio vadÄ«bas maiņā un personām, kas viņai devušas šÄdu "uzdevumu", šodien publicÄ“jam jautājumus, ko viņai rakstiski nosÅ«tÄ«jis Lato Lapsa - un uz kuriem atbildes tāpat vismaz pagaidām nav saņemtas:

"Labdien, Rudušas kundze, tā kā divu dienu laikā joprojām neesat saņēmusies dÅ«šu, lai atbildÄ“tu uz telefonzvaniem un, pieļauju, riskÄ“tu ar to, ka diktofonā ierakstÄ«tas intervijas laikā Jums var „pasprukt” kāds nepārdomāts vārds, nosÅ«tu Jums jautājumus elektroniskā pasta formā:

1) publiskajā telpā ir parādÄ«jušies elektroniskā pasta sarakstes fragmenti, no kuriem rodas iespaids, ka JÅ«s aktÄ«vi iesaistāties Latvijas Radio vadÄ«bas nomaiņas jautājumu risināšanā vai vismaz apspriešanā. ŠÄ«s vÄ“stules ir izsÅ«tÄ«tas no JÅ«su kā Baltijas Mediju izcilÄ«bas centra vadÄ«tājas elektroniskā pasta adreses, un JÅ«s tajās sevi dÄ“vÄ“jat tieši par šÄ«s struktÅ«ras vadÄ«tāju. Sakiet, lÅ«dzu, vai tas nozÄ«mÄ“, ka minÄ“tā struktÅ«ra JÅ«su personā ar saviem resursiem ir iesaistÄ«jusies minÄ“tās tematikas risināšanā? Ja jā, lÅ«dzu, miniet, kad un kādus lÄ“mumus minÄ“tā izcilÄ«bas centra izpildinstitÅ«cijas ir pieņēmušas par šÄdu iesaistÄ«šanos un kā šÄda iesaistÄ«šanās atbilst minÄ“tā izcilÄ«bas centra publiski minÄ“tajām funkcijām un uzdevumiem? Ja nÄ“, tad, lÅ«dzu, paskaidrojiet, ar kādu pamatojumu JÅ«s izmantojat Mediju izcilÄ«bas centra resursus minÄ“tās tematikas risināšanā?

2) vienā no šiem fragmentiem JÅ«su vārdā atrodams šÄds izteikums: „Vai jaudÄ«gākie reÄ£ionāli bÅ«tu gatavi ielikt reklāmu, kuras teksts bÅ«tu apmÄ“ram šÄds: "Aizstāvi savu radio. Pieprasi Saeimai atlaist NEPLP" vai kaut kā tā?” Vai šÄ« jautājuma mÄ“rÄ·is bija noskaidrot, kuri mediji ir gatavi izdarÄ«t spiedienu uz Saeimu un/vai NEPLP? Ja jā, ar kādu nodomu – un vai šis bija JÅ«su personiskais vai kādas JÅ«su pārstāvÄ“tas biedrÄ«bas/citas struktÅ«ras nodoms? Ja nÄ“, tad kāds tad bija šÄ« jautājuma mÄ“rÄ·is? SaistÄ«bā ar šo jautājumu JÅ«s minat, ka šÄda apvaicāšanās esot JÅ«su „uzdevums”. Sakiet, lÅ«dzu, kas tieši un kādā formā Jums bija devis šÄdu uzdevumu? Vai šis uzdevums joprojām ir spÄ“kā?

3) vienā no šiem fragmentiem JÅ«su vārdā atrodams šÄds izteikums: „Uzbrukumu "pirmajā kārtā" ļoti vÄ“rtÄ«gi bija tas, ka reÄ£ionālā prese publicÄ“ja atbalsta reklāmas.” Sakiet, lÅ«dzu, par kādiem uzbrukumiem ir runa? Atbildi, lÅ«dzu, pamatojiet. Tāpat – sakiet, lÅ«dzu, kura „reÄ£ionālā prese” un kādas „atbalsta reklāmas” ir publicÄ“jusi? Kam pausts atbalsts šajās reklāmās? Kāda organizatoriskā vai cita loma šo atbalsta reklāmu publicÄ“šanā bija Baltijas Mediju izcilÄ«bas centram?

4) vienā no šiem fragmentiem JÅ«su vārdā atrodams šÄds izteikums, kas seko iepriekš citÄ“tajam: „Parunāšu ar Radio mārketinga komandu - iespÄ“jams, noderÄ“tu kaut kas lÄ«dzÄ«gs arÄ« šoreiz. Un tad visu avīžu eksemplārus aizsÅ«tÄ«t deputātiem, KM un NEPLP locekļiem.” Sakiet, lÅ«dzu, kāda bija Latvijas Radio „mārketinga komandas” loma JÅ«su iezÄ«mÄ“tajās aktivitātÄ“s? Kādi tieši Latvijas radio „mārketinga komandas” darbinieki tajās piedalÄ«jās? Vai šÄ«s aktivitātes ietilpa viņu darba pienākumos? Vai Latvijas Radio „mārketinga komanda” rÄ«kojumu veikt šÄdas aktivitātes saņēma no Latvijas Radio vadÄ«bas?

5) esmu saņēmis diezgan Ä«patnu telefona Ä«sziņu no Latvijas Žurnālistu asociācijas valdes locekļa, aÄ£entÅ«ras LETA galvenā redaktora PÄ“tera Zirņa, kurš saistÄ«bā ar šo fragmentu publiskošanu cita starpā norāda, ka (saglabāta oriÄ£inālā rakstÄ«ba) „var jau protams izlikt savu žulti visādos veidos, bet kaut ko apgriezt pilnÄ«gi diametriāli pretÄ“ji faktiskajiem apstākļiem ir augstākajā mÄ“rā cÅ«ciski”. Sakiet, lÅ«dzu, vai šajā vÄ“rtÄ“jumā ir pausta JÅ«su vadÄ«tās un minÄ“tā P. Zirņa pārstāvÄ“tās Žurnālistu asociācijas nostāja?

6) JÅ«su parakstÄ«tā minÄ“tās organizācijas 2. oktobra paziņojumā ir minÄ“ts, ka pašlaik „Latvijas Radio notiek vÄ“rienÄ«gas strukturālās reformas”. LÅ«dzu, miniet, kādas tieši vÄ“rienÄ«gas un strukturālas reformas tieši pašlaik notiek Latvijas Radio.

7) MinÄ“tajā paziņojumā arÄ« norādÄ«ts, ka „darba stils - iztirzāt atklātās nepilnÄ«bas preses publikācijās, nevis tiešÄ kontaktā ar Latvijas Radio vadÄ«bu -, kaitÄ“ sabiedriskā medija reputācijai”. LÅ«dzu, paskaidrojiet, vai šis ir JÅ«su vadÄ«tās žurnālistu u.c. personu biedrÄ«bas kopÄ“jais viedoklis, ka informācija par sabiedriskā medija pārvaldÄ«bā atklātām nepilnÄ«bām un pārkāpumiem nav nododama sabiedrÄ«bai.

8) Visbeidzot – sniedziet, lÅ«dzu, paskaidrojumu, vai JÅ«su rÄ«cÄ«ba, jau divas dienas izvairoties atbildÄ“t uz telefonzvaniem un Ä«sziņām, lai nevajadzÄ“tu sniegt godÄ«gas un atklātas atbildes par JÅ«su rÄ«cÄ«bu, atbilst JÅ«su „darbavietu” oficiāli deklarÄ“tajiem principiem un vÄ“rtÄ«bām?"