Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

2019.gada 25. martā LTV1 raidÄ«jumā „Aizliegtais paņēmiens” tika demonstrÄ“ts sižets par Laimas boreliozi. Sižeta pamatā, pamatojoties uz anonÄ«mu pacientu stāstiem, tika parādÄ«ta Latvijas infektologu atpalicÄ«ba Laimas boreliozes atpazÄ«šanā.

Infektologu organizācijas*

RaidÄ«juma gaitā par šo saslimšanu izteicās imunologs, Ä£imenes ārsts, laboratorijas ārsts, VeselÄ«bas ministrijas ierÄ“dnis un „Laimas boreliozes” speciālists no Polijas. Uz raidÄ«jumu netika aicināts neviens no Latvijas infektologiem, tādÄ“jādi viņu viedoklis netika uzklausÄ«ts, kaut arÄ« tieši šÄ«s specialitātes ārsti raidÄ«jumā tika kritizÄ“ti. Tas ir klajā pretrunā ar objektÄ«vas žurnālistikas principiem. LÄ«dz ar to raidÄ«jumā paustie viedokļi sabiedrÄ«bai ir maldinoši un potenciāli bÄ«stami.

Tāds ir arÄ« „Laimas boreliozes” speciālista viedoklis no Gdaņskas (vairāk nekā pusmiljons iedzÄ«votāju) St.Luke klÄ«nikas. KlÄ«nikā 9 „ārsti” diagnosticÄ“ un ārstÄ“ hroniskas infekcijas, cita starpā Laimas boreliozi un citas Ä“rču koduma slimÄ«bas, autoimÅ«nās slimÄ«bas, un tiek veikta atbalsta terapija onkoloÄ£iskiem pacientiem.

Ä€rstÄ“šanā tiekot izmantotas „vismodernākās” terapijas, piemÄ“ram, Laimas boreliozes ārstÄ“šanā tiek izmantoti medikamenti un uztura bagātināji infÅ«zos, pilna Ä·ermeņa mākslÄ«ga hipertermija, Ä«paša skābekļa terapija, ozona terapija, kā arÄ« Ä«pašu diÄ“tu izstrādāšana. MinÄ“tie ārstÄ“šanas, ja tā to var nosaukt, veidi satur alternatÄ«vās medicÄ«nas pazÄ«mes, tieši tāpat kā sižeta viesa, klÄ«niskā imunologa rekomendācijas par olÄ«vām, zemestaukiem, kaÄ·u nagu ekstraktu u.tml..

Aizraušanās un sekošana alternatÄ«vās medicÄ«nas padomiem var beigties ar neprecÄ«zi diagnosticÄ“tu, dziļi ielaistu un potenciāli neārstÄ“jamu saslimšanu.

ŠÄdas Latvijas speciālistu rekomendācijas sabiedriskā televÄ«zijā bÅ«tu kritiski jāvÄ“rtÄ“ VeselÄ«bas inspekcijai.

Jāpiemin, ka Eiropas valstu (tostarp Polijas epidemioloÄ£ijas un infekciju slimÄ«bu biedrÄ«bas) un ASV rekomendācijās par Laimas boreliozes diagnostiku tiek izmantoti diagnostiskie testi, kuri ir pieejami Latvijā, vienlÄ«dz citās Eiropas valstÄ«s un ASV. Nekādi padziļināti „pseidotesti” netiek rekomendÄ“ti.

Poļu speciālista rekomendācija par 2 nedēļu antibiotiku lietošanu pÄ“c Ä“rces koduma ir uzskatāma par tÄ«rāko kaitniecÄ«bu.

AbsolÅ«ti nepieņemama un neÄ“tiska ir raidÄ«juma veidotāju vÄ“ršanās pret konkrÄ“tiem ārstiem, slÄ“pjoties aiz anonÄ«ma ziņotāja un uzskatot to par atbilstošu žurnālistu Ä“tikas kodeksam. Šis gadÄ«jums jāvÄ“rtÄ“ ne tikai Latvijas televÄ«zijas Ä’tikas komisijai, bet arÄ« Centrālai medicÄ«nas Ä“tikas komitejai un valsts augstākstāvošÄm institÅ«cijām.

Nepieņemama ir raidÄ«juma veidotāju nepārbaudÄ«tas informācijas sniegšana, pasniedzot alternatÄ«vo medicÄ«nu par vienÄ«go pareizo, rezultātā diskreditÄ“jot Latvijas infektologu un Latvijas zinātniski pamatotās medicÄ«nas kompetenci kopumā.

Šo situāciju smagāku padara tas, ka šÄds raidÄ«jums top sabiedriskā televÄ«zijā, kura tiek finansÄ“ta no nodokļu maksātāju, t.i., visas sabiedrÄ«bas lÄ«dzekļiem.

Latvijā ir pieejama visa nepieciešamā laboratorā diagnostika, kas atbilst starptautiskām vadlÄ«nijām.

Uzskatām, ka 2019.gada 25.marta raidÄ«juma “Aizliegtais paņēmiens” veidotāji nav ievÄ“rojuši Latvijas Žurnālistu asociācijas Ä’tikas kodeksa 1.3.punktu, kurā noteikts, ka žurnālistu pienākums ir gādāt, lai sabiedrÄ«ba saņem pilnu informāciju par procesiem un notikumiem. /../., klaji pārkāpuši Ä’tikas kodeksa 2.1.un 2.2.punktā noteikto sniedzot sabiedrÄ«bai maldÄ«gu un nepārbaudÄ«tu informāciju, kā arÄ« veidojot un izplatot sižetu rupji, ir pārkāpta Ä’tikas kodeksa 3.5.punkta norma, kur nepārprotami ir noteikts, ka žurnālistam jāizvairās izmantot anonÄ«mus avotus publicÄ“tajos materiālos. Atsaucoties uz anonÄ«mu avotu, žurnālists uzņemas atbildÄ«bu par informācijas patiesumu un iespÄ“ju robežās paskaidro anonimitātes iemeslu.

Å…emot vÄ“rā minÄ“to, aicinām raidÄ«juma veidotājus publiski atvainoties sižetā minÄ“tajiem ārstiem, Latvijas infektologiem un medicÄ«nas profesionāļiem kopumā, atsaukt raidÄ«jumā minÄ“to informāciju par alternatÄ«vās medicÄ«nas “padomiem”, kā arÄ« dzÄ“st jebkādu informāciju par “Aizliegtā paņēmiena” 25.marta sižetu no informācijas nesÄ“jiem.

* Latvijas Infektologu un Hepatologu asociācija, Latvijas Infektologu, Hepatologu un HIV/AIDS speciālistu asociācija, Latvijas Pediatru asociācija, Latvijas Bērnu Infektologu biedrība

Novērtē šo rakstu:

0
0