Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā izrādās, Tieslietu ministrijas CiviltiesÄ«bu departamenta KomerctiesÄ«bu nodaļas juriskonsults Kaspars Vecozols, par kura sniegtajiem privātajiem juridiskajiem pakalpojumiem labklājÄ«bas ministrei Ilzei Viņķelei pārbaudi sācis Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB), nav vienÄ«gais ministrijas darbinieks, kam dota oficiāla atļauja papilddarbiem, - kā rāda Tieslietu ministrijas Pietiek sagatavotā informācija, kopš 2010. gada sākuma tāda sniegta kopumā septiņiem darbiniekiem.

Kā nesen informēja Neatkarīgā Rīta Avīze, kuras izdevējam Mediju nams ar Viņķeli bija jātiesājas par virknes fotoattēlu (kuros redzami politiķu Viņķeļu un specdienestu darbinieku Strīķu ģimeņu pārstāvji neoficiālā atmosfērā) autortiesībām, ministre kā aizstāvi bija izvēlējusies Tieslietu ministrijas darbinieku Vecozolu.

„Juriskonsults uzsver, ka pārstāvÄ“t I. Viņķeles intereses tiesā viņam atļauj Tieslietu ministrijas valsts sekretāra parakstÄ«ts administratÄ«vs akts. Dienā, kad notika lietas noklausÄ«šanās, viņš paguvis iekļauties pusdienas pārtraukumā, savukārt sÄ“dei, kurā notika skatÄ«šana pÄ“c bÅ«tÄ«bas, viņš paņēmis bezalgas atvaļinājumu. Ja notiks pārsÅ«dzÄ“šana, tādu nāksies ņemt atkal,” – tā ministrijas darbinieka skaidrojumu atstāstÄ«ja NeatkarÄ«gā RÄ«ta AvÄ«ze.

Taču no šÄ« skaidrojuma izrietÄ“ja, ka pietiekami dārgos juridiskos pakalpojumus, kuri citai personai izmaksātu noteiktu naudas summu, Tieslietu ministrijas darbinieks labklājÄ«bas ministrei vismaz oficiāli sniedzis par velti – tātad vienkārši uzdāvinājis. SaistÄ«bā ar to Pietiek vÄ“rsās pie KNAB priekšnieka Jaroslava Streļčenoka, aicinot viņa vadÄ«to iestādi veikt pārbaudi, vai, pieņemot šo dāvanu, ministre ir ievÄ“rojusi normatÄ«vajos aktos noteiktos ierobežojumus, un šÄ« pārbaude joprojām turpinās.

TikmÄ“r, kā izrādās, Tieslietu ministrijā Vecozols nav vienÄ«gais, kam ir dota oficiāla atļauja amatu un nodarbju savienošanai. Tieslietu ministrs Jānis Bordāns (attÄ“lā) gan izvairÄ«jās sniegt skaidru atbildi uz Pietiek jautājumu, vai viņš kā ministrs uzskata par pieļaujamu un atbalstāmu praksi, kad Tieslietu ministrijas darbinieki sniedz juridiskos pakalpojumus, tostarp pārstāvÄ«bu tiesās, trešajām personām un kādus vÄ“l pakalpojumus trešajām personām sniedz viņa vadÄ«tās ministrijas darbinieki. Savukārt pašas Tieslietu ministrijas atbildi publicÄ“jam pilnÄ«bā:

„NormatÄ«vais regulÄ“jums neparedz vispārÄ“ju aizliegumu valsts amatpersonām apvienot valsts amatu ar citu amatu vai nodarbošanos. Valsts amatpersona var apvienot amata pienākumus, ievÄ“rojot likumā „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā" (turpmāk - Interešu konflikta likums) paredzÄ“tos ierobežojumus. Interešu konflikta likuma 6.panta pirmā daļa noteic, ka valsts amatpersonai ir atļauts savienot valsts amatpersonas amatu ar citu amatu, uzņēmuma lÄ«guma vai pilnvarojuma izpildi, ja šajā likumā vai citā normatÄ«vajā aktā nav paredzÄ“ti valsts amatpersonas amata savienošanas ierobežojumi.

Saskaņā ar Interešu konflikta likuma 6.panta otro daļu, ja likumā nav noteikti stingrāki ierobežojumi, un ievÄ“rojot likumā noteiktos speciālos amatu savienošanas ierobežojumus, ir atļauts savienot savu valsts amatpersonas amatu ne vairāk kā ar diviem citiem algotiem vai citādi atlÄ«dzinātiem amatiem citās valsts vai pašvaldÄ«bas institÅ«cijās, kapitālsabiedrÄ«bās, kurās valsts vai pašvaldÄ«bas daļa pamatkapitālā atsevišÄ·i vai kopumā pārsniedz 50 procentus, vai kapitālsabiedrÄ«bās, kurās valsts vai pašvaldÄ«ba vai valsts vai pašvaldÄ«bas kapitālsabiedrÄ«ba ir dalÄ«bnieks. Par šajā normā minÄ“tajiem amatiem nav uzskatāms pedagoga, zinātnieka, ārsta, profesionāla sportista un radošais darbs. MinÄ“tā amatu savienošana pieļaujama, ja tā nerada interešu konfliktu, nav pretrunā ar valsts amatpersonai saistošÄm Ä“tikas normām un nekaitÄ“ valsts amatpersonas tiešo pienākumu pildÄ«šanai.

VispārÄ“jā civildienesta ierÄ“dnis bez valsts vai pašvaldÄ«bas iestādes vadÄ«tāja vai viņa pilnvarotas personas rakstveida atļaujas saņemšanas var savienot valsts amatpersonas amatu ar Interešu konflikta likuma 7.panta sestās daļas 1., 2.un 2.'punktā paredzÄ“tajiem amatiem un darbu. VispārÄ“jā civildienesta ierÄ“dnis, kurš vÄ“las savu amatu savienot ar citu amatu, uzņēmuma lÄ«gumu vai pilnvarojuma izpildi, ir tiesÄ«gs lÅ«gt atļauju amatu savienošanai. Atbilstoši Interešu konflikta likuma 8.'panta piektajai daļai, saņemot lÅ«gumu atļaut valsts amatpersonas amatu savienot ar citu amatu, tiek izvÄ“rtÄ“ts, vai amatu savienošana neradÄ«s interešu konfliktu, nebÅ«s pretrunā ar valsts amatpersonai saistošÄm Ä“tikas normām un nekaitÄ“s valsts amatpersonas tiešo pienākumu pildÄ«šanai.

Neskaitot minÄ“tos ierobežojumus, valsts amatpersonai ir pienākums arÄ« personÄ«gi izvÄ“rtÄ“t amata savienošanas atbilstÄ«bu amatpersonas darbÄ«bas principiem. Interešu konflikta likuma 22.panta otrā daļa noteic, ka valsts amatpersona atsakās no tās amata pienākumu veikšanas vai valsts amatpersonas amata savienošanas visos gadÄ«jumos, kad Ä“tisku apsvÄ“rumu dēļ varÄ“tu tikt apšaubÄ«ta tās darbÄ«bas objektivitāte un neitralitāte.

AttiecÄ«bā uz iesniegumos pieprasÄ«to informāciju norādāms, ka saskaņā ar Interešu konflikta likuma 24.panta pirmās daļas 3.punktu informācija par citiem amatiem, ko valsts amatpersona ieņem papildus valsts amatpersonas amatam, kā arÄ« par uzņēmuma lÄ«gumiem vai pilnvarojumiem, kurus tā veic vai kuros noteiktās saistÄ«bas pilda, ir norādāma valsts amatpersonu deklarācijā. Personu datu aizsardzÄ«bas nolÅ«kā Interešu konflikta likums nosaka publiskojamo un nepubliskojamo valsts amatpersonas deklarācijas daļu. Saskaņā ar šÄ likuma 26.panta ceturto daļu publiski nepieejama informācija ir valsts amatpersonas deklarācijā norādÄ«tā valsts amatpersonas, tās radinieku un citu deklarācijā minÄ“to personu dzÄ«vesvieta un personas kods, kā arÄ« darÄ«jumu partneri, tai skaitā parādnieki un kreditori. Atbilstoši Interešu konflikta likuma 26.panta piektajai daļai ar publiski nepieejamās deklarācijas daļas informāciju var iepazÄ«ties tikai tās valsts amatpersonas un institÅ«cijas, kuras saskaņā ar šo likumu pārbauda deklarācijas, kā arÄ« likumā noteiktajos gadÄ«jumos prokurors un izziņas vai valsts drošÄ«bas iestādes.

Atļaujas amatu savienošanai Tieslietu ministrijā (vārds, uzvārds, amats, kad atļauja izsniegta, par ko atļauja izsniegta)

Iveta BrÄ«numa - ValststiesÄ«bu departamenta Konstitucionālo tiesÄ«bu nodaļas juriskonsulte: 12.08.2009. (pakalpojumi tiek sniegti vÄ“l joprojām) juridiskās palÄ«dzÄ«bas sniegšana sievietÄ“m, kas cieš no vardarbÄ«bas Ä£imenÄ“ (uzņēmuma lÄ«gums).

Inese BÄ“rziņa - Juridiskā departamenta AdministratÄ«vā procesa nodaļas juriskonsulte: 12.06.2009. (pilnvarojuma izpilde turpinās) pilnvarojuma izpilde pārstāvÄ“šana administratÄ«vajā lietā visu instanču tiesās par zemes lietošanas tiesÄ«bu apgrÅ«tinājums-stingrā režīma aizsargjoslas darbÄ«bas zona, atcelšanu.

Laura France - Tiesu sistÄ“mas politikas departamenta juriskonsulte: 13.01.2012. (pilnvarojuma izpilde turpinās) pilnvarojuma izpilde par pārstāvÄ“šanu pirmās instances tiesā civillietā par uzturlÄ«dzekļu piedziņu.

Laura France - Tiesu sistÄ“mas politikas departamenta juriskonsulte: 11.07.2011. (pilnvarojuma izpilde turpinās) pilnvarojuma izpilde administratÄ«vajā lietā visu instanču tiesās par Valsts ieņēmumu dienesta lÄ“muma (iedzÄ«votāju ienākuma nodokļa uzrÄ“Ä·ins) atcelšanu.

Kristaps Freimanis - Eiropas SavienÄ«bas Tiesas departamenta juriskonsults: 10.11.2011. (pilnvarojuma izpilde turpinās) pilnvarojuma izpilde par pārstāvÄ“šanu visu instanču tiesās darba strÄ«da lietā.

Baiba Jugane – CiviltiesÄ«bu departamenta Starptautisko privāttiesÄ«bu nodaļas juriskonsulte: 09.07.2012. (pilnvarojuma izpilde turpinās) pilnvarojuma izpilde par pārstāvÄ“šanu visu instanču tiesās zaudÄ“juma piedziņas lietā.

Kristaps Sautiņš - Juridiskā departamenta TiesvedÄ«bas nodaļas juriskonsults: 14.06.2010. (uzņēmuma lÄ«guma izpilde paredzÄ“ta vienu mÄ“nesi) juridiska rakstura konsultāciju sniegšana (uzņēmuma lÄ«gums).

Kaspars Vecozols – CiviltiesÄ«bu departamenta KomerctiesÄ«bu nodaļas juriskonsults  31.05.2012. (tiesas sÄ“de 06.06.2012.): pilnvarojuma izpilde pārstāvÄ“šana tiesā civillietā par zaudÄ“jumu un morālā kaitÄ“juma atlÄ«dzÄ«bas piedziņu, kas izriet no autortiesÄ«bu pārkāpuma.”

Novērtē šo rakstu:

0
0