Iesaki rakstu:

8.janvārÄ« RÄ«gas lielākajos interneta medijos tika ievietota pÄ“cpadomju gados tematiski klasiska un tāpÄ“c emocionāli vienaldzÄ«ga informācija. Taču tai tomÄ“r piemÄ«t zināma atraktivitāte. Informācijā teikts: “IerÄ«kojot Latvijas un Krievijas robežas joslu, vismaz 7,4 miljoni eiro (!?) valsts budžeta lÄ«dzekļu un mantas izlietoti prettiesiski, secinājusi Valsts kontrole (VK). Tāpat VK secinājusi, ka vismaz viens miljons eiro (!?) budžeta lÄ«dzekļu un mantas prettiesiski izlietoti Latvijas - Igaunijas un Latvijas - Lietuvas robežas joslas uzturÄ“šanā.”

8,4 miljoni! Tātad gaidāmi nāves sodi! Cits soda mÄ“rs nav adekvāts minÄ“tajiem noziegumiem. Noziegumi ir pastrādāti valsts drošÄ«bas segmentā. Augstāko soda mÄ“ru pelnÄ«jis ne viens vien valsts amatvÄ«rs.

Bet ja nopietni, tad jÄ“dzieni "kriminālais kapitālisms" un "noziegumu brÄ«vÄ«ba" RÄ«gā netika izdomāti bez reālā seguma. JÄ“dzienu izdomāšanu stimulÄ“ja dzÄ«ves Ä«stenÄ«ba. PÄ“cpadomju Latvijā pilnā mÄ“rā pastāv kriminālais kapitālisms ar juridiski noformÄ“tu noziegumu brÄ«vÄ«bu. Galvenais noziedzÄ«bas veids ir organizÄ“tā noziedzÄ«ba. OrganizÄ“tā noziedzÄ«ba ir visos valsts institÅ«tos.

PÄ“c 2020.gada janvārÄ« V.Putina ierosinātajiem kardinālajiem pārkārtojumiem Krievijas valstiskumā Latvija kļūst kriminālā kapitālisma lÄ«dere. Latvijā kriminālais kapitālisms omulÄ«gi saglabājas, un neviens to netaisās likvidÄ“t. Kriminālais kapitālisms atbilst latviešu formāli izglÄ«totākās daļas cilvÄ“ciskās attÄ«stÄ«bas lÄ«menim, eksistenciālajai orientācijai un Ä“tosam. Par to nevar bÅ«t nekādu šaubu. Latviešu varas inteliÄ£ence kriminālo kapitālismu atbalsta ar sirdi un dvÄ“seli. Kauna un pazemojuma sajÅ«ta par lÄ«dzdalÄ«bu noziedzÄ«bā latviešu varas inteliÄ£encÄ“ nav novÄ“rojama.

TāpÄ“c arÄ« šoreiz neviens netiks notiesāts. Par nāves sodiem nevar bÅ«t runas. Turklāt vietÄ“jā organizÄ“tā noziedzÄ«ba ir saaudzÄ“ta ar transnacionālo organizÄ“to noziedzÄ«bu (spilgtākie piemÄ“ri RimšÄ“viča noziegumu “leÄ£itimācija”, OIK). TāpÄ“c ir tikai viens veids morālās gaismas ieslÄ“gšanai - karš, kas lÄ«dz pamatiem satricina pasauli, Eiropu un tajā skaitā Latviju. Cits veids – kosmoloÄ£iskā vai tektoniskā katastrofa - nav gaidāms.   

Tas ir godÄ«gi jāatzÄ«st: latviešiem par agru dāvināt brÄ«vÄ«bu. Par agru bija XX gs. sākumā, kad momentā tika uzceptas 120 partijas un valdÄ«bas gāšana bija "elites" galvenā nodarbošanās. Nekas liels nemainÄ«jās arÄ« pÄ“c politiski organizatoriskā marasma ierobežošanas 1934.gadā.  Savukārt XX gs. beigās pÄ“c Jeļcina dāvinājuma momentā izvÄ“rtās masveida zagšana, zogot uz visām pusÄ“m un galvenokārt apzogot viens otru, kad “elites” politiskā darbÄ«ba ir vienÄ«gi cīņa par piekļūšanu treknākajām silÄ“m. Pie tam lepnā un brÄ«vÄ«bu mÄ«lošÄ latviešu tauta izmantoja pirmo iespÄ“ju, lai atkratÄ«tos no suverenitātes/brÄ«vÄ«bas/ neatkarÄ«bas, kas deva patÄ«kamu iespÄ“ju piekļūt ES treknajām silÄ“m un tās izzagt.

10.janvārÄ« “Dienā” tika ievietots teksts ar virsrakstu “Ziemele pārliecināta, ka ST darbs sekmÄ“jis sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanos Latvijas valstij”. Virsraksts neapšaubāmi ir atraktÄ«vs. Katram sociāli aktÄ«vam Latvijas iedzÄ«votājam noteikti gribÄ“sies emocionāli komentÄ“t virsrakstā ietverto tÄ“zi. IespÄ“jams, daudzi “Dienas” lasÄ«tāji izlasÄ«s tikai virsrakstu un varbÅ«t vÄ“l pirmo teikumu: “ArÄ« 2019.gadā Satversmes tiesa (ST) ir spÄ“jusi nodrošināt konstitucionālo taisnÄ«gumu un tādÄ“jādi sekmÄ“jusi sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanos Latvijas valstij, pārliecināta Satversmes tiesas priekšsÄ“dÄ“tāja Ineta Ziemele.” Tā rÄ«kosies tie lasÄ«tāji, kuriem nepatÄ«k liekulÄ«gā melošana par sabiedrÄ«bas uzticÄ“šanos Latvijas valstij. Kāda var bÅ«t uzticÄ“šanās valstij, kuru ir bijuši spiesti pamest simtiem tÅ«kstoši Latvijas iedzÄ«votāju! Kāda var bÅ«t uzticÄ“šanās ST, ja tā apkalpo valdošo kliÄ·i un konstitÅ«ciju traktÄ“ atbilstoši kārtÄ“jās koalÄ«cijas pasÅ«tÄ«jumam! Tas taču ir labi zināms, ka ST galvenokārt nodarbojas ar vietÄ“jā parlamenta idiotu pieņemto kroplo likumu leÄ£itimāciju!

Kriminālais kapitālisms nevar iztikt bez valsts augstāko amatpersonu lišÄ·Ä«gas melošanas, vulgāras ideoloÄ£iskās demagoÄ£ijas un primitÄ«vas pašreklāmas, kas viss atspoguļojas Ziemeles darbÄ«bā un bez kā varÄ“ja iztikt sociālisms. Padomju laikā valsts visaugstākajā nomenklatÅ«rā neielaida prastus sociālisma slavinātājus. Tā, piemÄ“ram, Gorbunovs, Rubiks šodien to var smalki izskaidrot. Padomju varas visaugstākajos amatos nebija liekulÄ«gi melotāji. Tādus tipus kā Ziemele necienÄ«ja un nevirzÄ«ja augstos amatos. Un ko tas nozÄ«mÄ“? Tas nozÄ«mÄ“, ka kriminālais kapitālisms ir ievÄ“rojami deÄ£eneratÄ«vāks nekā sociālisms. Kriminālais kapitālisms balstās uz cilvÄ“ciskajām nevÄ“rtÄ«bām varas visaugstākajā pakāpÄ“.

20.janvārÄ« Latvijas sabiedrÄ«ba tikās ar nepierasti atraktÄ«vu politisko notikumu. Todien mediji vÄ“stÄ«ja: “'Partijas tÄ“vs' Kaimiņš aicina likvidÄ“t 'KPV LV'. ‘KPV.LV’ dibinātājs, Saeimas deputāts Artuss Kaimiņš  uzskata, ka šÄ« partija šobrÄ«d valstij nodara vairāk ļaunuma nekā labuma un to vairs nav iespÄ“jams izglābt, tāpÄ“c aicina biedrus februārÄ« gaidāmajā kongresā balsot par politiskā spÄ“ka pašlikvidÄ“šanos”.

Latviešu politiskajā vÄ“sturÄ“ tas ir unikāls gadÄ«jums. Bet varbÅ«t tomÄ“r nav unikāls gadÄ«jums. Latvieši ir dibinājuši simtiem partiju. Partiju dibināšana ir latviešu cÄ“la politiskā kaislÄ«ba. VarbÅ«t tomÄ“r agrāk kādu partiju ir likvidÄ“jis tās dibinātājs, un latviešu izcilais žurnālists un politiÄ·is ekselence Kaimiņš no “Suņu bÅ«das” nevar pretendÄ“t uz lepnu ierakstu vietÄ“jā Ginesa rekordu grāmatā. Bet tas šoreiz nav tik svarÄ«gi.

SvarÄ«gākais ir pavisam kas cits. Ekselences Kaimiņa un viņa odiozās partijas neapskaužamā reputācija normāliem cilvÄ“kiem jau sen ir labi zināma. Normāli cilvÄ“ki neatbalsta intelektuāli un morāli necienÄ«gus tipus un viņu “partijas” ar debiliem nosaukumiem un programmām. TāpÄ“c svarÄ«gākais ir jautājums “Kas tie bija par cilvÄ“kiem, kuri 2018.gada 6.oktobrÄ« balsoja par “Suņu bÅ«das” ekselences Kaimiņa partiju?”. 13.Saeimas vÄ“lÄ“šanās par “KPV.LV” balsoja 120 264 vÄ“lÄ“tāji – 14,25% no elektorāta. Ekselences Kaimiņa partija ieguva 16 vietas parlamentā. Visvairāk balsoja RÄ«gā – 35 895 vÄ“lÄ“tāji (VidzemÄ“ – 34 341, ZemgalÄ“ – 21 934, KurzemÄ“ – 21 220, LatgalÄ“ – 6 874).

Interesanti bÅ«tu dzirdÄ“t no šiem 120 264 vÄ“lÄ“tājiem atbildi uz šÄdu jautājumu: “Kādu labumu ir devusi viņu atbalstÄ«tā odiozā partija?”. Tāpat interesanti bÅ«tu dzirdÄ“t atbildi uz jautājumu “Kā viņi tagad jÅ«tas, ja viņu politiskais dārgumiņš “valstij nodara vairāk ļaunuma nekā labuma”?”. Ä»oti bÅ«tiski ir šÄdi jautājumi: “Vai minÄ“tie 120 264 vÄ“lÄ“tāji uzņemas atbildÄ«bu par “KPV.LV” regulārajiem skandāliem? Kā viņi vÄ“rtÄ“ pieredzes bagāto ministru Nemiro, Ä¢irÄ£ena, Petravičas vÄ“traino darbÄ«bu?”. Ne mazāk bÅ«tisks ir šÄds jautājums: “Vai 120 264 vÄ“lÄ“tāji tagad dziļi elpo kā pamatÄ«gi apkrāpti indivÄ«di, uzzinot par viņu dievinātā “partijas tÄ“va” atraktÄ«vo aicinājumu pašlikvidÄ“ties, jeb 120 264 vÄ“lÄ“tājiem tas viss ir pie vienas vietas?”.

Latvijā populāra ir idiotiskā atruna “Tauta nav vainÄ«ga, vainÄ«gi ir politiÄ·i”. Latviešu elektorāts tradicionāli nevÄ“las uzņemties atbildÄ«bu par viņu ievÄ“lÄ“to deputātu darbÄ«bu. Saprotams, tā ir ļoti stulba pieeja. KamÄ“r valdÄ«s tik stulba pieeja, Latvijā vienmÄ“r bÅ«s odiozas partijas, politiÄ·i no “suņu bÅ«dām” un no provinces krÅ«miem izvilkti ministri bez valstiskā darba pieredzes.

22.janvārÄ« “nācijas tÄ“vs” pasaules sabiedrÄ«bai atgādināja, ka atraktÄ«vi var bÅ«t arÄ« tumsonÄ«bas paraugi. Ar pretÄ«gi nekaunÄ«ga cilvÄ“ka maniakālo velmi katrā ziņā bÅ«t oriÄ£inālam “nācijas tÄ“vs” 2020.gada 22.janvārÄ« Davosas forumā no tribÄ«nes sarunāja šausmÄ«gas aplamÄ«bas, jo viņa pretÄ«gā nekaunÄ«ba sintezÄ“jas ar kliedzošu neizglÄ«totÄ«bu, koncentrÄ“joties klajā tumsonÄ«bā. Portāls “Diena” raksta, ka “Levits pauda viedokli, ka esošais kapitālisma modelis ir jāmodificÄ“, ekonomikas politikā iekļaujot sociālos un vides aspektus”.

Katram normālam cilvÄ“kam ir zināms, ka kapitālisms un tā ekonomiskā politika bez sociālā nevar eksistÄ“t. Ja tas tā bÅ«tu (proti, varÄ“tu eksistÄ“t), tad tas bÅ«tu tas pats, ka cilvÄ“ks var piedzimt un eksistÄ“t bez sirds. Sociālais ir kapitālisma organisks pamats – Ä£enÄ“zes sākotne un attÄ«stÄ«bas faktors. Katrs normāls cilvÄ“ks saprot, ka kapitālismu ir radÄ«juši cilvÄ“ki. RespektÄ«vi, kapitālisms ir saistÄ«ts ar sociālo – sabiedrÄ«bu, cilvÄ“ku dzÄ«vi un attiecÄ«bām sabiedrÄ«bā. Kapitālisms nevar pastāvÄ“t bez sociālā, kas ir kapitālisma neatņemams atribÅ«ts. Sociālais nevar atdalÄ«ties no kapitālisma. Tas nav iespÄ“jams. TāpÄ“c uzkrÄ«toši idiotiski ir aicināt kapitālismā iekļaut sociālo it kā tas tur nebÅ«tu. Kapitālisma ekonomiskā politika ir adresÄ“ta sociālajam – cilvÄ“ku masām, patÄ“rÄ“tāju sabiedrÄ«bai, kā saka mÅ«sdienās.

SmieklÄ«gs ir aicinājums ekonomiskajā politikā iekļaut sociālos aspektus. Tas pats attiecas uz aicinājumu iekļaut vides aspektus. Šo aicinājumu faktiski nav vÄ“rts komentÄ“t, jo nav saprotams par kādu vidi ir runa. Nav saprotams, vai runa ir par kapitālisma un tā ekonomikas pastāvÄ“šanas kontekstu – apstākļu, notikumu, faktu u.tml. kopumu (vidi), kas nepieciešams, lai varÄ“tu saskatÄ«t vai saprast attiecÄ«go fenomenu, jeb runa ir par vidi kā apkārtÄ“jo dabu. Protams, jebkurā gadÄ«jumā klaja tumsonÄ«ba ir aicināt kapitālismā iekļaut vides aspektus. Kapitālisms eksistÄ“ gan kontekstuālā vidÄ“, gan dabas vidÄ“, pie tam nespÄ“jot pastāvÄ“t bez dabas bagātÄ«bu izmantošanas.