Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pirms gada es stāstÄ«ju par daļu no mahinācijām, kuras veicis Armands Guļāns – LR Augsatākās tiesas senatora Andra Guļāna dÄ“lu. Tiesneša darbošanos lieliski raksturo frāze - katram tiesnesim ir pienākums atstādināt cilvÄ“kus, kuri ir netaisni vai neiedienÄ«gi konkrÄ“tās situācijās, bet ko darÄ«t, kad tavs paša dÄ“ls rÄ«kojas negodÄ«gi un neiedienÄ«gi? Kuras intereses ir svarÄ«gākas – valsts vai Ä£imenes? TikmÄ“r pilnÄ«gas nesodāmÄ«bas sajÅ«ta dod tiesneša dÄ“lam tiesÄ«bas darÄ«t to, ko mÄ“s esam pieraduši redzÄ“t filmās ar Džeimsu Bondu.

2000. gadu beigas. Armanda Guļāna kompānija International Impex Ltd ņem BNP PARIBAS bankā 756 tÅ«kstošu dolāru kredÄ«tu. 2011.gadā International Impex Ltd tiek likvidÄ“ta. Saviem draugiem un partneriem Armands Guļāns stāsta, ka viņam esot iespÄ“ja iegÅ«t bankas garantijas, apejot likumu, un pat piedāvā šÄdu pakalpojumu par naudu.

IegÅ«t iespaidÄ«gus sakarus un uzspļaut likumam viņam, pÄ“c visa spriežot, palÄ«dz augstu stāvošais tÄ“vs. “Katram tiesnesim ir pienākums atstādināt cilvÄ“kus, kuri ir netaisni vai neiedienÄ«gi konkrÄ“tās situācijās,” – šis tÄ“va apgalvojums acÄ«mredzot nestrādā, kad runa ir par personÄ«go labklājÄ«bu un dÄ“la mahinācijām.

Armands Guļāns vairākkārtÄ«gi ir paziņojis saviem partneriem, ka izmantojot firmu-viendienÄ«šu pakalpojumus naudas atskaidrošanā. VÄ“l vairāk, viņš zinot vairākus cilvÄ“kus, kuri piedāvā lÄ«dzÄ«gus pakalpojumus Latvijā un aiz tās robežām. Protams, par konkrÄ“tu komisiju. Tiešu pierādÄ«jumu, kas apstiprinātu šÄdu operāciju veikšanu, šobrÄ«d nav. Vienkārši vÄ“l viena epizode pie tiesneša Andra Guļāna dÄ“la mahinācijām.

Armands Guļāns lielās saviem biznesa partneriem, ka viņam ir vairāki dzÄ«vokļi RÄ«gā un viņš tos izÄ«rÄ“jot, nedeklarÄ“jot ienākumus un nemaksājot nodokļus par to izÄ«rÄ“šanu. Protams, tie nav noformÄ“ti uz viņu. Un, ja jÅ«s Ä«rÄ“jat dzÄ«vokli RÄ«gā, pilnÄ«gi iespÄ“jams, ka jÅ«s padarāt bagātāku jau tā ne trÅ«cÄ«go Guļānu Ä£imeni.

Vai var izsekot naudas ienākšanai augsti stāvošÄ tiesneša Ä£imenes kontā? VarÄ“tu, protams. Bet Finanšu policija neuzskata par vajadzÄ«gu iesaistÄ«ties jau tāpat tumšajās lietās. VarbÅ«t tāpÄ“c, ka Andrim Guļānam ir jauki draugi visās valsts struktÅ«rās?

Agrāk es rakstÄ«ju par to, ka Armands Guļāna darbÄ«ba izvÄ“rsusies visā Eiropā. Viņš, kā liecina neoficiāla informācija, izmanto PVN shÄ“mas piecās valstÄ«s: Polija-Slovākija-Ungārija-Rumānija-Bulgārija un pÄ“c bÅ«tÄ«bas vienkārši apzog kaimiņvalstu budžetus un iegÅ«st pieckārtÄ«gu peļņu.

Un vÄ“l Armands Guļāns ir parādā kreditoriem 3,5 miljonus eiro un 3,2 miljonus ASV dolāru. PrecÄ«zāk, bija parādā 2015.gada decembrÄ«, kad viņš pašrocÄ«gi parakstÄ«ja partneriem garantiju vÄ“stuli, kurā fiksÄ“ja šÄ«s summas. Parāds pagājušo četru gadu laikā palielinājies vairāk nekā četras reizes.

IespÄ“jams, tÄ“vs teiks: “NepārdzÄ«vo, mans dÄ“ls, viss bÅ«s kārtÄ«bā!” Tāpat kā bija ar desmitiem un simtiem tÅ«kstošu eiro pārskaitÄ«jumiem starp Ä£imenes kontiem, uz kuriem nezin kāpÄ“c ReÄ£ionālā investÄ«ciju banka pievÄ“ra acis. Bet varbÅ«t Andris neatradÄ«s tam laiku, – gados jaunā mīļākā atņem gan spÄ“kus, kuru jau tā nav daudz, gan laiku.

Man ir zināms investors, kurš piesaistÄ«ja prāvu summu Armanda Guļāna biznesam un gala rezultātā palika ne ar ko. Faktu jau ir tik daudz, ka nav skaidrs, kāpÄ“c tiesnesis joprojām atrodas tiesas Ä“kā, bet nevis atsēž sodu par noziegumu slÄ“pšanu un valsts aparāta piesaistÄ«šanu krāpniecÄ«bas lietu aizsardzÄ«bā. Vienā kamerā ar savu dÄ“lu...

Novērtē šo rakstu:

0
0