BÄ“dÄ«gi slavenÄs „bÄ“gļu kampaņas†īstenotÄji un sociologi turpina izlocÄ«ties un noklusÄ“t
PIETIEK · 28.08.2016. · Komentāri (18)Gan bÄ“dÄ«gi slavenÄs „bÄ“gļu kampaņas” Ä«stenotÄji – reklÄmas aÄ£entÅ«ra DDB Latvija, gan sociologu firma Norstat, kuras it kÄ veikta reprezentatÄ«va interneta aptauja esot kampaņas vÄ“stÄ«jumu amatÄ, joprojÄm turpina savu izvairÄ«šanÄs un noklusÄ“šanÄs taktiku, faktiski apstiprinot aizdomas par notikušu datu manipulÄciju kampaņas rÄ«kotÄju interesÄ“s.
Pietiek aizvadÄ«tajÄ nedÄ“Ä¼Ä jau aprakstÄ«ja, kÄ, apliecinot aizdomas par iespÄ“jamu socioloÄ£iskÄs aptaujas datu manipulÄciju, gan Andra RubÄ«na (attÄ“lÄ) vadÄ«tÄ DDB Latvija, gan organizÄ“tÄju pÄrstÄvis, ar saviem "tÄ“vzemes piedrÄšanas" aicinÄjumiem pazÄ«stamais Didzis Melbiksis mÄ“Ä£ina slÄ“pt aptaujas rezultÄtus, kuri it kÄ apliecinot kampaņas vÄ“stÄ«jumus.
ANO BÄ“gļu aÄ£entÅ«ras (UNHCR) kampaņas "MÄ“s darÄ«tu tÄpat!" atklÄšanas pasÄkumÄ tika paziņots, ka gandrÄ«z puse jeb 45% Latvijas iedzÄ«votÄju atbalstot bÄ“gļu uzņemšanu, - tas esot noskaidrots pÄ“tÄ«jumu aÄ£entÅ«ras Norstat veiktajÄ aptaujÄ, kas tapusi sadarbÄ«bÄ ar UNHCR. TÄpat kampaņas organizÄ“tÄji un Ä«stenotÄji ir minÄ“juši virkni citu „faktu”, ko it kÄ rÄdot aptaujas rezultÄti.
TaÄu pat pÄ“c ilgÄkas iztaujÄšanas un „atļaujas saņemšanas” no DDB Latvija, kuras Ä«pašums skaitÄs aptaujas dati, mazpazÄ«stamÄ sociologu firma Norstat nevÄ“las sniegt nekÄdus konkrÄ“tus datus par it kÄ veikto aptauju.
Vispirms DDB Latvija pÄrstÄve Eva Mežīte uz jautÄjumiem par aptauju varÄ“ja paskaidrot tikai to, ka „tika aptaujÄti Latvijas iedzÄ«votÄji, kuri nacionÄli reprezentatÄ«vÄs telefona aptaujÄs ir piekrituši piedalÄ«ties intervijÄs interneta vidÄ“” un ka „pÄ“c augstÄkajiem tirgus pÄ“tÄ«jumu standartiem” esot „savÄkts vajadzÄ«gais respondentu skaits katrÄ vecuma, dzimuma, tautÄ«bas un reÄ£iona grupÄ pÄ“c nacionÄli reprezentatÄ«vÄ Latvijas iedzÄ«votÄju sadalÄ«juma”.
TaÄu uz jautÄjumu, kÄ tieši konkrÄ“tajÄ gadÄ«jumÄ notikusi aptauja „interneta vidÄ“” un kas tieši tiek saprasts ar „interneta lietotÄju videi reprezentatÄ«viem respondentiem”, DDB Latvija pÄrstÄve atbildÄ“t nevarÄ“ja, savukÄrt aÄ£entÅ«ras vadÄ«tÄjs RubÄ«ns no atbildÄ“šanas vienkÄrši izvairÄ«jÄs. TÄpat aÄ£entÅ«ra neko nespÄ“ja pateikt par to, kÄdi bijuši kritÄ“riji, kas šo reprezentativitÄti noteikuši.
SavukÄrt pÄ“c tam izrÄdÄ«jÄs, ka tikpat nerunÄ«gi ir arÄ« sociologi no Norstat, - šÄ« kompÄnija pat atteicÄs nosaukt kÄdu konkrÄ“tu sociologu, kurš varÄ“tu ar Pietiek sazinÄties, - tika paskaidrots vienÄ«gi, ka nezinÄmo sociologu pÄrstÄvÄ“tais Norstat ir „ESOMAR (European Society for Opinion and Market Research) korporatÄ«vais biedrs un veic tirgus pÄ“tÄ«jumus atbilstoši starptautiski pieņemtÄm ESOMAR tirgus pÄ“tÄ«jumu prakses vadlÄ«nijÄm”.
TaÄu nekas par to, kÄ šÄ«s vadlÄ«nijas izmantotas konkrÄ“tajÄ gadÄ«jumÄ, tÄ arÄ« netika atklÄts, nekas vairÄk netika arÄ« paskaidrots par „interneta vidi” un „interneta lietotÄju videi reprezentatÄ«vajiem respondentiem”.
TÄ vietÄ anonÄ«mie Norstat pÄrstÄvji pavÄ“stÄ«ja, ka esot „veidota stratificÄ“ta nejaušÄ izlase” un pÄ“c tÄs savÄkts „vajadzÄ«gais interviju skaits katrÄ vecuma, dzimuma, reÄ£iona un tautÄ«bas demogrÄfiskajÄ grupÄ atbilstoši CentrÄlÄs statistikas pÄrvaldes mÄjas lapÄ pieejamai informÄcijai par iedzÄ«votÄju sastÄvu pÄ“c vecuma, dzimuma, reÄ£iona un tautÄ«bas”. NekÄdu plašÄku skaidrojumu par it kÄ notikušo aptauju anonÄ«mie Norstat pÄrstÄvji sniegt nevÄ“lÄ“jÄs.
Tikpat neveikli kampaņas Ä«stenotÄji mÄ“Ä£inÄja izvairÄ«ties arÄ« no skaidrÄm atbildÄ“m par pašu aptaujas saturu. Uz lÅ«gumu iepazÄ«stinÄt ar visu aptauju, DDB Latvija pÄrstÄve vispirms nosÅ«tÄ«ja atbildes uz diviem aptaujas jautÄjumiem: kÄ izrÄdÄ«jÄs, precÄ«zie uzdotie jautÄjumi bijuši "Cik ļoti JÅ«s piekrÄ«tat apgalvojumam: "Latvijai bÅ«tu jÄuzņem bÄ“gļi"?" un "Cik ļoti JÅ«s piekrÄ«tat apgalvojumam: "Mana dzÄ«ves kvalitÄte ciestu, ja bÄ“gļu Ä£imene apmestos uz dzÄ«vi man kaimiņos?".
TaÄu, kÄ zinÄms, bÄ“dÄ«gi slavenais Melbiksis, kas sevi uzdod par UNCHR pÄrstÄvi, iepriekš Pietiek saistÄ«bÄ ar aptaujas datiem nejauši atzina, ka „mÄ“s paši, tas jums zinÄšanai, mÄ“s kopÄ ar DDB Latvija izlÄ“mÄm, ko publiskot, ko ne”.
Uz precizÄ“jošo jautÄjumu, vai DDB Latvija apliecina, ka šajÄ aptaujÄ tiešÄm uzdoti tikai divi jautÄjumi, aÄ£entÅ«ra skaidri neatbildÄ“ja, vien pavÄ“stÄ«ja, ka „aptaujÄ papildus socio-demogrÄfiskiem jautÄjumiem (dzimums, vecums, tautÄ«ba, dzÄ«vesvietas reÄ£ions, izglÄ«tÄ«bas lÄ«menis, ienÄkumu lÄ«menis) tika uzdoti divi jautÄjumi par Latvijas interneta lietotÄju attieksmi bÄ“gļu jautÄjumos”.
SavukÄrt uz aicinÄjumu minÄ“t pilnÄ«gi visus jautÄjumus, kas uzdoti aÄ£entÅ«ras pasÅ«tÄ«tajÄ aptaujÄ, ne DDB pÄrstÄve Mežīte, ne aÄ£entÅ«ras vadÄ«ba atbildÄ“t vairs nevÄ“lÄ“jÄs, tÄ faktiski apstiprinot aizdomas par notikušu datu manipulÄciju.
Foto no 1080.plus