Beidzot atlaistÄ Koļegova tikusi nevis pie „zelta izpletņaâ€, bet tikai maza izpletnÄ«Å¡a
PIETIEK · 04.02.2019. · Komentāri (0)Īsi pÄ“c jaunÄs valdÄ«bas apstiprinÄšanas savu amatu beidzot zaudÄ“jusÄ« Valsts vides dienesta (VVD) Ä£enerÄldirektore Inga Koļegova tomÄ“r tikusi nevis pie „zelta izpletņa”, bet tikai neliela „izpletnÄ«ša” nepilnu mÄ“nešalgu lielas kompensÄcijas izskatÄ.
KÄ apliecina VVD, vienošanÄs par valsts civildienesta attiecÄ«bu izbeigšanu ar Koļegovu finansiÄlais nosacÄ«jums ir atlaišanas pabalsta izmaksÄšana 70 procentu apmÄ“rÄ no mÄ“neša vidÄ“jÄs izpeļņas saskaÅ†Ä ar Valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonu un darbinieku atlÄ«dzÄ«bas likuma 17. panta Äetrpadsmito daļu no Valsts vides dienesta atlÄ«dzÄ«bas lÄ«dzekļiem.
Papildus tam Koļegovai, pÄrtraucot darba attiecÄ«bas, likumÄ noteiktajÄ kÄrtÄ«bÄ, protams, tiek izmaksÄta arÄ« darba alga par nostrÄdÄto periodu un kompensÄcija par neizmantoto atvaļinÄjumu, taÄu nekÄds „zelta izpletnis”, kas izpaustos kÄ papildu kompensÄcija vairÄku mÄ“nešu algas apmÄ“rÄ, nu jau bijušajai VVD Ä£enerÄldirektorei netiks izmaksÄts.
KÄ jau informÄ“ts, Koļegovas lieta tiesÄ pÄ“rn nonÄca pÄ“c tam, kad finanšu ministres, ZZS pÄrstÄves Danas Reiznieces-Ozolas, Ministru prezidenta, tÄpat ZZS pÄrstÄvja MÄra KuÄinska un vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionÄlÄs attÄ«stÄ«bas ministra (tagad zemkopÄ«bas ministra), NacionÄlÄs apvienÄ«bas pÄrstÄvja Kaspara Gerharda aizstÄvÄ«ba nepalÄ«dzÄ“ja un Koļegovai prokuratÅ«ra uzrÄdÄ«ja apsÅ«dzÄ«bu par melošanu amatpersonas deklarÄcijÄs, tostarp par vairÄk nekÄ 300 000 eiro vÄ“rtu noslÄ“gtu darÄ«jumu neuzrÄdÄ«šanu. Pašlaik šÄ« lieta tiek izskatÄ«ta tiesÄ.
SkandÄls 2016. gadÄ sÄkÄs, kad atklÄjÄs, ka Koļegova savÄs amatpersonas deklarÄcijÄs daudzkÄrt norÄdÄ«jusi patiesÄ«bai neatbilstošu informÄciju, turklÄt jau desmit gadus bijusi tikai formÄla lÄ«dzÄ«pašniece SIA Pallogs ar miljonu dividendÄ“m, kura Ä«stais noteicÄ“js un arÄ« labuma guvÄ“js ir viņas brÄlis.
Tas izrietÄ“ja no pašas Koļegovas sniegtajÄm atbildÄ“m par neskaidrÄ«bÄm un „brÄ«numiem” viņas pÄ“dÄ“jo desmit gadu amatpersonas deklarÄcijÄs.
„PiekrÄ«tu, ka atsevišÄ·os deklarÄcijas publicÄ“jamas daļas punktos esmu pieļÄvusÄ« neprecizitÄtes, kuras novÄ“rsÄ«šu, konsultÄ“joties ar VID. Paldies, ka uz tÄm norÄdÄ«jÄt!” Pietiek atzina pati Koļegova.
TaÄu Ä«stenÄ«bÄ runa bija nevis par „neprecizitÄtÄ“m”, bet par to, ka iespÄ“jamÄ VID vadÄ«tÄja, kuru par labÄko kandidÄti bija atzinusi finanšu ministre Reizniece-Ozola, bija savÄs amatpersonas deklarÄcijÄs daudzkÄrt norÄdÄ«jusi nepatiesas un maldinošas ziņas.
„Diemžēl daļa no informÄcijas elektroniskajÄ deklarÄ“šanas sistÄ“mÄ tobrÄ«d bija jÄievada manuÄli, lÄ«dz ar to ir iespÄ“jamas šÄdas pÄrrakstÄ«šanÄs kļūdas,” – šÄdi Koļegova skaidroja gan to, kÄpÄ“c 164 470 latu dividendes minÄ“tas kÄ 164 470 litu dividendes, gan to, kÄdēļ deklarÄcijÄ uzrÄdÄ«ts neeksistÄ“joša uzņēmuma nosaukums, gan to, kÄdu iemeslu dēļ minÄ“tas viņai nemaz nepiederoša uzņēmuma it kÄ maksÄtas dividendes.
ArÄ« deklarÄcijÄs regulÄri minÄ“tais apgalvojums par dividendÄ“s saņemtÄs naudas izlietojumu esot „kļūdaini saglabÄjies, ielasot informÄciju no iepriekšÄ“jÄ gada deklarÄcijas”.
Visas „kļūdas” toreizÄ“jÄs VID Ä£enerÄldirektora amata kandidÄtes deklarÄcijÄs ar pÄrrakstÄ«šanos vien gan nebija iespÄ“jams izskaidrot, - piemÄ“ram, deklarÄcijÄ par 2013. gadu Koļegova vienkÄrši nebija publiski uzrÄdÄ«jusi, kÄda darÄ«juma rezultÄtÄ „izgaisušas” viņas saņemtÄs 240 000 latu dividendes no SIA Pallogs.
Tikai, sÄkoties skandÄlam, Koļegova atklÄja, ka arÄ« šo summu – tÄpat kÄ gandrÄ«z visas citos gados saņemtÄs iespaidÄ«gÄs dividendes – viņa pÄ“c nodokļu nomaksas vienkÄrši atdÄvinÄjusi brÄlim, no kura 2005. gadÄ pÄrņēma lÄ«dz tam viņam piederÄ“jušo pusi Palloga kapitÄldaļu.
TaÄu VID Ä£enerÄldirektora amata kandidÄtes atbildes lÄ«dz ar to vÄ“l vairÄk lika domÄt par viņu kÄ tikai formÄlu uzņēmuma kapitÄldaļu turÄ“tÄju, kura tÄs pÄrņēmusi nezinÄmu apsvÄ“rumu dēļ, jo viņas brÄlis MÄris ZudÄns ne tikai turpinÄja bÅ«t SIA Pallogs valdes priekšsÄ“dÄ“tÄjs, bet arÄ« bija viennozÄ«mÄ«gs labuma guvÄ“js no šÄ« uzņēmuma: faktiski visu naudu, ko Koļegova oficiÄli saņēmusi no SIA Pallogs, viņa atdÄvinÄjusi brÄlim un viņa Ä£imenei vai aizdevusi brÄļa uzņēmÄ“jdarbÄ«bai.
Visiem šiem faktiem nÄkot dienas gaismÄ, Koļegova kapitÄldaļas tiešÄm nodeva atpakaļ brÄlim, taÄu amatu viņai, pateicoties politiskajai protekcijai, izdevÄs saglabÄt – tiesa, pat Reizniece-Ozola saprata, ka turpinÄt virzÄ«t Koļegovu VID Ä£enerÄldirektora postenim bÅ«s neiespÄ“jami.