Iesaki rakstu:

Lato Lapsa neļaujot Ä«stenot veselÄ«bas ministra Gunta BelÄ“viča labos nodomus, iespÄ“jams, kaitÄ“jot valstij un pat izsakot ministram draudus, - Pietiek rÄ«cÄ«bā ir droša informācija, ka šÄdi apgalvojumi un pieņēmumi izteikti vismaz trÄ«s BelÄ“viča iesniegumos, kas adresÄ“ti tiesÄ«bsargāšanas iestādÄ“m.

Kā rāda Pietiek rÄ«cÄ«bā esošÄ informācija, BelÄ“vičs šajos iesniegumos tiesÄ«bsargāšanas iestādÄ“m norādÄ«jis - viņam liekoties, ka tieši Lato Lapsa esot autors Pietiek publikācijām, kurās pÄ“dÄ“jos mÄ“nešos atspoguļots BelÄ“viču Ä£imenes apjomÄ«gais farmācijas tirdzniecÄ«bas bizness, Ä£imenes galvas vÄ“sturiskā saistÄ«ba ar šo biznesu un tagadÄ“jie interešu konflikti, kurus pats BelÄ“vičs sauc par neesošiem.

BelÄ“viča iesniegumos - tādu pÄ“c drošÄm ziņām ir vismaz trÄ«s - norādÄ«ts, ka Pietiek publikācijas esot mÄ“rÄ·tiecÄ«gs darbs, lai nepieļautu veselÄ«bas ministra labo valstisko nodomu Ä«stenošanu, tāpÄ“c esot arÄ« kriminālprocesā jāpārbauda, vai gadÄ«jumā Lato Lapsa neesot kaitnieks.

Vienā no BelÄ“viča iesniegumiem ministrs sÅ«dzÄ“jies arÄ« par to, ka Lato Lapsa, iespÄ“jams, viņam esot izteicis draudus. Pie šÄda secinājuma BelÄ“vičs nonācis, no Lato Lapsas saņemot šÄdu Ä«sziņu: "Sveiki. VÄ“los saņemt JÅ«su skaidrojumu par ziņām, ka savā elektroniskajā sarakstÄ“ ar Gintu Federu esat izteicis apgalvojumu, ka ar mani, Lato Lapsu, pats visu sev vajadzÄ«go varot "sakārtot". Atbildes nesaņemšanas gadÄ«jumā uz to tiks norādÄ«ts publikācijā. Bez mazākās cieņas Lato Lapsa."

Pietiek rÄ«cÄ«bā ir ziņas arÄ« par publikācijām, kuras BelÄ“vičs uzskatÄ«jis par Ä«paši nomelnojošÄm, kaitnieciskām un viņa reputāciju graujošÄm, - Ä«pašu vietu to vidÅ« ieņem ziņas par ministra došanos ārvalstu komandÄ“jumos kopā ar savu biroja vadÄ«tāju un "grÄ«das biedreni" Ingu Štāli (abi attÄ“lā).

Tiesa, visi šajās publikācijās minÄ“tie fakti lÄ«dz šim ir apstiprinājušies, un, kā zināms Pietiek, arÄ« savos iesniegumos ministrs nav minÄ“jis nekādus konkrÄ“tus "apmelojumus". TikmÄ“r Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB), kuru Pietiek pÄ“c publikācijām par šiem faktiem ir informÄ“jis, jau ir saņēmis Saeimas atļauju administratÄ«vi sodÄ«t BelÄ“viču par diviem interešu konflikta gadÄ«jumiem.

Kā Pietiek jau informÄ“jis, Valsts policijā saistÄ«bā ar BelÄ“viča iesniegumiem ir sākta resoriskā pārbaude. Tā sākta pÄ“c tam, kad BelÄ“vičs viņa nenosauktās "attiecÄ«gajās kompetentajās iestādes" vÄ“rsās "nolÅ«kā noskaidrot, kas ir anonÄ«mo publikāciju [portālā Pietiek] autors", jo šÄ«s publikācijas, kurās tika atspoguļoti ministra interešu konflikti un vizināšanās komandÄ“jumos kopā ar viņa dzÄ«vesbiedri, esot "goda un cieņu aizskarošas un tas ir kriminālpārkāpums".

ŠÄ«s nav vienÄ«gās BelÄ“viča sÅ«dzÄ«bas saistÄ«bā ar Pietiek un arÄ« citām personām. Jau iepriekš BelÄ“vičs bija paziņojis, ka vÄ“rsÄ«šoties nenosauktās "iestādÄ“s" saistÄ«bā ar Pietiek publikācijām, savukārt nule ministra sapÄ«kumu - un jaunus iesniegumus - izpelnÄ«jušÄs KNAB amatpersonas sakarā ar konstatÄ“to kārtÄ“jo BelÄ“viča interešu konfliktu.

Tāpat kļuvis zināms, ka ir sākts kriminālprocess saistÄ«bā ar to, kas šÄ« kriminālprocesa ietvaros tiek traktÄ“ts kā sabiedrisko attiecÄ«bu speciālista Ginta Federa iespÄ“jami draudi veselÄ«bas ministram.

Kā zināms, BelÄ“vičs lÄ«dz šim vienmÄ“r ir publiski centies noliegt savu atrašanos interešu konflikta situācijā, apgalvojot, ka tā visa esot tikai tumšo spÄ“ku pretestÄ«ba viņa iecerÄ“tajām reformām, kuras lÄ«dz šim gan lielākoties izpaudušÄs kā skaļi paziņojumi un tam sekojoši ministra apgalvojumi, ka viņš esot pārprasts.

Jaunākais no KNAB atzinumiem par BelÄ“viča interešu konfliktu saistÄ«ts ar pārbaudi, kas tika sākta pÄ“c Pietiek publikācijām šÄ gada jÅ«nijā. Tad Pietiek atklāja, ka veselÄ«bas ministrs, kura rÄ«cÄ«bā attiecÄ«bā uz Zāļu valsts aÄ£entÅ«ras direktori KNAB jau konstatÄ“jis interešu konflikta situāciju un lÅ«dzis Saeimai atļauju ministru sodÄ«t, pieļāvis vÄ“l vienu interešu konfliktu - iecÄ“lis VeselÄ«bas ministrijas Farmācijas jomas konsultatÄ«vajā padomÄ“ pats savu dÄ“lu.

ŠÄ gada 30. janvārÄ« veselÄ«bas ministrs BelÄ“vičs izdeva rÄ«kojumu Nr. 12, ar kuru atcÄ“la 2010. gada novembra VeselÄ«bas ministrijas rÄ«kojumu. Ar to savulaik bija izveidota Farmācijas jomas konsultatÄ«vā padome - konsultatÄ«va struktÅ«ra, kurā bija iekļauti visi vÄ“rā ņemamie šÄ«s jomas pārstāvji.

Savukārt pusotru mÄ“nesi vÄ“lāk, šÄ gada 18. martā tāpat ar BelÄ“viča rÄ«kojumu tika apstiprināts jauns šÄ«s padomes nolikums, ar kuru no tās tika izslÄ“gtas trÄ«s asociācijas - Starptautisko inovatÄ«vo farmaceitisko firmu asociācija, Latvijas PatentbrÄ«vo medikamentu asociācija un Biofarmaceitisko zāļu ražotāju asociācija Latvijā.

Ministra dusmas šÄ«s trÄ«s asociācijas bija izpelnÄ«jušÄs ar to, ka pusotru nedēļu pirms BelÄ“viča rÄ«kojuma par lÄ«dzšinÄ“jā asociācijas sastāva izformÄ“šanu bija atļāvušÄs iebilst pret veidu, kādā ministrs, neievÄ“rojot noteiktās procedÅ«ras, mÄ“Ä£ināja "izbÄ«dÄ«t cauri" Ministru kabineta noteikumus, kas bÅ«tiski mainÄ«tu medikamentu tirgu, kurā ir ievÄ“rojamas viņa dÄ“la farmācijas tirdzniecÄ«bas firmu intereses.

Pusotru nedēļu pÄ“c šiem iebildumiem BelÄ“vičs uz tiem reaģēja, izformÄ“jot "nepaklausÄ«go" padomi un jaunajā sastāvā trÄ«s "dumpÄ«go" asociāciju (kuras bija pieprasÄ«jušas ievÄ“rot likumÄ«go procedÅ«ru) vietā ieceļot Latvijas Zāļu paralÄ“lā importa asociāciju - biedrÄ«bu, kas dibināta tikai četrus mÄ“nešus pirms BelÄ“viča lÄ“muma tās pārstāvi iekļaut farmācijas padomes sastāvā, reÄ£istrÄ“ta kādā dzÄ«voklÄ« RÄ«gā, Hospitāļu ielā 1 un kurai nav pat sava oficiālā tālruņa numura.

Savukārt šÄ gada 6. maijā, kā liecina VeselÄ«bas ministrijas oficiālā informācija, veselÄ«bas ministrs BelÄ“vičs personiski, ar rÄ«kojumu Nr. 66 bija apstiprinājis arÄ« Farmācijas jomas konsultatÄ«vās padomes personālsastāvu, un tajā viņš bija iekļāvis arÄ« savu dÄ“lu ArtÅ«ru BelÄ“viču kā Latvijas Aptiekāru asociācijas valdes priekšsÄ“dÄ“tāju.

Turklāt izrādÄ«jās, ka, lai gan iepriekš ministrs trÄ«s asociāciju "izsviešanu" no padomes skaidroja ar nepieciešamÄ«bu samazināt tās sastāvu, paklusām, ar atsevišÄ·u rÄ«kojumu 25. maijā padomes sastāvā iekļauta arÄ« Aptieku attÄ«stÄ«bas biedrÄ«ba, kuru pārstāv valdes locekle KristÄ«ne Jučkoviča.

Pats BelÄ“vičs nekādus skaidrojumus par iemesliem, kuru dēļ viņš uzskatÄ«jis par pieņemamu pats personiski parakstÄ«t rÄ«kojumu par sava dÄ“la iecelšanu farmācijas padomÄ“, Pietiek sniegt tā arÄ« nevÄ“lÄ“jās, taču neilgi pÄ“c publikācijas dÄ“lu no padomes sastāva izsvÄ«troja. Savukārt vÄ“l viena KNAB pārbaude par citu lietu saistÄ«bā ar BelÄ“viču pašlaik vÄ“l notiek.