Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

BÄ“rnu klÄ«niskas universitātes slimnÄ«cas (BKUS) valdes priekšsÄ“dÄ“tāja Anda ÄŒakša, neievÄ“rojot likumā Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā noteikto aizliegumu, interneta video reklāmā reklamÄ“jusi sulu spiedi. ÄŒakša notikušajā vaino bijušo slimnÄ«cas sabiedrisko attiecÄ«bu dienesta vadÄ«tāju RomÄ“nu Namnieci, kura lÅ«gusi piedalÄ«ties sava vÄ«ra internetveikala piedāvātā produkta testÄ“šanā.

Likums Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā nepārprotami nosaka, ka valsts amatpersonai ir aizliegts nodarboties ar jebkāda veida reklāmu vai izmantot savu vārdu reklamÄ“šanai, izņemot gadÄ«jumus, kad tas ietilpst šÄ«s valsts amatpersonas amata pienākumos. ReklamÄ“šana šÄ likuma izpratnÄ“ ir jebkāda valsts amatpersonas personiskā vÄ“rtÄ“juma publiska paušana par konkrÄ“tu komersantu, tā saražoto preci vai sniegto pakalpojumu, ja šÄ« amatpersona par to saņēmusi atlÄ«dzÄ«bu.

Tā kā atlÄ«dzÄ«bu par sulu spiedes vÄ“rtÄ“šanu internetā publiskotā video ierakstā nav saņēmusi, ÄŒakša savā atbildÄ“ Pietiek par interešu konflikta novÄ“ršanas likuma neievÄ“rošanu neko nemin, bet uzsver, ka to darÄ«jusi pÄ“c Namnieces lÅ«guma, turklāt nevis kā valsts amatpersona, bet gan kā vienkārša slimnÄ«cas darbiniece.

Laikā, kad uzņemta un demonstrÄ“ta šÄ« reklāma, ÄŒakša bija BKUS valdes priekšsÄ“dÄ“tāja jeb valsts amatpersona. „VÄ“loties izrādÄ«t pretimnākšanu BKUS darbiniecei, piekritu piedalÄ«ties produkta testa video,” skaidro ÄŒakša.  Lai gan internetveikals www.1a.lv šo video ir deaktivizÄ“jis, ÄŒakša vÄ“loties uzsvÄ“rt, ka „produkta testā nepiedalÄ«jos kā BKUS valdes priekšsÄ“dÄ“tāja, bet, iepazÄ«stinot ar sevi, norādÄ«ju, ka esmu Anda ÄŒakša, bÄ“rnu slimnÄ«cas darbinieks, kas vienlaikus informÄ“ par veselÄ«ga uztura nozÄ«mi". Par piedalÄ«šanos šajā produkta testā nekāda veida atlÄ«dzÄ«bu viņa neesot saņēmusi un tajā piedalÄ«jusies "BKUS Sabiedrisko attiecÄ«bu dienesta vadÄ«tājas, manas kolÄ“Ä£es aicināta".

Pietiek jau ziņoja, ka pÄ“c reorganizācijas un Sabiedrisko attiecÄ«bu dienesta likvidÄ“šanas Namniece nepiekrita turpināt darbu slimnÄ«cas Komunikāciju un mārketinga daļā, kuru vadÄ«t bez konkursa izraudzÄ«ta bijusÄ« žurnāliste Dace Preisa, kurai nav pieredzes ne sabiedrisko attiecÄ«bu, ne mārketinga, ne medicÄ«nas jomā. Publiski par šo situāciju pirmais ziņoja Namnieces dzÄ«vesbiedrs Normunds Namnieks, kurš bija neizpratnÄ“ par ÄŒakšas metodÄ“m, atbrÄ«vojoties, no, pÄ“c viņa domām, nevÄ“lamiem darbiniekiem.

Par piedalÄ«šanos sulu spiedes reklāmā ÄŒakša ir gatava arÄ« atklāt sadarbÄ«bas detaļas. „LÅ«guma nosacÄ«jumi, citÄ“jot N.Namnieka e-pastu, bija šÄdi: „BÅ«sim pateicÄ«gi, ja iepriekš tam piemÄ“rotā vietā (kaut vai slimnÄ«cas virtuvÄ“, vai kādā citā piemÄ“rotā telpā), kur var klātienÄ“ parādÄ«t sulu spiedi darbÄ«bā, mÄ“s varÄ“tu nofilmÄ“t ~2-3 minÅ«šu video, kurā JÅ«s pastāstÄ«tu par iekārtas plusiem/mÄ«nusiem. Kas Jums patika, cik Ä“rta tā lietošanā, ar ko tā atšÄ·iras no standarta sulu spiedÄ“m, cik to Ä“rti mazgāt u.t.t. Protams, nav aizliegts stāstÄ«t arÄ« par lietām, kas nepatÄ«k. ObjektÄ«vs produkta tests."

Namniece nenoliedza, ka tieši viņa aicinājusi piedalÄ«ties testā, taču video ierakstā neesot minÄ“ta konkrÄ“ta ražotāja sulu spiede, bet uzsvars likts uz sulu veselÄ«gumu. Turklāt ÄŒakša esot minÄ“jusi gan pozitÄ«vo, gan negatÄ«vo par sulu spiedi. Namniece to neesot uztvÄ“rusi kā reklāmu, jo tajā netiek aicināts produktu pirkt. „Man ir ļoti žēl, ja ir pārkāpts likums, taču tad ir skaidri jāsaprot, kas tiek saprasts ar reklāmu. Es to precÄ«zi nezinu. Es par šÄdiem likuma ierobežojumiem nezināju, bet domāju, ka par to vajadzÄ“ja zināt pašai ÄŒakšas kundzei,” norāda Namniece.

Videosižetā esot runāts par to, ka sulu spiede saglabā visas nepieciešamās uzturvielas, domājot, ka tādā veidā var veicināt veselÄ«gu sulu lietošanu, kas nākot par labi ne tikai bÄ“rniem, bet arÄ« pieaugušajiem. „Tā tehnika, kā tiek spiesta sula, palÄ«dz saglabāt visas uzturvielas un vitamÄ«nus, tādēļ arÄ« likās, ka to nevarÄ“tu uztvert viennozÄ«mÄ«gi kā reklāmu, kā mÄ“s to tradicionāli uztveram kā aicinājumu pirkt konkrÄ“to produktu,” uzskata Namniece, norādot, ka viņa personÄ«gi neredzot interešu konfliktu.

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs apliecina, ka tā kompetencÄ“ ir uzraudzÄ«t interešu konflikta likuma ievÄ“rošanu, taču par konkrÄ“to gadÄ«jumu vÄ“l komentāru nav sniedzis. 

Novērtē šo rakstu:

0
0