Iesaki rakstu:

BÄ“rnu tiesÄ«bas Latvijā ir tikai uz papÄ«ra, kaut gan BÄ“rnu tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas likuma 6.pant 5.daļā noteikts, ka darbÄ«ba vai bezdarbÄ«ba, kuras rezultātā netiek ievÄ“rotas bÄ“rna tiesÄ«bas (bÄ“rna atstāšana bez minimāliem iztikas lÄ«dzekļiem, pajumtes, aprÅ«pes, aizbildnÄ«bas), vai citas darbÄ«bas, kas ierobežo bÄ“rna personiskās vai Ä«pašuma tiesÄ«bas un brÄ«vÄ«bas, uzskatāmas par amorālām un pretlikumÄ«gām.

ŠÄ« norma ir tulkojama kopsakarā ar ANO 1989. gada 20. novembra BÄ“rnu tiesÄ«bu konvencijas 3. panta pirmo daļu (visās darbÄ«bās attiecÄ«bā uz bÄ“rniem neatkarÄ«gi no tā, vai šÄ«s darbÄ«bas veic valsts iestādes vai privātas iestādes, kas nodarbojas ar sociālās labklājÄ«bas jautājumiem, tiesas, administratÄ«vās vai likumdevÄ“jas iestādes, primārajam apsvÄ“rumam jābÅ«t bÄ“rna interesÄ“m) un 12. panta pirmo daļu (dalÄ«bvalstis nodrošina, lai ikvienam bÄ“rnam, kas ir spÄ“jÄ«gs formulÄ“t savu viedokli, bÅ«tu tiesÄ«bas brÄ«vi to paust visos jautājumos, kas viņu skar, turklāt bÄ“rna viedoklim jāpievÄ“rš pienācÄ«ga uzmanÄ«ba atbilstoši bÄ“rna vecumam un brieduma pakāpei).

Civilprocesa likuma 596.panta 1.daļā ir noteikts, ka piedziņu nevar vērst uz valsts sociālajiem pabalstiem.

ValdÄ«ba un Saeima lepojas par Covid-19 krÄ«zes atbalstu Ä£imenÄ“m 500 eiro apmÄ“rā par katru bÄ“rnu. Valsts sociālās apdrošināšanas aÄ£entÅ«ra (VSAA) 19.martā sāka vienreizÄ“ju 500 eiro atbalsta izmaksu par katru bÄ“rnu, ieskaitot automātiski kredÄ«tiestādes vai PNS kontā, kurā persona saņem ikmÄ“neša attiecÄ«go pabalstu.

Katrā maksājuma uzdevumā ir norādÄ«ts gan maksātājs - VSAA (BUDŽETA MAKSÄ€JUMI) no konta LV02TREL2181453014000, gan maksājuma mÄ“rÄ·is - vienreizÄ“js valsts pabalsts par bÄ“rnu. Bet tas netraucÄ“ kredÄ«tiestādÄ“m šo bÄ“rniem adresÄ“to valsts pabalstu patvarÄ«gi pārskaitÄ«t zvÄ“rinātiem tiesu izpildÄ«tājiem.

ŠÄdi tiek apzagti bÄ“rni, un to dara kredÄ«tiestādes kopā ar zvÄ“rinātiem tiesu izpildÄ«tājiem, bet atbildÄ«gais ministrs Jānis Bordāns, kura tiešÄ kontrolÄ“ ir zvÄ“rināti tiesu izpildÄ«tāji, tā vietā, lai ieviestu kārtÄ«bu savā saimniecÄ«bā un pateiktu tiesu izpildÄ«tājiem kādu stingru vārdu, ka bÄ“rnus apzagt nedrÄ«kst, apgalvo, ka situācija tiek kontrolÄ“ta, un... izplata bukletu.

ProblÄ“ma bija zināma jau pirms valsts pabalsta izmaksas. Tiesu izpildÄ«tāji regulāri paņem no iedzÄ«votāju kontiem dažādus valsts pabalstus un atdod vien tajos gadÄ«jumos, ja apzagtais iedzÄ«votājs uzraksta iesniegumu. Ja iesniegums netiek uzrakstÄ«ts, tad tiesu izpildÄ«tāji mierÄ«gi patur savu laupÄ«jumu, un uzraugošais ministrs nekādu problÄ“mu tajā nesaskata.

Vai tieslietu ministra izteikumus var iztulkot tā, ka tiesu izpildÄ«tāji likumu var neievÄ“rot, ja apzagtie nesÅ«dzas? Faktiski tieslietu ministrs tiesu izpildÄ«tāju darbÄ«bas uzraudzÄ«bu ir pārlicis no saviem pleciem uz iedzÄ«votāju pleciem. Bet šoreiz apzagti tiek bÄ“rni, un tieslietu ministrs pret to neibilst - lai tak tie tiesu izpildÄ«tāji ņem un patur tos bÄ“rniem domātos pabalstus, ja bÄ“rnu vecāki nav uzrakstÄ«juši sÅ«dzÄ«bu.

Vai tiešÄm persona ar šÄdu tiesiskuma izpratni drÄ«kst bÅ«t tieslietu ministrs?

Jautāsiet - bet ko tad nabaga Bordānam darÄ«t, viņš taču pateica, ka vecākiem jāraksta iesniegums, citādi bÄ“rniem adresÄ“to naudu paņems tiesu izpildÄ«tāji?

Protams, ka visi saprātÄ«gie cilvÄ“ki, kas no Bordāna šos murgus dzirdÄ“ja, saprot, ka Bordāns ir devis tiesu izpildÄ«tājiem publisku atļauju  apzagt bÄ“rnus. Jautājums – vai Bordāns pats to ir sapratis? Vai tiešÄm viņam kā juristam un tieslietu ministram neienāca prātā, ka arÄ« viņam ir atbildÄ«ba par bÄ“rnu tiesÄ«bu ievÄ“rošanu?

Vai tiešÄm tas ir tik neiedomājami grÅ«ti noteikt visiem viņa pakļautÄ«bā esošajiem tiesu izpildÄ«tājiem, ka maksājumus, kas iedzÄ«votāju kontos ienāk no VSAA (BUDŽETA MAKSÄ€JUMI) konta LV02TREL2181453014000, aiztikt nedrÄ«kst un ka tiesu izpildÄ«tāji, kas šo naudu paņems, tiks disciplināri sodÄ«ti - atlaisti, bez tiesÄ«bām jebkad nākotnÄ“ strādāt tiesu sistÄ“mā?

Mans secinājums ir tāds, ka tiesu izpildītāji dalās ar Bordānu savā laupījumā un tāpēc Bordāns nevar tiesu izpildītājiem neko pateikt, nevar viņus kā visus normālus tiesu sistēmas darbiniekus nolikt uz algas un stingros rāmjos.