Iesaki rakstu:

Kaut gan tieslietu ministrs Jānis Bordāns piektdien paziņoja, ka izskatÄ«šanai Ministru kabineta sÄ“dÄ“ esot iesniegts informatÄ«vo ziņojumu par viņa uzticÄ«bu zaudÄ“jušÄ Ä£enerālprokurora Ä’rika Kalnmeiera iespÄ“jamu neatbilstÄ«bu ieņemamajam amatam, ne viņš, ne viņa preses pārstāvis nespÄ“j paskaidrot, kādu iemeslu dēļ viņš nevÄ“las šo ziņojumu atklāt sabiedrÄ«bai.

Kad pirms dažiem mÄ“nešiem atklājās, ka Bordāns paslepus nosÅ«tÄ«jis virknei ārvalstu vÄ“stniecÄ«bu vÄ“stuli, kurā sÅ«dzÄ“jies par viņa partijas biedra, bijušÄ Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) darbinieka Jura Juraša saukšanu pie kriminālatbildÄ«bas, kas esot nozÄ«mÄ«gs tiesiskuma pārkāpums, ministra vÄ“lÄ“šanās slÄ“pt šÄ«s vÄ“stules tekstu no sabiedrÄ«bas tika skaidrota ar to, ka to Bordāns parakstÄ«jis kā Jaunās konservatÄ«vās partijas vadÄ«tājs, nevis tieslietu ministrs.

Tagad Bordāns informatÄ«vo ziņojumu Ministru kabinetam nosÅ«tÄ«jis tieši kā tieslietu ministrs, taču, neraugoties uz to, arÄ« šo dokumentu viņš vismaz pagaidām mÄ“Ä£ina slÄ“pt no sabiedrÄ«bas, - tas izriet no Tieslietu ministrijas pārstāvja nedēļas nogales skaidrojumiem.

„Došu ziņu tiklÄ«dz tas kļūs iespÄ“jams,” – tas bija viss, ko uz Pietiek aicinājumu publiskot ziņojumu par Kalnmeieru Bordāna vārdā varÄ“ja atbildÄ“t viņa preses sekretārs, savulaik ar tieslietu ministra Dzintara Rasnača „lÄ«gavaiņa skapja” pārnÄ“sāšanu slavu guvušais Andris Vitenburgs.

Vēl nerunīgāks Bordāna pārstāvis kļuva, kad viņam tika lūgts paskaidrot, vai tad ziņojumu ministrija nav sagatavojusi un nodevusi Ministru kabinetam un kāpēc, ņemot vērā nozīmīgo tēmu un ministra paziņojumu, tas nekavējoties nav pieejams sabiedrībai?

Viss, ko Bordāna pārstāvis varÄ“ja paskaidrot ministra vārdā, bija – dokuments „jÅ«su un citu rÄ«cÄ«bā” nonākšot, tiklÄ«dz tas kļūs publiski pieejams. Uz jautājumu, no kā atkarÄ«ga šÄ« “publiskā pieejamÄ«ba” un vai kāds pašlaik ir noteicis dokumentam ierobežotas pieejamÄ«bas statusu, ministra pārstāvis atbildi sniegt vairs nevÄ“lÄ“jās.

Interesanti, ka pašlaik Bordāns vairs pat nepiemin savu iepriekšÄ“jo solÄ«jumu saistÄ«bā ar tieslietu sistÄ“mas sakārtošanu: trÄ«s mÄ“nešus pÄ“c tam, kopš tieslietu ministrs pÄ“c Saeimas lÄ“muma izdot kriminālvajāšanai viņa partijas biedru Jurašu paziņoja par profesionāla audita nepieciešamÄ«bu izmeklÄ“šanas un tieslietu institÅ«cijās, viņa vadÄ«tā ministrija kļuvusi aizvien nerunÄ«gāka par šÄda audita veikšanas priekšdarbu virzÄ«bu.

„Tas bija tiesiskuma pazemojums, kas notika, un mÄ“s skaidrosim, kas ir par iemeslu. Bet - sistÄ“miski, nevis personiski,” – ar šÄdu paziņojumu Bordāns nāca klajā pÄ“c Saeimas lÄ“muma ar Juraša izdošanu, pavÄ“stot, ka viņa iecerÄ“tajā auditā tikšot „meklÄ“ts, kas ir efektÄ«vs, kas ir traucÄ“jis šobrÄ«d sistÄ“mai, tieslietu sistÄ“mai, kas traucÄ“ tiesiskumam”. Šis audits izmaksāšot lÄ«dz pat pusmiljonam eiro.

Taču, neraugoties uz politiskajiem apgalvojumiem par šÄda audita steidzamu nepieciešamÄ«bu, trÄ«sarpus mÄ“nešu laikā ministrija nav pat izsludinājusi atklātu, publisku iepirkumu par šÄda audita veikšanu. Pats Bordāns nekādus komentārus nesniedz arÄ« par šo tÄ“mu, savukārt ministrija paskaidrojumos kļūst aizvien izvairÄ«gāka un lakoniskāka.

Marta sākumā Tieslietu ministrija apliecināja, ka mÄ“neša laikā esot nonākts tiktāl, ka notiekot „precÄ«za uzdevuma sastādÄ«šana, kā arÄ« analÄ«tiskais darbs attiecÄ«bā uz ministrijas rÄ«cÄ«bā jau esošo, starptautisko ekspertu un Valsts kontroles veiktajos novÄ“rtÄ“jumos izteikto rekomendāciju ieviešanu”.

Tāpat Tieslietu ministrija marta sākumā apliecināja, ka tā pilnā sparā strādājot „pie tā, lai apzinātu gan to, kā veicas ar ieteikumu analÄ«zi un to ieviešanu, gan arÄ« tos sektorus vai procesus, kuri nav lÄ«dz galam vÄ“l izvÄ“rtÄ“ti”.

AttiecÄ«gi noritot darbs „gan pie jau esošo iespÄ“ju apzināšanas (piemÄ“ram, Valsts kontrolei ir liela pieredze un augsta lÄ«meņa eksperti, kas varÄ“tu bÅ«t efektÄ«vs atbalsts izvÄ“rtÄ“juma veikšanai), gan pie iepirkuma dokumentācijas izstrādes tajos jautājumos, kur Valsts kontrole nevar palÄ«dzÄ“t”.

Tiesa, jau martā bija skaidrs, ka, neraugoties uz tieslietu ministra un viņa partijas deklarēto maksimālo atklātību un godīgumu, iepirkumu plānots īstenot nevis atklātā konkursā, bet gan, izmantojot Publisko iepirkumu likumā paredzēto konkursa procedūru ar sarunām divos posmos.

Savukārt tagad, kad kopš Bordāna paziņojuma par steidzami nepieciešamo auditu pagājuši jau trÄ«sarpus mÄ“neši, Tieslietu ministrija nav gatava apliecināt pat to, ka šÄda sarunu procedÅ«ra bÅ«tu sākta.

Izrādās, ka pašlaik joprojām notiekot „intensÄ«vs darba pie izvÄ“rtÄ“juma tvÄ“ruma definÄ“šanas un iespÄ“jamo partneru apzināšanas”. Savukārt nekādas konkrÄ“tākas ziņas par jau paveikto Bordāna vadÄ«tā ministrija nav gatava atklāt, vien norādot, ka „pagaidām plašÄku informāciju sniegt nevaram” un „tuvākā mÄ“neša laikā par aktualitātÄ“m informÄ“sim medijus”.

Uz uzdoto jautājumu, vai Tieslietu ministrija jau ir izsludinājusi iepirkumu par ministra izziņotā tieslietu sistÄ“mas audita veikšanu un, ja jā, kur var iepazÄ«ties ar iepirkuma dokumentāciju, bet, ja nÄ“, kad gaidāma šÄ« izsludināšana un kādā formā - atklāta konkursa vai citā, ministrija atbildi nesniedza.