Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pietiek lasÄ«tāji, noskatÄ«jusies bijušÄ tieslietu ministra Jāņa Bordāna vadÄ«tās Jaunās konservatÄ«vās partijas reklāmu, ir uzdevuši jautājumu: viņi no savas bÄ“dÄ«gās pieredzes zinot, ka kontus apÄ·Ä«lā tiesu izpildÄ«tāji, bet nu bijušais tieslietu ministrs reklāmā apgalvojot - kontus apÄ·Ä«lājot viņa ilgstošie pretinieki, maksātnespÄ“jas administratori. PublicÄ“jam diezgan aizkaitinātā Bordāna skaidrojumus šajā jautājumā.

- Protams, ka lÄ“mumu pieņem tiesa, administrators iet uz tiesu par to, vai viņš lÅ«dz vai nelÅ«dz to. Te nevajadzÄ“tu skatÄ«ties juridiskas detaļas, jo kontus jau apÄ·Ä«lā banka.

- Ja es pareizi saprotu, tad maksātnespējas administrators jau nelūdz banku apķīlāt kontus?

- JÅ«s runājat par reklāmu, nevis par kādu apgalvojumu tiesas zālÄ“. Administratoram tiešÄm ir plašas iespÄ“jas rÄ«koties ar uzņēmuma mantu un lÄ«dzekļiem tanÄ« brÄ«dÄ«, kad viņš pieņem lÄ“mumus jau kā administrators. Tādā gadÄ«jumā arÄ« šis izteiciens tiek lietots.

- Vai tie tomēr nav tiesu izpildītāji, kas apķīlā kontus?

- Nu, tiesu izpildÄ«tāji… Jā, tas tā interesanti, ka jÅ«s kā žurnāliste kaut kādas detaļas mÄ“Ä£ināt analizÄ“t no reklāmas klipa. Tad jau mÄ“s varÄ“tu runāt arÄ« par kādiem citiem izteicieniem, par Latviju kā tuksnesi, piemÄ“ram, kas nav iespÄ“jams. Es nedomāju, ka par reklāmu jārunā ar juridiskiem terminiem.

- Bet šÄ« reklāma šajā daļā gadÄ«jumā nav nepatiesa?

- AbsolÅ«tas muļķības. Viņa nav melÄ«ga, jo uzņēmuma maksātnespÄ“jas administrators ir tie, kas dod bÅ«tiskos nodomus, kurus pÄ“c tam izpilda tiesu izpildÄ«tāji. Kurus administratori vai kreditori var lÅ«gt tiesai izpildÄ«t. Tiesa pieņem lÄ“mumu. Tiesas palÄ«gs sastāda sprieduma pamattekstu, sagatavo priekš tiesneša, tiesnesis paraksta. Visu procesu jau nevar izrunāt un aprakstÄ«t. Lai nebÅ«tu melÄ«ga, tad man jāapraksta viss process.

- Tur jau pietiktu tikai ar vienu vārdu – tiesu izpildÄ«tājs apÄ·Ä«lā kontu.

- Jā, cienītā žurnāliste, iesūdziet mūs tiesā.

- JÅ«s nedomājat šo reklāmu kādā veidā mainÄ«t?

- JÅ«s varat izvÄ“lÄ“ties, ko jÅ«s dariet. Šajā gadÄ«jumā, manuprāt, es jau esmu komentÄ“jis. Ir ļoti savādi, ka žurnālisti, es nezinu, vai jÅ«s pārstāvat administratorus vai ko šobrÄ«d, vai kādu politisko partiju, ka šÄdi jautājumi tiek uzstādÄ«ti.

- Reklāmā ir neatbilstība, tādēļ es uzdodu jautājumus.

- Ziniet, paņemiet jebkuru reklāmu, jÅ«s esiet kādreiz redzÄ“jusi reklāmu, kur nevarÄ“tu šÄda veida pretenzijas izteikt. Ne tikai politikas partijas, bet arÄ« produktu. Paņemiet jebkuru reklāmu.

- Bet kāpÄ“c ir jāsaka, ka administrators, ja bÅ«tu tik vienkārši teikt – tiesu izpildÄ«tājs?

- TāpÄ“c, ka tiesu izpildÄ«tājs ir tikai izpildÄ«tājs, savukārt maksātnespÄ“jas administrators ir lÄ“mumu pieņēmÄ“js. Šeit ir tā bÅ«tiskā atšÄ·irÄ«ba. Administrators ir tas, kurš pieņem konkrÄ“tus lÄ“mumus.

- Bet ne jau lÄ“mumus par kontu apÄ·Ä«lāšanu...

LÄ“mumus, kas izraisa kontu apÄ·Ä«lāšanu. Es runāju par jautājuma bÅ«tÄ«bu, par jautājuma sakni. Viņa pienākums ir viens, bet pienākumu izpilde ir kaut kas cits.

- Bet viņi neapķīlā kontus.

Ziniet, kontus vispār apķīlā bankas darbinieks!

- Tad jÅ«s nedomājiet šo reklāmu mainÄ«t?

- JÅ«s šobrÄ«d vÄ“laties, tie ir jÅ«su vārdi.

Jaunās konservatÄ«vās partijas reklāma ir apskatāma šeit:

https://www.youtube.com/watch?v=R0STkjWdEOE

Novērtē šo rakstu:

0
0