Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

BrÄ«dinot kādreizÄ“jo cilvÄ“ktiesÄ«bu aizstāvÄ«bas grupas Helsinki-86 dibinātāju Linardu Grantiņu par nepieciešamÄ«bu ierasties Latvijā uz nopratināšanu, DrošÄ«bas policija ne ar vārdu nav pieminÄ“jusi iespÄ“jamu drošÄ«bas lÄ«dzekli - apcietinājumu, tā vietā runājot tikai par iespÄ“jamu naudas sodu vai brÄ«dinājumu. Tā rāda Pietiek rÄ«cÄ«bā nonākusi Grantiņam adresÄ“ta DrošÄ«bas policijas brÄ«dinājuma vÄ“stule, kas datÄ“ta ar 2013. gada 16. oktobri.

Pietiek jau informÄ“jis, ka lÄ«dz ar nacionālā naida izraisÄ«šanu DrošÄ«bas policija tur Grantiņu aizdomās par publisku aicinājumu vardarbÄ«gi gāzt Latvijas Republikas SatversmÄ“ nostiprināto valsts varu vai vardarbÄ«gi grozÄ«t valsts iekārtu, kā arÄ« par šÄdu aicinājumu saturoša materiāla izplatÄ«šanu tādā pašÄ nolÅ«kā.

Tieši šo Krimināllikuma pantu, saskaņā ar kuru var sodÄ«t ar brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz pieciem gadiem vai ar Ä«slaicÄ«gu brÄ«vÄ«bas atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tājs M. Aukstikalnis bija minÄ“jis savā 2014. gada maija ierosinājumā tiesai noteikt Grantiņam drošÄ«bas lÄ«dzekli - apcietinājumu.

Centra rajona tiesai DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tājs bija skaidrojis, ka Grantiņš, kurš pastāvÄ«gi dzÄ«vo Vācijā, neesot pÄ“c viņa aicinājumiem ieradies Latvijā, tādÄ“jādi "izvairās no pirmstiesas kriminālprocesa un tiesas, tādā veidā, traucÄ“ pirmstiesas kriminālprocesa gaitu".

TikmÄ“r Pietiek rÄ«cÄ«bā nonākusi ar 2013. gada 16. oktobri datÄ“ta pavÄ“ste, ko DrošÄ«bas policijas izmeklÄ“tājs Aukstikalnis nosÅ«tÄ«jis Vācijā dzÄ«vojošajam šÄ«s valsts pilsonim Grantiņam un kurā viņš kā aizdomās turÄ“ta persona aicināts ierasties uz nopratināšanu DrošÄ«bas policijā. Lielākā daļa šÄ«s pavÄ“stes veltÄ«ta skaidrojumam, kas draud Grantiņam, ja viņš pavÄ“sti ignorÄ“s, taču šajā skaidrojumā nav ne vārda par iespÄ“jamu drošÄ«bas lÄ«dzekļa maiņu - publicÄ“jam šo pavÄ“stes daļu pilnÄ«bā:

"VÄ“ršu JÅ«su uzmanÄ«bu, ka pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 27.p.1.d.4.p. „Procesa virzÄ«tājs pieprasa, lai ikviena persona izpilda kriminālprocesuālo pienākumu un ievÄ“ro procesuālo kārtÄ«bu". JÅ«su pienākums ir ierasties kriminālprocesu veicošÄs amatpersonas norādÄ«tajā laikā un vietā un piedalÄ«ties izmeklÄ“šanas darbÄ«bā, ja ir ievÄ“rota uzaicināšanas kārtÄ«ba.

Neattaisnotas neierašanās gadÄ«jumā, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 241.p.l.d., 242.p.l.d.3.p. pret Jums tiks piemÄ“roti procesuālie piespiedu lÄ«dzekļi - piespiedu atvešana, bet, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 288.pantu „Procesa virzÄ«tājs var piemÄ“rot personai, kura nepilda likumā paredzÄ“tos procesuālos pienākumus, procesuālās sankcijas ", un tās var bÅ«t brÄ«dinājums vai piespiedu nauda.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 292.pantu „Personai, kura traucÄ“ kriminālprocesā noteikto kārtÄ«bu vai ignorÄ“ procesa virzÄ«tāja prasÄ«bas, var uzlikt piespiedu naudu lÄ«dz vienas Latvijas Republikā noteiktās minimālās mÄ“nešalgas apmÄ“ram ".

VÄ“ršu JÅ«su uzmanÄ«bu, ka Latvijas AdministratÄ«vo pārkāpumu kodeksa 175.pants (Necieņa pret izmeklÄ“šanas un prokuratÅ«ras iestādÄ“m) nosaka, ka „Par necieņu pret izmeklÄ“šanas vai prokuratÅ«ras iestādÄ“m, kas izpaudusies kā liecinieka, cietušÄ, civilprasÄ«tāja vai civilatbildÄ“tāja, kā arÄ« cietušÄ, civilprasÄ«tāja vai civilatbildÄ“tāja pārstāvja, likumiskā pārstāvja, eksperta, speciālista, tulka neierašanās bez attaisnojoša iemesla pÄ“c izmeklÄ“tāja vai prokurora aicinājuma - uzliek naudas sodu lÄ«dz simt latiem"."

Kā jau ziņots, uz pratināšanām DrošÄ«bas policijā Grantiņš tā arÄ« neieradās, savukārt Latvijas valsts mÄ“Ä£inājumi panākt viņa izdošanu beidzās neveiksmÄ«gi. Rezultātā pÄ“c DrošÄ«bas policijas pieprasÄ«juma 2014. gadā Latvijas tiesa Grantiņam saistÄ«bā ar tās pašas DrošÄ«bas policijas 2012. gada 10. aprÄ«lÄ« piemÄ“roja drošÄ«bas lÄ«dzekli - apcietinājumu.

Par DrošÄ«bas policijas spÄ“ju "motivÄ“t" tiesu liecina fakts, ka, lai gan šajā kriminālprocesa stadijā nekādas apsÅ«dzÄ«bas vispār netiek izvirzÄ«tas, tiesnese lÄ“mumā bija Ä«paši norādÄ«jusi, ka "L.Grantiņš tiek apsÅ«dzÄ“ts sevišÄ·i smaga noziedzÄ«ga nodarÄ«juma izdarÄ«šanā".

DrošÄ«bas policija joprojām nevÄ“las atklāt, vai kriminālprocess ir sākts pÄ“c kādas konkrÄ“tas personas iesnieguma (visbiežāk minÄ“ts Saskaņas pārstāvis ValÄ“rijs Agešins) vai arÄ« pÄ“c pašas DrošÄ«bas policijas iniciatÄ«vas, taču tieši šis tiesas lÄ“mums deva iespÄ“ju DrošÄ«bas policijai izmantot gadÄ«jumu, kad Grantiņš aizvadÄ«tajā mÄ“nesÄ« bija ieradies Latvijā.

Pietiek jau vairākkārt informÄ“jis par šÄ gada 23. jÅ«lijā notikušo Ä«paši brutālo Grantiņa aizturÄ“šanu, kurā 64 gadus vecajam disidentam salauzta roka, radÄ«ti bojājumi nierÄ“m un nobrāzumi, spārdot ar kājām pÄ“c nogāšanas zemÄ“. DrošÄ«bas policijas darbinieki 1950. gadā dzimušÄ Grantiņa salauztajai rokai uzlikuši rokudzelžus un ar tiem piesprādzÄ“juši pie automašÄ«nas griestu roktura.

IeslodzÄ«juma vietā Grantiņš ilgstoši nav saņēmis medicÄ«nisko palÄ«dzÄ«bu ne aizturÄ“šanas laikā gÅ«tajām traumām, ne hroniskajai slimÄ«bai - multiplajai sklerozei. Tikai tagad, pateicoties advokātu un Grantiņa dÄ“la aktivitātÄ“m, cietumā saņemtas ziņas par Grantiņa diagnozi un ārstÄ“šanas metodÄ“m.

Pati Normunda Mežvieta vadÄ«tā DrošÄ«bas policija kategoriski atsakās sniegt atbildes uz Pietiek uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar Grantiņa aizturÄ“šanas apstākļiem, spÄ“ka pielietošanas nepieciešamÄ«bu utml. PÄ“c neoficiālām ziņām, lÄ“mumu par atbilžu nesniegšanu pieņēmis personiski DrošÄ«bas policijas vadÄ«tājs.

TikmÄ“r pusotru nedēļu pÄ“c Grantiņa brutālās aizturÄ“šanas to ir "pamanÄ«jis" arÄ« tiesÄ«bsargs Juris Jansons. "VÄ“ršam uzmanÄ«bu, ka saskaņā ar likumu tiesÄ«bsargam nav mandāta ierosināt kriminālprocesu. TiesÄ«bsargs savas kompetences ietvaros veiks darbÄ«bas situācijas izzināšanai," - tas gan ir viss, ko pašlaik var pateikt Jansons, kurš, kā zināms, nesen nāca klajā ar iniciatÄ«vu bÅ«tiski palielināt savu atalgojumu, lai tas atbilstu viņa veiktā smagā darba nozÄ«mÄ«gumam.

Savukārt Grantiņa advokāti jau vÄ“rsušies Ä¢enerālprokuratÅ«rā ar lÅ«gumu sākt kriminālprocesu, kurā izvÄ“rtÄ“tu notikušÄ apstākļus un personu rÄ«cÄ«bu, kuras veikušas noziegumu pret Grantiņu.

Novērtē šo rakstu:

0
0