Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ventspils brÄ«vostas pārvalde stingri noliedz, ka “Ceļu pārvaldes” krimināllietā tiesājamais uzņēmÄ“js Mārtiņš Lauva bÅ«tu saglabājis “padomnieka” funkcijas brÄ«vostā, kaut arÄ« vÄ“l šogad dalÄ«jis šÄdas vizÄ«tkartes.

Smagos noziegumos apsÅ«dzÄ“tais Mārtiņš Lauva, kurš kopā ar četriem citiem aizdomās turamajiem tiek tiesāts apsÅ«dzÄ«bā par vairākiem Krimināllikuma pantiem un kura lietu šodien skata RÄ«gas pilsÄ“tas Pārdaugavas tiesa, vairs nav Ventspils brÄ«vostas pārvaldes “padomnieks”.

Mārtiņš Lauva 2010. gada Saeimas vÄ“lÄ“šanās nesekmÄ«gi kandidÄ“ja no „Saskaņas centra” saraksta, netiekot ievÄ“lÄ“ts parlamentā. Taču 2011. gada janvārÄ« partija viņu iekārtoja darbā par valdes priekšsÄ“dÄ“tāju akciju sabiedrÄ«bā “Ceļu pārvalde”, kas tajā laikā bija “saskaņieša” Å…ila Ušakova vadÄ«tajai RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bai pakļauts pašvaldÄ«bas meitasuzņēmums, kas izlikās, ka uztur kārtÄ«bā galvaspilsÄ“tas ielas un tiltus.

Jau pÄ“c pusgada par Mārtiņa Lauvas darbÄ«bām izmeklÄ“šanu sāka KNAB, un tā paša gada 11. oktobrÄ« M. Lauva tika aizturÄ“ts par kukuļošanu Ls 10 500 apmÄ“rā. M. Lauva nekavÄ“joties tika atlaists no “Ceļu pārvaldes” vadÄ«bas lÄ«dz ar pārÄ“jiem valdes locekļiem, kuri arÄ« tika Ä«slaicÄ«gi aizturÄ“ti un kļuva par aizdomās turamajiem.

VÄ“lāk KNAB paziņoja atsevišÄ·us faktus publiski — viens no tiem, piemÄ“ram, bija šÄds: M. Lauva esot noslÄ“dzis lÄ«gumu ar vienu no paša iepriekšÄ“jā biznesa partneriem un saviem personÄ«gajiem parādniekiem, ka tas pildÄ«šot pienākumus “Ceļu pārvaldes” meitasuzņēmumā, bet faktiski nekāds darbs neesot bijis padarÄ«ts, taču samaksa tikusi veikta, tādā veidā nodarot pašvaldÄ«bas uzņēmumam ievÄ“rojamus zaudÄ“jumus.

Jau drÄ«z vien pÄ“c M. Lauvas aizturÄ“šanas un atlaišanas N. Ušakovs, rÄ«kojoties domes kā pašvaldÄ«bas kapitāldaļu turÄ“tājas vārdā, bija spiests konstatÄ“t: pretÄ“ji savām pilnvarām un amata aprakstam, M. Lauva bez RÄ«gas domes atļaujas un akcepta ieÄ·Ä«lājis “Ceļu pārvaldei” piederošos Ä«pašumus, tajā skaitā tehniku un nekustamos Ä«pašumus, lai saņemtu nevajadzÄ«gus kredÄ«tus 17 miljonu latu (ap 24 miljoniem eiro) apmÄ“rā.

Rezultātā pašvaldÄ«ba vÄ“lāk izlÄ“ma “Ceļu pārvaldi” privatizÄ“t, pie kam masÄ«vo apÄ·Ä«lājumu dēļ cena bija negaidÄ«ti zema. Tagad uzņēmums jau gadiem ilgi vairs nepieder pašvaldÄ«bai, bet pašvaldÄ«ba turpina tam maksāt par ielu un tiltu uzturÄ“šanu braukšanas kārtÄ«bā.

Sākot izmeklÄ“t M. Lauvas darbÄ«bu, KNAB atrada vÄ“l citus noziedzÄ«gus nodarÄ«jumus “Ceļu pārvaldÄ“”, tajā skaitā tādus, kas bija notikuši vÄ“l pirms 2011. gada, tāpÄ“c KNAB tikai 2013. gadā nosÅ«tÄ«ja lietu prokuratÅ«rai. TomÄ“r, tā kā lietā parādÄ«jās vismaz 11 aizdomās turamie figuranti, bija jānopratina daudzi liecinieki un izlÄ«da arvien jaunas epizodes, prokuratÅ«ra lietu nosÅ«tÄ«ja atpakaļ uz KNAB papildu izmeklÄ“šanai.

2018. gadā lieta pret piecām bijušajām pašvaldÄ«bas uzņēmuma amatpersonām beidzot tika nodota tiesā, un 2019. gadā sākās tās izskatÄ«šana RÄ«gas pilsÄ“tas Pārdaugavas tiesā. Uz apsÅ«dzÄ“to sola ir pieci bijušie “Ceļu pārvaldes” vadÄ«tāji: Mārtiņš Lauva un Mārtiņš Vitkovskis, kā arÄ« Gundars CÄ«rulis, Juris Romaņenko un Anita Ä€rgale (iepriekšÄ“jā uzvārdā Gaile).

Viņi tagad tiek apsÅ«dzÄ“ti pÄ“c Krimināllikuma 179. panta 3. daļas (piesavināšanās lielos apmÄ“ros, draud lÄ«dz desmit gadiem) un 318. panta 2. daļas (dienesta stāvokļa ļaunprātÄ«ga izmantošana mantkārÄ«gos nolÅ«kos, par ko pienākas vÄ“l lÄ«dz četriem gadiem aiz restÄ“m). Saskaņā ar Krimināllikuma 7. pantā minÄ“to klasifikāciju tie ir smagi noziegumi — “smags noziegums ir tÄ«šs nodarÄ«jums, par kuru šajā likumā paredzÄ“ta brÄ«vÄ«bas atņemšana uz laiku, ilgāku par trim gadiem”. Spriežot pÄ“c tā, ka tiesu kalendārā abi šie panti atkārtojas piecas reizes katrs, tad visiem pieciem tiesājamajiem inkriminÄ“ti tie paši panti.

AttiecÄ«bā uz M. Lauvas vizÄ«tkartÄ“m, kurās viņš krievu valodā sevi dÄ“vÄ“ par “Ventspils brÄ«vostas valdes priekšsÄ“dÄ“tāja padomnieku”, brÄ«vostas pārvaldes sabiedrisko attiecÄ«bu vadÄ«tāja Inga Ieviņa informÄ“: “M. Lauva nav brÄ«vostas pārvaldnieka Andra Purmaļa padomnieks. Ventspils brÄ«vostas pārvalde gan tiešÄm ir slÄ“gusi lÄ«gumus par padomnieka kravu un investÄ«ciju piesaistÄ“ pildÄ«šanu ar Mārtiņu Lauvu, bet tie bija 13.04.2016. — 28.12.2018. un 20.05.2019. — 30.12.2019. Šajā laika periodā arÄ« viņam tika sagatavotas attiecÄ«gās vizÄ«tkartes, lai viņš varÄ“tu veikt pienākumus, par ko bija noslÄ“gts lÄ«gums, attiecÄ«gā lÄ«guma darbÄ«bas laikā.”

LÄ«dz ar to informācija, ka M. Lauva bÅ«tu darba attiecÄ«bās ar Ventspils brÄ«vostas pārvaldi, nav spÄ“kā jau gandrÄ«z divus gadus. Viņš nedod padomus pašreizÄ“jam brÄ«vostas pārvaldniekam A. Purmalim, uzsver I. Ieviņa.

Novērtē šo rakstu:

0
0