Iesaki rakstu:

AtklātÄ«bā nononācis jauns savdabÄ«gs fakts saistÄ«bā ar jau vairākkārt aprakstÄ«to Bunkus Ä£imeni, kuras redzamākais pārstāvis ir advokāts un maksātnespÄ“jas administrators Mārtiņš Bunkus (attÄ“lā): ja ticÄ“t viņa amatpersonas deklarācijai, pÄ“rn viņš saņēmis 27 000 eiro dāvinājumu no brāļa Kristapa Bunkus, bet vienlaikus šis pats it kā dāsnais un naudÄ«gais Kristaps Bunkus, kā rāda tiesu informācija, nav spÄ“jis atdot alkohola vairumtirgotājam Baltic XL daudzkārt mazāku summu – 1481 eiro, kuras dēļ viņam jāstājas tiesas priekšÄ.

Kā rāda Latvijas tiesu informācijas sistÄ“ma, šÄ gada 12. janvārÄ« RÄ«gas pilsÄ“tas Ziemeļu rajona tiesā saņemta maza apmÄ“ra prasÄ«ba par naudas piedziņu. Summa tiešÄm nav liela – alkoholisko dzÄ“rienu vairumtirgotājs SIA Baltic XL vÄ“rsies pret privātpersonu Kristapu Bunku, vÄ“loties no viņa attiesāt 1481,60 eiro un samaksājot arÄ« valsts nodevu 222,24 eiro apmÄ“rā. Tiesa pieteikumu pārbaudÄ«jusi un šÄ gada martā sākusi civillietu.

ŠÄ« lieta citādi bÅ«tu pilnÄ«gi neinteresanta, ja ne atbildÄ“tāja personÄ«ba un viņa iepriekš it kā veikti finanšu darÄ«jumi. Kā rāda maksātnespÄ“jas administratora Mārtiņa Bunkus amatpersonas deklarācija, tieši no sava brāļa Kristapa Bunkus viņš pÄ“rn esot saņēmis iespaidÄ«gu dāvanu 27 000 eiro apmÄ“rā, kas bijusi liela daļa no administratora pagājušÄ gada oficiālajiem ienākumiem. Nu izrādās, ka šis pats dāvinātājs nav bijis spÄ“jÄ«gs atdot nesalÄ«dzināmi mazāku summu – nepilnu pusotru tÅ«kstoti eiro, riskÄ“jot ar to, ka tiesa no viņa piedzÄ«s arÄ« prasÄ«tāja tiesāšanās izdevumus.

Pietiek jau ir aprakstÄ«jis dÄ«vainÄ«bas maksātnespÄ“jas administratora Bunkus pagājušÄ gada amatpersonas deklarācijās: dati, kas tajās uzrādÄ«ti, liek domāt par vairāk nekā 40 tÅ«kstošiem eiro, kas izcelti „no tumbočkas”.

Viens no trim Bunkus brāļiem, kā jau minÄ“ts, ir pÄ“rn jaunā amatā „aizrotÄ“tais” Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu parādu piedziņas pārvaldes MaksātnespÄ“jas procesa daļas vadÄ«tājs Kaspars Bunkus, kas, neraugoties uz viņa iepriekš vadÄ«tās struktÅ«ras attiecÄ«bām ar Mārtiņa Bunkus biznesa interesÄ“m, nekādus oficiālus dāvinājumus brālim nav veicis.

TomÄ“r jo dāsnāki ir bijuši citi Mārtiņa Bunkus radi: kā rāda maksātnespÄ“jas administratora pagājušÄ gada amatpersonas deklarācija, no brāļa Kristapa Bunkus viņš dāvinājumā saņēmis 27 tÅ«kstošus eiro, bet no tÄ“va Ojāra Bunkus – pat 71 998 eiro.

Kopā no abiem radiem saņemto deklarÄ“to dāvinājumu kopsumma ir 98 998 eiro – tātad bÅ«tiski vairāk par tiem 10 049 eiro, ko Bunkus saņēmis maksātnespÄ“jas administratora darbā, „ienāk. no saimn. darbÄ«bas un komercdarb.”, un par tiem 84 619 eiro, ko viņš saņēmis, darbojoties kā advokāts.

Taču tie nav vienÄ«gie finansiālie brÄ«numi, ko uzrāda pazÄ«stamā maksātnespÄ“jas administratora amatpersonas deklarācijas. Vispirms jau, neveicot nekādu deklarÄ“jamu darÄ«jumu, Bunkus lietošanā ir nonākusi 2013. gada izlaiduma luksus automašÄ«na Range Rover.

Bet tie nav lielākie brÄ«numi. PagājušÄ gada sākumā Bunkus oficiālās parādsaistÄ«bas bija 352 293 eiro, aizdevumi – 1 034 836 eiro, bet nekādu oficiāli deklarÄ“tu uzkrājumu nebija. Savukārt pagājušÄ gada beigās Bunkus oficiālie uzkrājumi bija 88 692 eiro, parādsaistÄ«bas bija 527 374 eiro un izsniegtie aizdevumi – 1 355 836 eiro.

Tas nozÄ«mÄ“ – pagājušÄ gada laikā Bunkus oficiāli kopā nopelnÄ«jis 193 666 eiro, aizņēmies vÄ“l papildus 175 081 eiro (kaut gan aizņemšanās darÄ«jumi nav deklarÄ“ti), - tātad kopā viņa ienākumi bijuši 368 747 eiro.

Taču naudas summa, kuru Bunkus pÄ“rn ir uzkrājis un vÄ“l no jauna aizdevis, ir bijusi krietni lielāka – kopā 409 692 eiro. No kādas „tumbočkas” ir ņemta starpÄ«ba – vairāk nekā 40 tÅ«kstoši eiro – nav skaidrs: no paša Bunkus nekādi komentāri nav saņemti, savukārt Pietiek pārstāvis ar aicinājumu noskaidrot lÄ«dzekļu izcelsmi jÅ«nija beigās jau ir nosÅ«tÄ«jis Valsts ieņēmumu dienestam.

Nu no VID ir saņemta šÄda atbilde: „Valsts ieņēmumu dienests (turpmāk - VID) ir izskatÄ«jis JÅ«su 2017.gada 29.jÅ«nija iesniegumu, kurā norādāt par, iespÄ“jams, nepatiesas informācijas norādÄ«šanu maksātnespÄ“jas administratora Mārtiņa Bunkus valsts amatpersonas kārtÄ“jā gada deklarācijā par 2016.gadu, kā arÄ« aicināt VID rÄ«koties atbilstoši normatÄ«vajos aktos noteiktajiem pienākumiem un informÄ“t JÅ«s -par šo darbÄ«bu rezultātu.

Likuma “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” 25.panta sestajā daļā noteikts, ka šÄ likuma 23.panta pirmajā daļā minÄ“tās deklarācijas var precizÄ“t, rakstveidā vÄ“ršoties institÅ«cijā, kurai deklarācija iesniegta, un pamatojot precizÄ“jumus ne vÄ“lāk kā mÄ“neša laikā pÄ“c deklarācijas publiskojamās daļas publiskošanas šÄ likuma 26.panta sestajā daļā noteiktajā kārtÄ«bā.

Å…emot vÄ“rā, ka M.Bunkus valsts amatpersonas kārtÄ“jā gada deklarāciju par 2016. gadu VID ir iesniedzis 2017.gada 3.aprÄ«lÄ« un šÄ«s deklarācijas publiskojamā daļa VID Valsts amatpersonu deklarāciju publiskojamo datu bāzÄ“ publiskota 2017. gada 20.jÅ«nijā, minÄ“to deklarāciju ir tiesÄ«bas precizÄ“t lÄ«dz 2017.gada 20.jÅ«lijam.

Vienlaikus informÄ“jam, ka JÅ«su iesniegumā norādÄ«tā informācija tiek izvÄ“rtÄ“ta kopsakarā ar VID rÄ«cÄ«bā esošo informāciju un atbilstoši likumā “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” noteiktajai kompetencei VID veic pārbaudi, pat to, vai M.Bunkus valsts amatpersonas deklarācijas ir aizpildÄ«jis minÄ“tā likuma noteiktajā kārtÄ«bā.

Saskaņā ar likuma “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” 31. pantā noteikto, VID par valsts amatpersonas darbÄ«bā konstatÄ“tajiem šÄ likuma pārkāpumiem informÄ“ sabiedrÄ«bu, ievietojot informāciju VID mājaslapā internÄ“ta vietnÄ“ www.vid.gov.lv/NoderÄ«gi/Valsts amatpersonu pārkāpumi. Pateicamies Jums par sniegto informāciju!”