ÄŒekas operÄcija „4.maijs†un naivule Marina Kosteņecka
Dr. Edgars Alksnis* · 08.12.2019. · Komentāri (0)AÄ£itÄcijÄ par jaunÄm metodÄ“m latviešu piebeigšanai un Latvijas valsts graušanai, mainot pilsonÄ«bas likumu, varturi ir iesaistÄ«juši kÄdreizÄ“jo Tautas frontes aktÄ«visti Marinu Kosteņecku. BijusÄ« žurnÄliste intervijÄs piemin tÄdas lietas, kas parÄda 4.maija Latvijas tapšanu nežēlÄ«gi skaidri. Fragmenti no Kosteņeckas intervijÄm doti treknrakstÄ.
„SevišÄ·i tas izvÄ“rsÄs tad, kad GorbaÄovs nÄca ar savu perestroiku, kad LatvijÄ vizÄ«tÄ“ ieradÄs Aleksandrs Jakovļevs. Starp citu, Jakovļevs arvien vÄ“l nav Ä«sti vÄ“sturiski novÄ“rtÄ“ts. Jo GorbaÄovs bija tÄ kÄ galva, bet kakls, kas to galvu grozÄ«ja, bija perestroikas arhitekts Jakovļevs.”
Kas tad bija šis perestroikas arhitekts Jakovļevs (1923 – 2005)? Rietumu avoti sniedz šÄdas ziņas: dzimis kolchoza priekšsÄ“dÄ“tÄja Ä£imenÄ“ mazÄ Pievolgas sÄdžÄ. PÄ“c Ä«sa karadienesta, vÄ“stures studijÄm Jaroslavļas pedagoÄ£iskajÄ institÅ«tÄ un AugstÄkÄs partijas skolas beigšanas MaskavÄ no 1946. gada Jakovļevs ir kompartijas aÄ£itÄcijas un propagandas darbÄ. AtšÄ·irÄ«bÄ no cietpaurainÄkÄs komunistu daļas GorbaÄovs un Jakovļevs saprot, ka konfrontÄcijai ar Rietumiem un diktatoriskÄ režīma izolÄcijai nav perspektÄ«vu. Tikai šÄ« fakta dēļ Austrumeiropu palaida nosacÄ«tÄ brÄ«vÄ«bÄ.
„Un – kurš cÄ«nÄ«jÄs, lai Molotova – Ribentropa pakts tiktu atzÄ«ts par noziedzÄ«gu? VarÄ“ja bÅ«t visÄdi, ja PSRS Tautas deputÄtu otrajÄ kongresÄ nebÅ«tu pieņemts lÄ“mums, ka kongress atzÄ«st Molotova – Ribentropa paktu par spÄ“kÄ neesošu un noziedzÄ«gu kopš pieņemšanas brīža. To komisiju vadÄ«ja Jakovļevs. No katras republikas tur bija pa trim cilvÄ“kiem. No mums tur bija Vulfsons, Neilands un Ķezbers… Tas notika 1989. gada 26. decembrÄ«. Un tieši šÄ«s lÄ“mums, ka Molotova – Ribentropa pakts ar visiem slepenajiem protokoliem nav spÄ“kÄ kopš pieņemšanas brīža, pavÄ“ra ceļu ceturtajam maijam.
Rietumi pastÄvÄ«gi atgÄdinÄja par fašistiskÄs VÄcijas un komunistiskÄs PSRS noziedzÄ«go vienošanos 1939.gada 23. augustÄ, kas noveda pie ilgstošas Austrumeiropas okupÄcijas un Latvijas, Lietuvas un Igaunijas aneksijas PSRS sastÄvÄ. Jaunajiem padomijas lÄ«deriem vajadzÄ“ja uz šo reaģēt, un tie arÄ« reaģēja, izmantojot Äekas kadrus. Padomju armija nav uzbrukusi Latvijai, civiliedzÄ«votÄji nav slepkavoti un izsÅ«tÄ«ti, Latvijas teritorija nav pÄrpludinÄta ar PSRS pilsoņiem un tamlÄ«dzÄ«gi. Perestroikas rezultÄtÄ LPSR kliÄ·e tika pasargÄta, par ko tad arÄ« Aleksandram Jakovļevam tovÄrišÄi pasniedza Triju Zvaigžņu ordeni (to lielo, bruņinieka).
Tikai tad ceturtajam maijam tika ieslÄ“gta zaÄ¼Ä gaisma. Ja tÄ nebÅ«tu bijis, tad mÄ“s kÄ klusÄ“jÄm piecdesmit gadus, tÄ bÅ«tu klusÄ“juši arÄ« turpmÄk”.
„JÅ«s” neapšaubÄmi par Latvijas okupÄciju bÅ«tu klusÄ“juši, taÄu Latvijas NacionÄlÄs NeatkarÄ«bas kustÄ«ba un mazÄkas patriotu grupas klusÄ“t tikpat neapšaubÄmi negrasÄ«jÄs, izpelnoties LPSR iestÄžu pretdarbÄ«bu. RezultÄtÄ 1990.gada 4.maijÄ LPSR AugstÄkajÄ PadomÄ“ sÄ“došie Äekas aÄ£enti saņēma pavÄ“li balsot „par”. Krievu armija negÄja ÄrÄ, kamÄ“r nebija skaidrs, ka PSRS civilokupantiem šeit tiešÄm piedÄvÄ zemi un pilsonÄ«bu.
KÄ dzirdÄ“ts, bija nepieciešama speciÄla Paneiropas Ūnijas priekšsēža fon Habsburga vizÄ«te, lai ieskaidrotu L(PS)R lÄ«deriem, ka no 18. novembra atteikties tomÄ“r nevarÄ“s.
„Bet – pats galvenais – es tur pieminÄ“ju, ka jÄbeidz reiz melot un noklusÄ“t patiesÄ Latvijas vÄ“sture. Ir jÄsÄk runÄt par 1940., par 1949. gada izsÅ«tÄ«šanÄm. IzrÄdÄ«jÄs, ka esmu to pateikusi pirmÄ”.
RunÄt, kÄ redzams, nav kaitÄ«gi.
„Es ļoti labi atceros, kÄ GorbaÄovs trešajÄ kongresÄ, kad viņu ievÄ“lÄ“ja par PSRS prezidentu … no tribÄ«nes kliedza Baltijas delegÄcijÄm: nekur jÅ«s neaiziesiet, jÅ«s taÄu esat gudri cilvÄ“ki… TÄpÄ“c arÄ« mÅ«su 4. maija deklarÄciju viņš vÄ“lÄk uzskatÄ«ja par papÄ«ru, kurš nav vÄ“rÄ Å†emams”.
PrÄtÄ«gs vÄ«rs, nav ko piebilst. Ar šodienas acÄ«m raugoties, GorbaÄovs ar Jakovļevu ir spÄ“lÄ“juši precÄ«zi. Krievijas interesÄ“s, protams. TÄ ka Kosteņeckas sajÅ«sma latviešiem nebÅ«s saprotama.
„Es zinÄju, ka maisos neesmu, bet biju kategoriski pret to vÄ“ršanu vaļÄ. Jo es sapratu, ka tas raisÄ«s to, kas ir šobrÄ«d. ŠÄ·elšanos arÄ« starp latviešiem”.
„Starp latviešiem” nekÄda šÄ·elšanÄs nav manÄma. TovÄrišÄi gan tÄdi nervozi.
Kosteņecka piemin „Äekas pirkstu” (faktiski visam, kas nebija saistÄ«ts ar Latvijas Tautas frontes „Ä£enerÄlo lÄ«niju”) un atgÄdina, ka 30 000 cilvÄ“ku, kuriem, saskaÅ†Ä ar Latvijas likumu pÄrmantojamÄ«bu, Latvijas pilsonÄ«ba nepienÄcÄs, bija reÄ£istrÄ“jušies kÄ Latvijas Republikas pilsoņu kandidÄti.
Kompartijas-Äekas pirkstu Latvijas Tautas frontes vadÄ«bÄ saskatÄ«t patiesi nav grÅ«ti. ProfesionÄls kompartijas darbinieks JÄnis Škapars; Dainis ĪvÄns un Džemma Skulme, kuriem savulaik tika ļauts rakstÄ«t personalizÄ“tus nekrologus LeonÄ«dam Brežņevam; Sandra Kalniete ar „neiespÄ“jamu” biogrÄfiju- no padomju varas ienaidnieku Ä£imenes lÄ«dz LPSR MÄkslinieku savienÄ«bas [Ä£enerÄl]sekretÄrei (1987-1990) un sekretÄrei izdevniecÄ«bÄ „Liesma” (1985-1987); Juris BojÄrs, kuru atmaskoja drÄ«z pÄ“c ievÄ“lÄ“šanas LTF domÄ“, citi krievu ziÄ·erdienestu virsnieki, kurus piemin Gundars Valdmanis grÄmatÄ “starp dzirnakmeņiem”…
SavukÄrt Latvijas Republikas pilsoņu kandidÄtu reÄ£istrÄcija notika lÄ«dzÄ«gi kÄ IgaunijÄ un mÅ«su apstÄkļos interesÄ“ja galvenokÄrt Latvijas pilsoņu dzÄ«vesbiedrus. Šis fakts nekÄdi nav uzskatÄms par kÄdu „solÄ«jumu” automÄtiski piešÄ·irt Latvijas pilsonÄ«bu PSRS pÄrvietotajÄm personÄm.
Kosteņecka turpina uzvesties kÄ Latvijas PSR laikos. Nav šaubu, ka tas atradÄ«s piekrišanu valdošÄs kliÄ·es vidÄ“. Tautai tomÄ“r jÄzina patiesÄ«ba, un tÄ ir Ä«sa- nekÄdas Latvijas vÄ“l nav…
* Latvijas Republikas Pilsoņu Kongresa priekšsÄ“dÄ“tÄjs