Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Vienas dienas laikā tiek izvÄ“rtÄ“ti detalizÄ“ti bÅ«vdarbu iepirkuma pieteikumi un pieņemts lÄ“mums, bet paši renovācijas darbi 300 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā tiek paveikti mÄ“neša laikā, - šÄdi fakti atklājušies, Pietiek izpÄ“tot reālo situāciju ar sporta centra centram Mežaparks daļējai rekonstrukcijai un renovācijai paredzÄ“to lÄ«dzekļu izlietojumu, par ko tiesÄ«bsargāšanas iestādes informÄ“jis centra izpilddirektors Lauris Pavlovs. Pietiek aptaujāto ekspertu skatÄ«jumā šÄds darbu veikšanas termiņš ir nereāls, savukārt šÄdas sarežģītÄ«bas pieteikumu izskatÄ«šana un lÄ“mumu pieņemšana vienas dienas laikā varot liecināt tikai un vienÄ«gi par korupciju un jau iepriekš zināmu uzvarÄ“tāju.

Pietiek jau informÄ“ja par centra izpilddirektora iesniegumu, kas adresÄ“ts IzglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministrijai, Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam, Ä¢enerālprokuratÅ«rai un BÅ«vniecÄ«bas kontroles birojam. Tajā norādÄ«ts uz sporta centram Mežaparks pÄ“rn oktobrÄ« piešÄ·irto vairāk nekā 400 tÅ«kstošu eiro izlietošanu, kas bija paredzÄ“ti Mežaparka daļējai rekonstrukcijai un renovācijai, primāri nodrošinot Latvijas Olimpiskās vienÄ«bas medicÄ«nas centra izveidi.

Pavlovs iesniegumā norāda - viņš esot pārliecināts, ka bÅ«vniecÄ«bai atvÄ“lÄ“tajā laikā darbus nebija iespÄ“jams veikt un ka centra vadÄ«tāja ir parakstÄ«jusi fiktÄ«vus pieņemšanas-nodošanas aktus, kā arÄ« aktus par defektiem, kas ļāvis darbus turpināt arÄ« pÄ“c konkursa nolikumā noteiktā termiņa.

ŠÄ«s aizdomas apstiprināja vairākas bÅ«vkompānijas, kurām Pietiek vaicāja, vai ir reāli iespÄ“jams mÄ“neša laikā paveikt bÅ«vdarbus vairāk nekā 300 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā.

BÅ«vkompānija, kurai ir pieredze sabiedrisku objektu projektÄ“šanā un celtniecÄ«bā un kura pÄ“c apgrozÄ«juma ierindojas Latvijas bÅ«vkompāniju TOP 10, bet nevÄ“lÄ“jās atklāti izteikties par saviem konkurentiem, norādÄ«ja, ka jau bÅ«vatļaujas saņemšana nereti prasa vairāk nekā vienu mÄ“nesi, lÄ«dz ar to tik Ä«sos termiņos paveikt darbus pat teorÄ“tiski nevarot bÅ«t iespÄ“jams.

Savukārt cita bÅ«vkompānija, kura arÄ« vÄ“lÄ“jās palikt anonÄ«ma, norādÄ«ja, ka tieši nereālie termiņi bijuši iemesls, kādēļ tā nav pieteikusies šajā konkursā. „Tur jau pat piedāvājuma sagatavošanas termiņš bija nereāls, ja ņem vÄ“rā, ka pa vidu bija 18.novembra svÄ“tki ar brÄ«vdienām. Es saprotu, ka budžeta nauda ir jāapgÅ«st lÄ«dz gada beigām, tādēļ arÄ« tādi termiņi, bet tas izskatÄ«jās pÄ“c iepriekš sarunāta iepirkuma, tādēļ izlÄ“mām netÄ“rÄ“t laiku,” sacÄ«ja bÅ«vkompānijas pārstāvis.

TikmÄ“r centra valdes locekle Ieva Zunda apgalvo, ka izskatot iespÄ“ju vÄ“rsties tiesā par goda un cieņas aizskaršanu pret tiem, kuri izplatÄ«juši Pavlova iesniegumā sniegto informāciju.

Zunda gan nemaz nenoliedz, ka darbi turpinājušies lÄ«dz šÄ gada aprÄ«lim, lai gan izsludinātajos iepirkumos tos bija paredzÄ“ts pabeigt pÄ“rnā gada pÄ“dÄ“jās dienās. Taču šogad veiktajiem darbiem ticis izsludināts vÄ“l viens iepirkums, kurā tāpat kā trijos pÄ“rn gada nogalÄ“ sludinātajos uzvarÄ“jusi SIA Newcom construction. „Tie darbi, kuriem bija termiņš pagājušÄ gada beigas, tad arÄ« tika pabeigti, bet šogad februārÄ« tika izsludināts vÄ“l viens iepirkums, kur darbu termiņš bija 10.aprÄ«lis,” skaidro centra vadÄ«tāja.

Viņai nemaz nešÄ·ietot dÄ«vaini, ka visos iepirkumos uzvarÄ“jusi viena kompānija, jo piedāvājumi vÄ“rtÄ“ti tikai pÄ“c viena kritÄ“rija – zemākā cena. Tieši vienkāršÄ vÄ“rtÄ“šana ļāvusi piedāvājumus izvÄ“rtÄ“t rekordÄ«sā laikā. Kā liecina informācija Iepirkumu uzraudzÄ«bas biroja mājas lapā, iepirkumi izsludināti 13.novembrÄ«, pieteikumi bija jāiesniedz lÄ«dz 25.novembrim, un divos iepirkumos jau tajā pašÄ dienā paziņots uzvarÄ“tājs, bet vienā iepirkumā tas izdarÄ«ts trÄ«s dienas vÄ“lāk – 28.novembrÄ«.

„Pieteikumi tika iesniegti lÄ«dz plkst.10, uzreiz sanāca iepirkumu komisija, un, tā kā bija ļoti saspringti termiņi, nekavÄ“joties tika pieņemts lÄ“mums,” uzvarÄ“tāja atlases operativitāti skaidro centra vadÄ«tāja.

Ceturtajā iepirkumā, kas tika izsludināts šogad, sākotnÄ“ji par uzvarÄ“tāju esot uzvarÄ“tāju atzÄ«ta cita kompānija, tomÄ“r tieši Ä«so darbu izpildes termiņu dēļ tā no lÄ«guma slÄ“gšanas atteikusies, tādēļ pie pasÅ«tÄ«juma atkal tikusi Newcom construction.

Nosaukt pārÄ“jās kompānijas, kas iesniedza pieteikumus, kā arÄ« no lÄ«guma atteikušÄs kompānijas nosaukumu Zunda atteicās atklāt.

Par pÄ“rn paveiktajiem bÅ«vdarbiem tiešÄm esot parakstÄ«ti divi akti par bojājumiem, kurus darbu izpildÄ«tājs novÄ“rsis jau šogad un jau par saviem lÄ«dzekļiem, atzina Zunda. Taču tik un tā - Pavlova iesniegumi ministrijai un tiesÄ«bsargājošÄm iestādÄ“m esot izpilddirektora mÄ“Ä£inājums atriebties. „Esmu sastādÄ«jusi aktu par to, ka darbinieks nav darbā. Viņš atļāvās pats sev noteikt darba pienākumus un ignorÄ“t manus norādÄ«jumus, ierasties darbā, kad ienāk prātā. Par to tika sastādÄ«ts  akts,” aizvainojuma iemeslus skaidroja centra vadÄ«tāja.

Kā jau ziņots, Mežaparka izpilddirektors ir pārliecināts, ka „visas sporta sabiedrÄ«bas acu priekšÄ no mÅ«su nodokļu maksātāju naudas, kas bija savākta valsts budžetam un valdÄ«ba piešÄ·Ä«ra sporta attÄ«stÄ«bas nodrošinājumam, tika realizÄ“ta noziedzÄ«ga afÄ“ra un iespÄ“jama valsts lÄ«dzekļu izzagšana”. Viņš aprÄ“Ä·inājis, ka iespÄ“jamā noziedzÄ«gi iegÅ«tā summa varÄ“tu bÅ«t aptuveni simt tÅ«kstošu eiro.

Pavlovs lÅ«dz ministriju un Latvijas BÅ«vniecÄ«bas kontroles biroju veikt pilnu šÄ« projekta realizācijas tehnisko un finansiālo auditu, pārbaudot visu dokumentāciju, kā arÄ« darbu apjomus un kvalitāti. Viņš arÄ« aicina atstādināt centra valdes locekli Zundu no amata uz pārbaudes un iemeklÄ“šanas laiku.

IzglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministrija pÄ“c izpilddirektora iesnieguma saņemšanas pieprasÄ«jusi centra vadÄ«tājai iesniegt visus ar šiem bÅ«vniecÄ«bas projektiem saistÄ«tos dokumentus. Zundu no amata neesot iespÄ“jams atstādināt, jo uz valdes locekli nevarot attiecināt Darba likuma normas, taču ministrija sola nodrošināt, ka netiek traucÄ“ta vai kā citādi apšaubÄ«ta ministrijas veiktās pārbaudes norise un tās objektivitāte.

Novērtē šo rakstu:

0
0