Cilpa ar Meroni: policija apstiprina – kriminÄlprocess ir sÄkts, paÅ¡am "Lembergu mantas glabÄtÄjam" statuss vÄ“l nav noteikts
PIETIEK · 29.08.2018. · Komentāri (0)Saņemot iesniegumu un apjomÄ«gus materiÄlus saistÄ«bÄ ar Lembergu Ä£imenes arestÄ“tÄs mantas glabÄtÄja, Šveices advokÄta RÅ«dolfa Meroni darbÄ«bu Valsts policijas OrganizÄ“tÄs noziedzÄ«bas apkarošanas pÄrvalde jÅ«lija vidÅ« patiešÄm ir sÄkusi kriminÄlprocesu par piesavinÄšanos un naudas atmazgÄšanu, - šÄdu oficiÄlu apliecinÄjumu Pietiek saņēma Valsts policijÄ. Pašam R. Meroni nekÄds statuss šÄ kriminÄlprocesa ietvaros nav noteikts, - iespÄ“jams, arÄ« tÄpÄ“c, ka advokÄts salauzis roku un LatvijÄ pÄ“dÄ“jÄ laikÄ faktiski nav redzÄ“ts.
KriminÄlprocess ir uzsÄkts šÄ gada 16.jÅ«lijÄ pÄ“c KriminÄllikuma 179.panta trešÄs daļas un 195.panta trešÄs daļas un atrodas Valsts policijas GalvenÄs KriminÄlpolicijas pÄrvaldes OrganizÄ“tÄs noziedzÄ«bas apkarošanas pÄrvaldes 1.nodaļas galvenÄs inspektores Veronikas ÄŒuprikas lietvedÄ«bÄ.
KriminÄllikuma 179. pants par piesavinÄšanos, ja tÄ izdarÄ«ta lielÄ apmÄ“rÄ, paredz brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku lÄ«dz desmit gadiem, konfiscÄ“jot mantu vai bez mantas konfiskÄcijas, savukÄrt 195. pants – tas pats, kas piemÄ“rots arÄ« Aivaram Lembergam, - par noziedzÄ«gi iegÅ«tu finanšu lÄ«dzekļu vai citas mantas legalizÄ“šanu, ja tÄ veikta lielÄ apmÄ“rÄ vai to veikusi organizÄ“ta grupa, paredz brÄ«vÄ«bas atņemšanu uz laiku no trim lÄ«dz divpadsmit gadiem, konfiscÄ“jot mantu vai bez mantas konfiskÄcijas.
KÄ liecina Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošÄ informÄcija, kriminÄlprocesa sÄkšanas pamatÄ ir aizdomas, ka, kÄ teikts procesa dokumentos, „R. Meroni ir izdarÄ«jis un turpina izdarÄ«t smagus un sevišÄ·i smagus noziedzÄ«gos nodarÄ«jumus, kas var radÄ«t vai jau ir radÄ«juši neatgriezeniskus zaudÄ“jumus Latvijas valstij, tÄs iedzÄ«votÄjiem, neskaitÄmu uzņēmumu akcionÄriem u.c. personÄm”.
Valsts policijas OrganizÄ“tÄs noziedzÄ«bas apkarošanas pÄrvaldes rÄ«cÄ«bÄ ir nonÄcis apjomÄ«gs informÄcijas daudzums, kas sniedz apstiprinÄjumu šÄ«m aizdomÄm. NozÄ«mÄ«gÄkie no šiem dokumentiem varÄ“tu bÅ«t saistÄ«ti ar informÄciju par patieso R. Meroni organizÄ“tÄ Ventspils naftas akciju paketes pÄrdošanas apjomu un šÄ« darÄ«juma lÄ«dz šim nezinÄmajÄm detaļÄm, valstij – neatkarÄ«gi no tÄ, vai A. Lemberga lietÄ tiks pieņemts konfiscÄ“jošs spriedums, – no šÄ«s shÄ“mas ciešot, visticamÄkais, daudzus desmitus miljonu eiro lielus zaudÄ“jumus.
Valsts policijas rÄ«cÄ«bÄ nonÄkušajos dokumentos arÄ« detalizÄ“ti aprakstÄ«ts, kur paliek lÄ«dzekļi no „valsts interesÄ“s” glabÄtÄs Lembergu Ä£imenes mantas, - gan „vajadzÄ«gu cilvÄ“ku” apmaksai, gan arÄ« personiskÄm vajadzÄ«bÄm.
Liela daļa no Valsts policijas rÄ«cÄ«bÄ oficiÄli nonÄkušajiem dokumentiem, uz kuru pamata sÄkts kriminÄlprocess, nav sabiedrÄ«bai nezinÄmi, - dažÄdÄs formÄs tajos minÄ“tie fakti pÄ“dÄ“jos gados jau ir publiskoti medijos. TaÄu skaidri nenosauktu iemeslu dēļ Ä’rika Kalnmeiera vadÄ«tÄ Ä¢enerÄlprokuratÅ«ra lÄ«dz šim uz tiem nav vÄ“lÄ“jusies reaģēt.
No šo dokumentu apraksta un iesnieguma Valsts policijai, kas tÄpat ir Pietiek rÄ«cÄ«bÄ, tagad rodas skaidrÄ«ba par to, ar ko izskaidrojama šÄ« gadiem ilgusÄ« iecietÄ«ba pret R. Meroni un viņa lÄ«dzgaitniekiem, - dokumenti met Ä“nu pÄr konkrÄ“tiem prokuratÅ«ras un arÄ« Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (SAB) darbiniekiem.
TÄ 2015. gada septembrÄ« prokuratÅ«ras darbinieki JÄnis Ilsteris un Ilga Paegle tikuši informÄ“ti par gatavoto Ventspils naftas akciju pÄrdošanas shÄ“mu un „to, ka darÄ«juma publiskÄ cena neatbilst patiesÄ«bai”, taÄu nekÄda reakcija nav sekojusi – tÄpat kÄ arÄ« no prokurora Jura Jurisa, kurš personiski piedalÄ«jies, lai šis darÄ«jums varÄ“tu tikt Ä«stenots. Ticis informÄ“ts arÄ« SAB darbinieks Aigars SparÄns.
„Diemžēl no Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras puses nav sekojusi aktÄ«va rÄ«cÄ«ba, lai pÄrbaudÄ«tu arestÄ“tÄs mantas stÄvokli un R. Meroni Ä«stenoto uzņēmumu pÄrvaldÄ«bu. Tieši otrÄdi, tiesÄ apsÅ«dzÄ«bas uzturÄ“tÄju grupas prokurori aktÄ«vi aizstÄv R. Meroni mantas glabÄtÄja statusÄ, radot viņam pilnÄ«gas nekontrolÄ“tÄ«bas un nesodÄmÄ«bas sajÅ«tu,” teikts iesniegumÄ Valsts policijai.
„Ir apsveicama Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras vÄ“lme atbalstÄ«t un sargÄt vÄ“rtÄ«gu liecinieku, kas devis lielu ieguldÄ«jumu, iespÄ“jams, cita liela nozieguma atklÄšanÄ. TomÄ“r nozÄ«mÄ«gu liecÄ«bu sniegšana nevar kalpot par imunitÄti un ļaut lieciniekam pašam nekaunÄ«gi pÄrkÄpt likumu, it sevišÄ·i, ja šie pÄrkÄpumi veikti liecÄ«bu sniegšanas laikÄ vai pÄ“c tam. ŠÄda rÄ«cÄ«ba pilnÄ«bÄ diskreditÄ“ R. Meroni kaÌ„ uzticamu liecinieku augstÄk minÄ“tajÄ un citÄs kriminÄllietÄs. Tas met arÄ« nopietnu Ä“nu Ä¢enerÄlprokuratÅ«ras neatkarÄ«gai un objektÄ«vai rÄ«cÄ«bai.”
Ar ko izskaidrojama tiesÄ«bsargÄšanas iestÄžu pÄrstÄvju ilggadÄ“ji pastÄvÄ«gi labvÄ“lÄ«gÄs nostÄjas maiņa pret „arestÄ“tÄs mantas glabÄtÄju”? Avoti Ä¢enerÄlprokuratÅ«rÄ ir izteikušies, ka tas vismaz daļēji saistÄ«ts ar R. Meroni „politiskÄs mÄ“ra sajÅ«tas zudumu”.
KamÄ“r ar Šveices advokÄtu saistÄ«tas personas slÄ“pti finansÄ“jušas A. Lemberga politiskos pretiniekus, tas uztverts labvÄ“lÄ«gi, taÄu pirms šÄ«m vÄ“lÄ“šanÄm Šveices advokÄts sÄcis apjomÄ«gi atbalstÄ«t arÄ« politiskos spÄ“kus, kas vairs nevar tikt uzskatÄ«ti par nacionÄlajÄm interesÄ“m atbilstošiem. To beidzot „pamanÄ«jušas” arÄ« valsts drošÄ«bas iestÄdes.
ŠajÄ situÄcijÄ daudz labvÄ“lÄ«gÄk uztverta ar R. Meroni iepriekš saistÄ«tu personu sniegtÄ informÄcija, kurÄ cita starpÄ arÄ« skaidri iezÄ«mÄ“tas varbÅ«tÄ“jÄs „mantas glabÄtÄja” darÄ«jumu finansiÄlÄs sekas Latvijas valstij neatkarÄ«gi no tÄ, vai A. Lemberga lietÄ bÅ«s vai nebÅ«s konfiscÄ“jošs spriedums.
„Ja R. Meroni rÄ«cÄ«bas rezultÄtÄ tiks samazinÄta arestÄ“tÄ manta un izsaimniekoti viņa kontrolÄ“ esošie, Latvijas tautsaimniecÄ«bai stratÄ“Ä£iski svarÄ«gie tranzÄ«ta uzņēmumi, tad Latvijas valsts var sagaidÄ«t tiesvedÄ«bas, kur kompensÄ“jamÄs summas ir mÄ“rÄmas vairÄkos simtos miljonu eiro.
ŠÄds rezultÄts gaidÄms neatkarÄ«gi no tÄ, kÄ beigsies tiesvedÄ«ba augstÄk minÄ“tajÄ kriminÄllietÄ. Ä»oti iespÄ“jams, ka šÄdu tiesvedÄ«bu rezultÄts bÅ«s smagi jÅ«tams Latvijas valstij un katram tÄs nodokļu maksÄtÄjam,” teikts iesniegumÄ Valsts policijai. Spriežot pÄ“c notikumu secÄ«bas, nu tas ir atskÄrsts arÄ« augstÄkajÄ lÄ«menÄ«.