Menu
Pilnā versija

Cilvēka brīvības un cieņas memorands

Baiba Rudevska, JÅ«lija Stepaņenko, Aira JÄ“kabsone · 13.07.2021. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Latvijas Republikas Satversmes 89. pants noteic, ka valsts atzÄ«st un aizsargā cilvÄ“ka pamattiesÄ«bas saskaņā ar Satversmi, likumiem un Latvijai saistošiem starptautiskajiem lÄ«gumiem.

Saskaņā ar ANO Starptautiskā pakta par ekonomiskajām, sociālajām un kultÅ«ras tiesÄ«bām (turpmāk tekstā – Pakts) 12. panta pirmo daļu Pakta dalÄ«bvalstis atzÄ«st katra cilvÄ“ka tiesÄ«bas sasniegt visaugstāko fiziskās un psihiskās veselÄ«bas lÄ«meni.

Paktā nostiprināto tiesību interpretācijā, ko ir sniegusi ANO Ekonomisko, sociālo un kultūras tiesību komiteja, ir norādīts, ka tiesības uz veselības aizsardzību ietver sevī tiesības lemt par savu ķermeni, aizliegumu būt pakļautam medicīniskiem eksperimentiem un tiesības uz veselības aprūpi, kas ļauj sasniegt visaugstāko veselības stāvokli[1].

Visi lÄ«dzšinÄ“jie starptautiskie dokumenti, kas ir veltÄ«ti cilvÄ“ku vakcinācijai pret galvenajām infekcijas slimÄ«bām, attiecas uz tādām vakcÄ«nām, par kurām zinātniskie pÄ“tÄ«jumi ir jau pabeigti un kuru ilgtermiņa efektivitāte un drošÄ«ba ir zinātniski un praktiski pierādÄ«ta.

No kā izriet, ka visi šie starptautiskie standarti nevar tikt piemÄ“roti tādām cilvÄ“ku vakcÄ«nām, par kurām zinātniskie pÄ“tÄ«jumi vÄ“l nav pabeigti[2].

Tādēļ:

lai novÄ“rstu demokrātijas apdraudÄ“jumu, iestātos par cilvÄ“ktiesÄ«bām, cilvÄ“ka brÄ«vÄ«bu un cieņu, kā arÄ« tiesiskās vienlÄ«dzÄ«bas principa ievÄ“rošanu Latvijā;

lai izvairÄ«tos no cilvÄ“ku segregācijas, diskriminācijas un nevienlÄ«dzÄ«gas attieksmes veicināšanas, Ä«paši jautājumos, kas skar veselÄ«bu, nodarbinātÄ«bu, izglÄ«tÄ«bu, brÄ«vu pārvietošanos, kā arÄ«, lai novÄ“rstu sabiedrÄ«bas šÄ·elšanos;

lai stiprinātu pilsonisko sabiedrÄ«bu, pamatojoties uz LR Satversmes 2. pantā noteikto un, izmantojot savas SatversmÄ“ un starptautiskajos dokumentos noteiktās pilsoņa tiesÄ«bas un pienākumus, jÅ«tot atbildÄ«bu savas valsts un sabiedrÄ«bas priekšÄ;

lai atgādinātu lÄ“mumu pieņēmÄ“jiem, ka arÄ« Eiropas SavienÄ«bas (turpmāk tekstā – ES) dibināšanas lÄ«gumos kā viens no galvenajiem pienākumiem ir noteikta demokrātijas un cilvÄ“ktiesÄ«bu veicināšana;

lai novÄ“rstu nekontrolÄ“tu valsts atkāpšanos no atsevišÄ·Äm saistÄ«bām cilvÄ“ktiesÄ«bu jomā un citām SatversmÄ“ garantÄ“tajām pamattiesÄ«bām;

mÄ“s, tālāk minÄ“to biedrÄ«bu, nodibinājumu, arodbiedrÄ«bu, profesionālo, reliÄ£isko un citu organizāciju pilnvarotie pārstāvji un individuālie atbalstÄ«tāji, kā arÄ« fiziskās un juridiskās personas, parakstot šo sadarbÄ«bas Memorandu, vienojamies, cieņpilni sadarbojoties, publiski iestāties par šÄdām vÄ“rtÄ«bām:

1. CilvÄ“ka apziņas brÄ«vÄ«ba. Ikvienam ir tiesÄ«bas meklÄ“t atbildes uz jautājumiem, šaubÄ«ties un izteikt savu viedokli. Ikvienam ir tiesÄ«bas atteikties nekritiski pieņemt plaši izplatÄ«tus apgalvojumus, nebaidoties saņemt par to nosodÄ«jumu. Viedokļa paušana nedrÄ«kst bÅ«t par iemeslu darba tiesisko attiecÄ«bu izbeigšanai vai materiāla rakstura sankcijām.[3]

2. Vakcinācijas brÄ«vprātÄ«gums. Ikvienam ir tiesÄ«bas rÅ«pÄ“ties par savu veselÄ«bu un dzÄ«vÄ«bu saskaņā ar savu personisko pārliecÄ«bu un gÅ«to pieredzi. Ikvienam ir tiesÄ«bas, iepriekš izvÄ“rtÄ“jot visus riskus, pieņemt lÄ“mumu par vakcināciju (tai skaitā arÄ« pret Covid-19), vadoties no savas veselÄ«bas prioritātÄ“m. Ikvienam ir tiesÄ«bas publiski neizpaust medicÄ«niska rakstura informāciju par sevi un atteikuma vakcinÄ“ties iemeslus (tai skaitā arÄ« pret Covid-19).

3. VienlÄ«dzÄ«ba neatkarÄ«gi no cilvÄ“ka vakcinācijas statusa. Nav pieļaujama un ir kategoriski nosodāma jebkāda veida personas politiska, vai sociāla ietekmÄ“šana, vai materiāla rakstura stimulÄ“šana piekrist veikt vakcināciju (tai skaitā pret Covid-19). Naudas sodi, iestādes atkāpšanās no mācÄ«bu, dienesta vai darba lÄ«gumiem, nevienlÄ«dzÄ«ga attieksme no darba devÄ“ja puses ir nosodāma tikpat stingri, cik naudas balvu un izložu rÄ«košana, atkarÄ«bā no vakcinācijas statusa. Piedāvājums personai veikt regulārus Covid-19 testus par saviem lÄ«dzekļiem nevar tikt uzskatÄ«ts par adekvātu alternatÄ«vu vakcinācijai darba vietās, mācÄ«bu iestādÄ“s un dienestā.

Memoranda dalībnieki, parakstot Memorandu, apliecina, ka:

1.     PiekrÄ«t Memorandā izklāstÄ«tājām vÄ“rtÄ«bām un apņemas tās stiprināt ikdienas viedokļa paušanā un iedzÄ«vinot tās savā darbā.

2.     Savā publiskajā komunikācijā cieņpilni izturÄ“ties pret pretÄ“jiem viedokļiem, aizstāvot jebkuras personas tiesÄ«bas brÄ«vi paust savu nostāju un rÄ«koties pÄ“c savas pārliecÄ«bas.

3.     Ir atvÄ“rti sadarbÄ«bai ar citu valstu sabiedrÄ«bas pārstāvjiem, politiÄ·iem, sabiedriskajām organizācijām kopÄ«gu mÄ“rÄ·u sasniegšanai, kas izpaužas kā Memoranda vÄ“rtÄ«bu stiprināšana.

4.     Pārstāvot CilvÄ“ka brÄ«vÄ«bas un cieņas Memorandu, publiski ievÄ“ros Memorandā ietvertās vÄ“rtÄ«bas un principus.

Paskaidrojošais pielikums pie CilvÄ“ka brÄ«vÄ«bas un cieņas Memoranda.

Eiropas Komisija 29.01.2021.pieņēma Īstenošanas lÄ“mumu C(2021) 698 final, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un padomes Regulai (EK) Nr. 726/2004 piešÄ·ir tirdzniecÄ«bas atļauju ar nosacÄ«jumiem cilvÄ“kiem paredzÄ“tām zālÄ“m “COVID-19 Vaccine AstraZeneca-COVID-19 vakcÄ«na (ChAdOx1-S [rekombinants]”. Tālāk šis lÄ“mums ir ticis grozÄ«ts ar 21.05.2021. Īstenošanas lÄ“mumu C(2021) 3851 final (t.sk. pārdÄ“vÄ“jot nosaukumu par “Vaxzevira”). AnaloÄ£iski lÄ“mumi ir pieņemti arÄ« par pārÄ“jām Covid vakcÄ«nām, kuras šobrÄ«d tirgo ES. Un visos gadÄ«jumos lÄ“mumos ir dota tirdzniecÄ«bas atļauja AR NOSACĪJUMIEM un tās derÄ«guma termiņš ir 1 gads (skaitot no lÄ“muma paziņošanas dienas).

Saskaņā ar Regulas Nr.726/2004 14.-a panta 1.punktu “[…] Ä€rkārtas situācijās šÄdu zāļu tirdzniecÄ«bas atļauju var piešÄ·irt arÄ« tad, ja nav nodrošināti visaptveroši pirmsklÄ«niskie vai farmaceitiskie dati.”

Komisijas Regulas Nr. 507/2006 4. panta 1.punkts nosaka, ka “TirdzniecÄ«bas atļauju ar nosacÄ«jumiem var piešÄ·irt, ja Komiteja konstatÄ“, ka, lai gan trÅ«kst pilnÄ«gu klÄ«nisko datu par zāļu drošÄ«bu un efektivitāti, ir izpildÄ«tas visas sekojošÄs prasÄ«bas: [..]”. Turklāt, kā viens no Ä«pašajiem pienākumiem ir prasÄ«ba piešÄ·irtās tirdzniecÄ«bas atļaujas turÄ“tājam pabeigt iesāktus pÄ“tÄ«jumus vai sākt jaunus pÄ“tÄ«jumus, lai apstiprinātu, ka riska un ieguvuma samÄ“rs ir pozitÄ«vs (Regulas Nr. 726/2004 14.-a panta 5.punkts).

Tāpat Komisijas Regulas Nr.507/2006 preambulas 4.apsvÄ“rumā ir teikts: “Ja tiek piešÄ·irtas tirdzniecÄ«bas atļaujas AR NOSACĪJUMIEM, tām jābÅ«t ierobežotām ar situācijām, kad pieteikuma dokumentācijā tikai klÄ«niskā daļa nav tik pilnÄ«ga, kā normāli jābÅ«t. NepilnÄ«gus pirmsklÄ«niskos vai farmaceitiskos datus var pieņemt tikai gadÄ«jumā, ja zāles jāizmanto ārkārtas situācijā, reaģējot uz sabiedrÄ«bas veselÄ«bas apdraudÄ“jumu”.

No iepriekš minÄ“tā izriet, ka Covid-19 vakcÄ«nas juridiski nav pielÄ«dzināmas tām vakcÄ«nām, par kurām ir iesniegti pilnÄ«gi dati un kurām ir izsniegta (pastāvÄ«gā) tirdzniecÄ«bas atļauja. Tā kā tirdzniecÄ«bas atļauja AR NOSACĪJUMIEM aptver vakcÄ«nas, par kurām vÄ“l nav visaptverošu pirmsklÄ«nisko un klÄ«nisko (arÄ« farmaceitisko) datu, un joprojām ir nepieciešami papildu dati, kā arÄ« trÅ«kst visaptverošu klÄ«nisko datu par vakcÄ«nu drošÄ«bu un efektivitāti, šÄdos gadÄ«jumos nav nekāda juridiskā pamata normatÄ«vajos aktos ieviest šÄdu lÄ«dz galam nepārbaudÄ«tu vakcÄ«nu lietošanas obligātumu.

ArÄ« tirdzniecÄ«bas atļaujas ar nosacÄ«jumiem izsniegšanas gadÄ«jumā nekur ES normatÄ«vajā regulÄ“jumā nav paredzÄ“ts, ka šÄda atļauja ar nosacÄ«jumiem atļautu obligātā kārtā un masveidā ar tām vakcinÄ“t cilvÄ“kus. Tā kā iesāktie pirmsklÄ«niskie un klÄ«niskie (arÄ« farmaceitiskie) pÄ“tÄ«jumi ar šÄ«m vakcÄ«nām vÄ“l nav pabeigti, tad jebkurš cilvÄ“ks, kurš piekrÄ«t tikt potÄ“ts ar šÄdu produktu, faktiski piedalās šÄdos pÄ“tÄ«jumos un, iespÄ“jams, pakļauj savu veselÄ«bu un dzÄ«vÄ«bu riskam.

Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2021. gada 27. janvāra rezolÅ«cijā “Covid-19 vakcÄ«nas: Ä“tiski, juridiski un praktiski apsvÄ“rumi” (Covid-19 Vaccines: Ethical, Legal and Practical Considerations) 7.3.1.apakšpunktā paredzÄ“ts: “nodrošināt pilsoņu informÄ“šanu par to, ka vakcinācija nav obligāta un ka neviens nav politiski, sociāli vai kā citādi spiests sevi vakcinÄ“t, ja viņi to nevÄ“las darÄ«t paši.”[4].

EP Ministru komiteja 1997. gada 4. aprÄ«lÄ« pieņēma Konvenciju par cilvÄ“ktiesÄ«bu un cieņas aizsardzÄ«bu medicÄ«nā, kur 2.nodaļā par PIEKRIŠANU, 2. pantā ir noteikts: Iejaukšanās cilvÄ“ka veselÄ«bā var tikt veikta tikai pÄ“c tam, kad attiecÄ«gā persona tikusi informÄ“ta un brÄ«vi devusi piekrišanu to veikt. Šai personai iepriekš jāsaņem atbilstoša informācija par iejaukšanās mÄ“rÄ·i un raksturu, kā arÄ« par tās sekām un risku. AttiecÄ«gā persona jebkurā laikā var brÄ«vi atsaukt piekrišanu.

Satversmes 96. pantā paredzētās tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību.

Satversmes 106. pantā paredzÄ“tās tiesÄ«bas brÄ«vi izvÄ“lÄ“ties nodarbošanos un darbavietu, atbilstoši savām spÄ“jām un kvalifikācijai. Satversmes tiesa vairākkārt atzinusi, ka Satversmes 106. panta pirmais teikums tieši negarantÄ“ tiesÄ«bas uz darbu, bet gan tiesÄ«bas brÄ«vi izvÄ“lÄ“ties nodarbošanos un darbavietu, tostarp arÄ« tiesÄ«bas saglabāt esošo nodarbošanos un darbavietu[5]. Satversmes 106. panta pirmajā teikumā nostiprinātās pamattiesÄ«bas aizsargā personu pret visām valsts darbÄ«bām, kas ierobežo personas brÄ«vÄ«bu izvÄ“lÄ“ties nodarbošanos[6].

Satversmes 91. pants. Tiesiskās vienlÄ«dzÄ«bas princips liedz valsts institÅ«cijām izdot tādas normas, kas bez saprātÄ«ga pamata pieļauj atšÄ·irÄ«gu attieksmi pret personām, kuras atrodas vienādos un pÄ“c noteiktiem kritÄ“rijiem salÄ«dzināmos apstākļos [7].

Satversmes 111. pants, saskaņā ar kuru valsts aizsargā cilvÄ“ku veselÄ«bu [..]. Šajā pantā ir ietverts valsts pozitÄ«vais pienākums aizsargāt cilvÄ“ka veselÄ«bu, savukārt Satversmes 96. pants nosaka valstij negatÄ«vu pienākumu, proti, neaizskart neviena cilvÄ“ka privāto dzÄ«vi. Valsts pozitÄ«vais pienākums pÄ“c definÄ«cijas nevar bÅ«t prioritārs pār valsts negatÄ«vo pienākumu. Tādēļ jebkura cilvÄ“ka tiesÄ«bas uz privāto dzÄ«vi prevalÄ“ pār valsts centieniem uzspiest visiem obligātu vakcinÄ“šanos (tai skaitā ar pÄ“tniecÄ«bas stadijā esošo vakcÄ«nu pret COVID-19) cilvÄ“ku veselÄ«bas aizsardzÄ«bas aizsegā.


[1] https://www.tiesibsargs.lv/lv/pages/tiesibu-akti/ano-dokumenti/ano-starptautiskais-pakts-par-ekonomiskajam-socialajam-un-kulturas-tiesibam

[2] https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-209039%22]}

[3] Eiropas CilvÄ“ktiesÄ«bu Konvencijas 10. pants nosaka, ka “ikvienam ir tiesÄ«bas brÄ«vi paust savus uzskatus”.

Satversmes 100. pants nosaka, ka Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.

[4] (https://pace.coe.int/en/files/29004#trace-4)

[5] (Satversmes tiesas 2017. gada 24. novembra sprieduma 13.1.apakšpunkts)

[6] Turpat.

[7] (Satversmes tiesas 2020. gada 2. novembra sprieduma lietā Nr.2020-14-018.punkts)

Novērtē šo rakstu:

0
0