Cīņa par komfortu, ne pret noziedzību
Dainis LemeÅ¡onoks, Ä«paÅ¡i Pietiek · 14.02.2017. · Komentāri (11)EirodeputÄtes Ivetas Grigules „piespiedu brÄ«vprÄtÄ«gÄ” izstÄšanÄs no ZZS dod netiešu ieganstu cerÄ«bÄm: valdÄ«ba varbÅ«t saņems dÅ«šu un neizcÅ«kos iespÄ“ju noziedzÄ«bas apkarošanÄ „ar vienu šÄvienu nomedÄ«t vairÄkus zaÄ·us”.
Viens no pÄ“rnÄ gada jÅ«nijÄ valdÄ«bas pieņemtÄ Ä“nu ekonomikas apkarošanas plÄna pasÄkumiem – iespÄ“jams, pat tajÄ policejiski visefektÄ«vÄkais! – ir Latvijas mobilo sakaru priekšapmaksas SIM karšu pilnÄ«gas reÄ£istrÄcijas ieviešana, nepieļaujot vairs tÄs lietot anonÄ«mi.
TaÄu premjera MÄra KuÄinska publiski pieteikto valdÄ«bas ieceri pavisam vienkÄrši pirms gadumijas izÄ·Ä“zÄ«ja pusanonÄ«ms ierÄ“dnis Satiksmes ministrijÄ.
TÄs Sakaru departamenta direktors Valters BajÄrs vadÄ«ja darba grupu reÄ£istrÄcijas vajadzÄ«bas izvÄ“rtÄ“šanai, iesaistot tajÄ dažas „izmeklÄ“tas” Iekšlietu ministrijas un VID iestÄdes. Kaut gan LatvijÄ ir vÄ“l vairÄki citi dienesti, kas arÄ« veic operatÄ«vo darbÄ«bu, tÄpat LR ProkuratÅ«ra, kas tos uzrauga, un AugstÄkÄs tiesas KriminÄllietu pÄrvalde, kuras tiesneši izsniedz sarunu noklausÄ«šanÄs atļaujas.
Visi šie iespÄ“jamie viedokļi, tiešÄm bÅ«tiski izsvÄ“rta lÄ“muma pieņemšanai, tika ignorÄ“ti – taÄu darba grupÄ neuzaicinÄtÄm iestÄdÄ“m tas šÄ·iet diezgan vienaldzÄ«gi.
Man, apvaicÄjot dažÄdas mÅ«su „spÄ“ka struktÅ«ras”, radÄs iespaids, ka vairums likumsargu – varbÅ«t izņemot dažu ProkuratÅ«ras pÄrstÄvi – pÄrprastÄ koleÄ£ialitÄtÄ“ nevÄ“las iesaistÄ«ties diskusijÄ, lai nebÅ«tu jÄkonfliktÄ“ ar IeM un SM pÄrstÄvjiem un viņu interesÄ“m. AcÄ«mredzami ir vajadzÄ«ga strikta valdÄ«bas politiskÄs gribas izpausme, „dÅ«res sitiens pa galdu”, lai sÄktos kustÄ«ba vajadzÄ«gajÄ virzienÄ.
***
AmizantÄkais ir tas, ka sÄkotnÄ“ji, pÄ“rnajÄ oktobrÄ«, SM darba grupa reÄ£istrÄcijas ieviešanu atbalstÄ«ja, taÄu decembrÄ« – izmantojot to pašu faktu un viedokļu komplektu (ar abiem darba grupas ziņojumiem varat iepazÄ«ties pielikumÄ) – iepriekšÄ“jo lÄ“mumu „noraka”. To pamatoja ar Iekšlietu ministrijas iestÄžu pÄrstÄvju vÄ“lmi – viņiem tagadÄ“jÄ situÄcija šÄ·iet komfortabla:
„Vienlaikus IeM norÄda uz risku, kas var veidoties nÄkotnÄ“ pÄ“c Karšu reÄ£istrÄcijas kÄ obligÄta pasÄkuma ieviešanas, proti, noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu pastrÄdÄšanai, iespÄ“jams, tiks izvÄ“lÄ“ti tÄdi saziņas veidi, kurus izmantojot persona var palikt anonÄ«ma, jo piekļuve internetam bez reÄ£istrÄ“šanÄs to nodrošina, piemÄ“ram, ziņapmaiņa, izmantojot datu pÄrraidi - WhatsApp, iMessage, ChatON, Blackberry Message; IP telefonija - Viber, Skype u.c. Iekšlietu ministrija akcentÄ“, ka sazinÄšanÄs migrÄcija uz interneta vidi varÄ“tu apgrÅ«tinÄt operatÄ«vo darbu, jo izsekošanas, identificÄ“šanas un atklÄšanas process sarežģītos.”
TÄpÄ“c, ignorÄ“jot acÄ«mredzamos ieguvumus noziedzÄ«bas mazinÄšanai, SM 2016.gada 8.decembra dokumentÄ „InformatÄ«vais ziņojums par mobilo sarunu priekšapmaksas karšu lietotÄju datu reÄ£istrÄ“šanu” tika secinÄts:
„..esošajos apstÄkļos Karšu reÄ£istrÄcijas ieviešana atzÄ«stama par nelietderÄ«gu, pat traucÄ“jošu tiesÄ«bsargÄjošo iestÄžu operatÄ«vajÄs darbÄ«bÄs un pierÄdÄ«jumu gÅ«šanÄ, kÄ arÄ« nesamÄ“rÄ«ga leÄ£itÄ«ma mÄ“rÄ·a (Ä“nu ekonomikas apkarošanai) sasniegšanai, jo organizÄ“tÄ noziedzÄ«ba strÄdÄtu vÄ“l rafinÄ“tÄk un ieguvums varÄ“tu bÅ«t tikai maznozÄ«mÄ«gu pÄrkÄpumu atklÄšanÄ.”
SavukÄrt dokumenta iepriekšÄ“jÄ redakcijÄ 2016. gada 14.oktobrÄ« tika secinÄts:
„Satiksmes ministrijai, sadarbÄ«bÄ ar iesaistÄ«tajÄm pusÄ“m, tostarp arÄ« elektronisko sakaru nozari, izstrÄdÄt normatÄ«vo aktu grozÄ«jumus, lai:
1. nodrošinÄtu, ka mobilo sakaru operatoriem ir tiesÄ«bas sniegt pakalpojumu Karšu lietotÄjiem tikai pÄ“c Karšu lietotÄju datu reÄ£istrÄ“šanas;
2. noteiktu nepieciešamos reÄ£istrÄ“šanas nosacÄ«jumus, tÄdus kÄ, piemÄ“ram, reÄ£istrÄ“jamo datu apjoms, personas vecums, kura var reÄ£istrÄ“ties kÄ Kartes lietotÄjs, esošo Karšu lietotÄju reÄ£istrÄ“šana u.c.;
3. noteiktu regulÄ“juma spÄ“kÄ stÄšanÄs termiņu, paredzot pietiekamu pÄrejas periodu mobilo sakaru operatoriem atbilstošas tehniskÄs platformas Karšu lietotÄju datu reÄ£istrÄcijai sagatavošanai.”
Ir versija, ka BajÄra pretimnÄkšana IeM pÄrstÄvju vÄ“lmei dzÄ«vot pa vecam sakņojas personiskos apsvÄ“rumos: bijušais (un, iespÄ“jams, reiz atkal) „Baltcom” darbinieks centies izrÄdÄ«t pretimnÄkšanu agrÄkÄs darbavietas biznesa partnerim TELE2. Šis uzņēmums atšÄ·irÄ«bÄ no LMT un BITE priekšapmaksas karšu pircÄ“ju datu reÄ£istrÄciju atzina par nevajadzÄ«gu apgrÅ«tinÄjumu.
VÄ«zdegunÄ«gÄs un fotošopÄ“tÄs „Gribules” apvaldÄ«šana – pÄ“c tam, kad viņa publiski izsmÄ“ja Ministru prezidentu – liecina, ka Zaļo un zemnieku savienÄ«ba apjÄ“dz savu problÄ“mu nopietnÄ«bu un Ä·eras klÄt valdÄ«bas reputÄcijas sakopšanai.
TÄpÄ“c tagad gribÄ“tos sagaidÄ«t, ka Ä’nu ekonomikas apkarošanas padomÄ“ MÄrim KuÄinskim, Danai Reizniecei-Ozolai un Uldim Augulim (Rihards Kozlovskis, cik noprotu no viņa biroja pÄrstÄvja paustÄs pozÄ«cijas, ir savas komfortu mÄ«lošÄs „sistÄ“mas” pusÄ“) tomÄ“r pietiks apņēmÄ«bas uzveikt ierÄ“dņu sabotÄžu – kategoriski uzstÄjot uz, iespÄ“jams, ne tikai noziedzÄ«bas apkarošanai, bet arÄ« pašu publicitÄtei vÄ“rtÄ«gu pasÄkumu.
***
KÄ daudzas lietas, arÄ« brÄ«vi nopÄ“rkamÄs SIM kartes tika ieviestas naivÄ paļÄvÄ«bÄ uz cilvÄ“ku godaprÄtu. TaÄu, ja kaut ko var izmantot ļaunprÄtÄ«gi, tas noteikti tiks izdarÄ«ts. Sen ir laiks tikt galÄ ar Ä“rtÄ«bu, kas tiešÄm izdevÄ«ga ir tikai dažÄdu likumpÄrkÄpumu (te ieskaitot arÄ« EiropÄ tik ļoti „aktuÄlos” terora aktus) vai amorÄlu cÅ«cÄ«bu veikšanai.
AtteikšanÄs no SIM karšu anonimitÄtes ne tikai traucÄ“tu komunikÄciju „pelÄ“kajÄ un melnajÄ biznesÄ”, bet arÄ« krasi samazinÄtu telefonkrÄpnieku un šantÄžistu darbÄ«bu. TÄ LatvijÄ tiek novÄ“rota viļņveidÄ«gi – piemÄ“ram, izkrÄpjot naudu no veciem cilvÄ“kiem, kuriem tiek iegalvots: viņu pieaugušie bÄ“rni ir izraisÄ«juši avÄriju vai iekÅ«lušies citÄs nepatikšanÄs, no kurÄm tiem jÄatpÄ“rkas.
ŠÄdÄs afÄ“rÄs lÄ«dz šim specializÄ“jas galvenokÄrt Lietuvas „viesmÄkslinieki”, jo kaimiņos šÄdi noziegumi ir lekni sazÄ“luši. Tieši telefonkrÄpniecÄ«bas pieaugums mudina Lietuvas Iekšlietu ministriju un likumdevÄ“jus ieviest priekšapmaksas karšu reÄ£istrÄciju.
NelegÄli ienestu mobilo tÄlruņu – un, protams, anonÄ«mo SIM karšu! – lietošana ir hroniska problÄ“ma Latvijas cietumos. GadÄ tajos konfiscÄ“ vidÄ“ji trÄ«s tÅ«kstošus aparÄtu un lÄ«dz pat septiņiem tÅ«kstošiem priekšapmaksas karšu.
PatiesÄ«bÄ taisni vai jÄbrÄ«nÄs, kÄpÄ“c IeslodzÄ«jumu vietu pÄrvalde jau sen neprasa ieviest karšu reÄ£istrÄciju: tÄ efektÄ«vi ierobežotu soda izcietÄ“ju un apcietinÄto kontaktus ar „kolÄ“Ä£iem” vai arÄ« noziegumu upuriem un lieciniekiem.
ŠÄdu sarunu apjoms samazinÄtos lÄ«dz pat 90 procentiem – tÄ uzskata Latvijas Juristu apvienÄ«ba, šÄ·iet, patlaban vienÄ«gÄ organizÄcija, kas kategoriski uzstÄj uz visu SIM karšu reÄ£istrÄciju. TÄpat par ~70–80 procentiem samazinÄtos šÄdu karšu lietojums kriminÄlo grupÄ“jumu sakaru nodrošinÄšanai noziegumu veikšanas un Ä«stenošanas laikÄ.
Paliekot bez tehniskas iespÄ“jas anonÄ«mi cÅ«koties, rokas tiktu sasaistÄ«tas viltus trauksmju cÄ“lÄjiem un izspiedÄ“jiem, kas draud ar spridzekļiem, piemÄ“ram, veikaliem. Viena veltÄ«ga trauksmes sacelšana RÄ«gas CentrÄlajÄ dzelzceļa stacijÄ nodara materiÄlos zaudÄ“jumus 800 lÄ«dz 2000 eiro apmÄ“rÄ.
TÄpat agrÄko košumu dzÄ«ve zaudÄ“tu telefoniskiem uzmÄcekļiem un citiem perversiem ļaudÄ«m, kurus ļoti uztrauc pašu „privÄtuma neaizskaramÄ«ba” – viņu neatpazÄ«stamÄ«ba, nesodÄmÄ«ba un visvarenÄ«bas apziņa.
***
TiešÄm jÄpiekrÄ«t LJA, ka šis gluži vai potenciÄlajos rezultÄtos brÄ«numainais pasÄkums ir jÄiekļauj arÄ« NacionÄlajÄ pretterorisma plÄnÄ, OrganizÄ“tÄs noziedzÄ«bas novÄ“ršanas un apkarošanas plÄnÄ, kÄ arÄ« šÄds priekšlikums jÄizskata NoziedzÄ«bas novÄ“ršanas padomÄ“.
Jau tagad liela daļa priekšapmaksas karšu Latvija tiek reÄ£istrÄ“tas, lai to lietotÄji elektroniski papildinÄtu savus kontus, izvÄ“lÄ“tos noteiktus tarifu plÄnus, pirkt ierÄ«ces uz nomaksu. TÄpÄ“c tas var bÅ«tisks apgrÅ«tinÄjums sakaru operatoriem, un diez vai arÄ« karšu pircÄ“ju vairÄkums jutÄ«sies dziļi aizskarts, ja reÄ£istrÄcija bÅ«s visaptveroša.
Tiek apgalvots, ka radÄ«sies jauns pelÄ“kais rÅ«pals: citiem – pirkt kartes vairumÄ, reÄ£istrÄ“jot tÄs uz sava vai sveša vÄrda un pÄ“c tam tirgot šaubÄ«giem tipiem. Tam neļaus sakuplot skaudra apziņa, ka šÄdÄ biznesÄ ir pÄrÄk liela iespÄ“ja nokļūt likumsargu uzmanÄ«bas fokusÄ kÄ nozieguma – turklÄt iespÄ“jams, smaga! – veicinÄtÄjam, pat lÄ«dzdalÄ«bniekam.
***
Patlaban priekšapmaksas SIM karšu reÄ£istrÄcija darbojas SpÄnijÄ, SlovÄkijÄ, UngÄrijÄ, NÄ«derlandÄ“, NorvÄ“Ä£ijÄ, GrieÄ·ijÄ, ŠveicÄ“, FrancijÄ, VÄcijÄ. To gatavojas ieviest Beļģija un Lietuva. SavukÄrt DÄnija pakÄpeniski atsakÄs no priekšapmaksas kartÄ“m, operatoriem piedÄvÄjot klientiem pastÄvÄ«gu abonementu.
Diez vai mums bÅ«tu jÄpriecÄjas, ja LietuvÄ turpmÄk nelÄgos nolÅ«kos tiktu plaši lietotas LatvijÄ pirktÄs anonÄ«mÄs kartes. Priekšamaksas SIM karšu „eksports” uz citÄm Eiropas valstÄ«m, kalpojot tur kriminÄlnoziegumiem un terorismam, noteikti nevairos Latvijas starptautisko pievilcÄ«bu.