Iesaki rakstu:

Skaidri nezināmu, bet viegli nojaušamu iemeslu dēļ Daigas Avdejanovas vadÄ«tā Datu valsts inspekcija veselu mÄ“nesi kategoriski nav vÄ“lÄ“jusies saņemt SIA Pietiek.lv sÅ«tÄ«tu reÄ£istrÄ“tu un apdrošinātu vÄ“stuli – atbildi uz šÄ«s iestādes pÅ«liņiem panākt, lai interneta vietnÄ“ pietiek.com tiktu dzÄ“stas ziņas par namu RÄ«gā, Ä¢ertrÅ«des ielā 39, kur, iespÄ“jams, joprojām atrodas Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (SAB) direktora Jāņa MaizÄ«ša bÄ“dÄ«gi slavenais „ofšordzÄ«voklis”. Iestādes nevÄ“lÄ“šanās saņemt vÄ“stuli, ko apliecina Pietiek šodien publicÄ“tie sÅ«tÄ«juma dokumenti, ir bijusi tik centÄ«ga, ka likusi Latvijas pastam secināt – "adresāta nav uz vietas".

Kā Pietiek jau vairākkārt aprakstÄ«jis, publiski pieejamie dati liek domāt, ka SAB direktora MaizÄ«ša „privātais dators”, kurā saskaņā ar biroja apgalvojumiem neesot nekādas slepenas dienesta informācijas, visticamākais, nozagts no viņa Ä«rÄ“tā dzÄ«vokļa RÄ«gā, Ä¢ertrÅ«des ielā 39, kura izÄ«rÄ“tājs ir uzņēmums, kura patiesie Ä«pašnieki ir noslÄ“pušies kādā Kiprā reÄ£istrÄ“tā ārzonas kompānijā un kurš pirms vairākiem gadiem bijis saistÄ«ts ar tādu odiozu personu kā kādreizÄ“jais Ogres komercbankas saimnieks ArtÅ«rs Jeresjko.

Nekādus oficiālus komentārus par šÄ«m Pietiek publiskotajām ziņām SAB direktors nav sniedzis, taču, pÄ“c visa spriežot, viņš ir vÄ“rsies Datu valsts inspekcijā, lÅ«dzot rÄ«koties saistÄ«bā ar viņa „privāto datu” izpaušanu un, iespÄ“jams, izmantojot savu dienesta stāvokli, lai šÄ« citkārt diezgan kÅ«trā iestāde rÄ«kotos neierasti uzstājÄ«gi un enerÄ£iski.

Vispirms SIA Pietiek.lv saņēma inspekcijas vadÄ«tājas Avdejanovas parakstÄ«tu vÄ“stÄ«jumu, kurā interneta vietnes pietiek.com administrācija tika aicināta „pÄ“c iespÄ“jas ātrāk anonimizÄ“t Interneta vietnÄ“ pieejamajā rakstā norādÄ«to Datu subjekta dzÄ«vesvietas adresi”. KāpÄ“c inspekcija nolÄ“musi vÄ“rsties tieši pie SIA Pietiek.lv, kas nav pietiek.com domÄ“na Ä«pašniece, ne tā administrÄ“tāja, Avdejanova nebija paskaidrojusi.

Šo „aicinājumu” inspekcijas vadÄ«tāja pamatoja vienÄ«gi ar to, ka „persona, gatavojot Interneta vietnÄ“ publicÄ“to rakstu ar norādi uz Datu subjekta dzÄ«vesvietas adresi, tādā veidā paužot savu viedokli par Interneta vietnÄ“ minÄ“to gadÄ«jumu un realizÄ“jot Satversmes 100.pantā noteikto cilvÄ“ka pamattiesÄ«bu – vārda brÄ«vÄ«bu, ir pārkāpusi starp tiesÄ«bu uz vārda brÄ«vÄ«bu un tiesÄ«bu uz personas datu aizsardzÄ«bu robežu”.

PÄ“c šÄ« „aicinājuma” saņemšanas SIA Pietiek.lv nosÅ«tÄ«ja inspekcijai ierakstÄ«tu un apdrošinātu vÄ“stuli, kurā bija norādÄ«ts: „Atbildot uz JÅ«su vÄ“stuli Nr. 2-4.3/501-N no 02.06.2017 daru Jums zināmu, ka pretÄ“ji šajā vÄ“stulÄ“ izteiktajam apgalvojumam SIA Pietiek.lv nav interneta vietnes www.pietiek.com uzturÄ“tāja.

Tas, lai Jums bÅ«tu saprotams, nozÄ«mÄ“, ka SIA Pietiek.lv neuztur interneta vietni www.pietiek.com, nav tās Ä«pašniece, nav šÄ« domÄ“na vārda Ä«pašniece vai turÄ“tāja, nenodarbojas ar minÄ“tās interneta vietnes satura radÄ«šanu, izvietošanu, koriģēšanu vai dzÄ“šanu.

LÄ«dz ar to nosÅ«tu Jums atpakaļ JÅ«su sÅ«tÄ«to vÄ“stuli Nr. 2-4.3/501-N no 02.06.2017 un vÄ“lu radošus panākumus un enerÄ£iju, pildot JÅ«su, manuprāt, atklāti parazÄ«tiskajai iestādei doto politisko pasÅ«tÄ«jumu un noskaidrojot JÅ«s interesÄ“jošÄs interneta vietnes uzturÄ“tāju vai uzturÄ“tājus, lai tiem arÄ« šo vÄ“stuli nosÅ«tÄ«tu.”

Taču nu ir izrādÄ«jies, ka veselu mÄ“nesi pÄ“c šÄ«s vÄ“stules nosÅ«tÄ«šanas pa pastu uz Datu valsts inspekcijas adresi šÄ« iestāde ir atteikusies šo atbildi saņemt. Pietiek šodien publicÄ“ sÅ«tÄ«juma detaļas, kas rāda, kad vÄ“stule nosÅ«tÄ«ta un kā Latvijas pasts papildus paziņojumiem par saņemtu sÅ«tÄ«jumu veselas divas reizes mÄ“Ä£inājis inspekcijai šo vÄ“stuli nodot, taču izrādÄ«jies, ka „adresāta nav uz vietas”.

ŠÄ« Datu valsts inspekcijas rÄ«cÄ«ba rada iespaidu, ka „adresāts nav bijis mājās” tÄ«ši – lai, iespÄ“jams, pildot SAB direktora „lÅ«gumu”, varÄ“tu pÄ“c mÄ“neša paziņot, ka tās „aicinājums” ir ignorÄ“ts, un sākt pret SIA Pietiek.lv administratÄ«vā pārkāpuma procedÅ«ru. Kā jau aprakstÄ«ts, šÄdu brÄ«dinājumu SIA Pietiek.lv arÄ« tiešÄm ir saņēmusi.

SIA Pietiek.lv jau ir pieprasÄ«jusi no Datu valsts inspekcijas paskaidrojumus par šo gadÄ«jumu, pieminot arÄ« iespÄ“ju saistÄ«bā ar iestādes darbinieku rÄ«cÄ«bu vÄ“rsties Valsts policijā ar lÅ«gumu sākt kriminālprocesu par ierÄ“dņu bezdarbÄ«bu vai tÄ«ši ļaunprātÄ«gu rÄ«cÄ«bu. Lai arÄ« šoreiz iestādei nebÅ«tu iespÄ“jams izlikties, ka tajā „neviena nav uz vietas”, šis pieprasÄ«jums tajā ir nogādāts, saņemot kopiju ar atzÄ«mi par saņemšanu.