Iesaki rakstu:

Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmums sācis nodarboties ar faktisku šantāžu un izspiešanu, lai panāktu, ka daudzdzÄ«vokļu namu iemÄ«tnieki par saviem lÄ«dzekļiem veic balkonu kapitālo remontu.

Par Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma metodÄ“m, ar kādām tas cenšas panākt, lai iedzÄ«votāji plaši atver savus maciņus balkonu remontam, Pietiek ziņo kāds Daugavpils iedzÄ«votājs. PÄ“c viņa paustā, Strādnieku ielas 99.nama iedzÄ«votājiem veiksmÄ«gi izdevies izvairÄ«ties no balkonu remonta par 36 tÅ«kstošiem eiro, ko bija plānots iekasÄ“t no dzÄ«vokļu Ä«pašniekiem. Taču tas nav apstādinājis uzņēmumu sākt savu uzbrukumu ar balkonu remontu citiem namiem.

Pagājušajā nedēļā Zeļinska ielas 5 iedzÄ«votāji saņēmuši Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma valdes locekļa Aleksandra Samarina parakstÄ«tu brÄ«dinājumu, ka balkoni ir avārijas stāvoklÄ« un kuru katru brÄ«di var nogāzties. Tādēļ, ja dzÄ«vokļu Ä«pašnieki 60 dienu laikā nepiekritÄ«s balkonu kapitālajam remontam, samaksājot 1500 eiro katrs, uzņēmums tos vienkārši demontÄ“s bez brÄ«dinājuma.

“Šo vÄ“stuli pa dzÄ«vokļiem iznÄ“sāja Latvijas Pasta kurjers, nododot katram to personÄ«gi rokās. Pat tāds monstrs un monopolists kā Latvenergo izsÅ«ta parastas ierakstÄ«tas vÄ“stules, pÄ“c kurām jāiet uz pastu un netÄ“rÄ“jas dārgiem kurjera pakalpojumiem. Bet kur tad Latvenergo lÄ«dz Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma lÄ«menim, par iedzÄ«votāju naudu var visu,” ir sašutis daugavpilietis.

Viņš norāda, ka jau no 2010.gada iedzÄ«votāji maksā par balkoniem un lodžijām apkalpošanas maksu. Zeļinska ielas 5.nama iedzÄ«votāji vien samaksājuši trÄ«s tÅ«kstošus eiro. Turklāt divu dzÄ«vokļu Ä«pašnieki, kuri vÄ“rsušies namu pārvaldÄ“ ar lÅ«gumu nostiprināt balkonus, nav sagaidÄ«juši pat sietus. IzrādÄ«jies, ka auto pacÄ“lājs nevar piebraukt pie mājas no tās puses, kur nav asfalta.

“TurpretÄ« viss mainÄ«jās šÄ gada janvārÄ«, kad stājās spÄ“kā izmaiņas, kas atļāva apsaimniekošanas kompānijām balkonus remontÄ“t bez iedzÄ«votāju piekrišanas, ja tie ir avārijas stāvoklÄ«. IzrādÄ«jās, ka auto pacÄ“lājs var piebraukt no visām pusÄ“m, un arÄ« siets atradās,” klāsta mājas iedzÄ«votājs.

Martā pÄ“c Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma iniciatÄ«vas notikusi dzÄ«vokļu Ä«pašnieku sapulce, kurā paziņots, ka balkonus remontÄ“s SIA Builder Industry, neļaujot iedzÄ«votājiem pašiem izlemt, kas ir piemÄ“rotākā kompānija, un paziņojot, ka tas ir vienÄ«gais pretendents, kas piedalÄ«jies konkursā par šiem darbiem.

SapulcÄ“ paziņots, ka balkonu remontu šÄ« kompānija veiks par 84 119,45 eiro, tātad 1502,13 eiro par katru balkonu. Radies iespaids, ka šajā sapulcÄ“ svarÄ«gākais ir savākt iedzÄ«votāju parakstus par to, ka viņi ir pret balkonu remontu, jo, lÄ«dz ko iedzÄ«votāji sākuši prasÄ«t mājas apsekošanas aktu un tā saturu, namu pārvaldes pārstāvis nekavÄ“joties aizgājis.

Samarins nesen arÄ« esot paziņojis, ka avārijas stāvoklÄ« ir balkoni vismaz 100 Daugavpils mājās. “Tas nozÄ«mÄ“, ka arÄ« citu māju dzÄ«vokļu Ä«pašnieki var gaidÄ«t to pašu,” secina Pietiek lasÄ«tājs.

Aizdomas rada arÄ« māju apsekošanas dokuments, ar kuru Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma interneta mājas lapā var iepazÄ«ties dzÄ«vokļu Ä«pašnieki, norāda daugavpilietis. LÄ«gums par apsekošanu noslÄ“gts ar sertificÄ“tu speciālistu Jāni Rapšu, kurš piedāvājis 399 eiro par apsekoto namu, lÄ«gums noslÄ“gts par 13 tÅ«kstošiem eiro jeb, kā secina lasÄ«tājs, par 32,58 mājām.

LÄ«gumā precÄ«zi norādÄ«ts, kā jāveic mājas apsekošana – jāapseko mājas nesošÄs konstrukcijas, Ä«paši uzmanÄ«gi jāapseko katra balkona konstrukcijas un jānovÄ“rtÄ“ tehniskais stāvoklis. Mājas iedzÄ«votāji novÄ“rojuši, ka reāli šÄ« mājas apsekošana nenotiek, jo sertificÄ“tais speciālists tikai palÅ«kojies uz māju no apakšas, nofotografÄ“jis dažus balkonus turpat no apakšas, pat nepapÅ«loties pacelties ar auto pacÄ“lāju, kā arÄ« nav iegājis nevienā dzÄ«voklÄ«, lai reāli aplÅ«kotu balkonus.

IedzÄ«votāji arÄ« nesaprot, kādēļ sākotnÄ“jā remonta summa, kas tika lÄ“sta 10 608,13 eiro apmÄ“rā, gala rezultātā izaugusi lÄ«dz 84 119,45 eiro. Namu pārvaldes pārstāvis gan skaidrojis, ka konkursā pieteicies tikai viens pretendents, jo celtniecÄ«bas firmām DaugavpilÄ« esot daudz darba, tāpÄ“c jāpriecājas, ka Builder Industry vispār pieteicies. Tiesa, šÄ« firma regulāri uzvar Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma rÄ«kotajos iepirkumos.

Pietiek lasÄ«tājs ir pārliecināts, ka ar visu notiekošo ap Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmumu jāiepazÄ«stas Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam un Valsts kontrolei.

“LÄ«dz ko rodas problÄ“mas ar Daugavpils DzÄ«vokļu un komunālās saimniecÄ«bas uzņēmuma, tā uzreiz parādās kliedzÄ“ji, kas aicina iedzÄ«votājus mainÄ«t namu apsaimniekotāju. Kādēļ iedzÄ«votājiem jāiet prom no organizācijas, kuras materiāli tehniskā bāze iegādāta ne par viņu pašu lÄ«dzekļiem tikai tādēļ, ka vadošajos amatos tiek iecelti diletanti pÄ“c partijas piederÄ«bas?,” nesaprot lasÄ«tājs.

Savukārt no paša uzņēmuma Pietiek nekādus komentārus nav izdevies saņemt.