Daži jautÄjumi sakarÄ ar 9. maiju
Lato Lapsa · 14.05.2015. · Komentāri (70)Jau kuro gadu vÄ“rojot ņemšanos ap 9. maija pasÄkumiem RÄ«gÄ un cilvÄ“kiem, kas tos apmeklÄ“, man ir sakrÄjušies daži jautÄjumi tiem, kuriem ir visvairÄk un visskaļÄk ko teikt par šiem pasÄkumiem un tos apmeklÄ“jošo publiku. PadalÄ«šos.
Vispirms sakiet, lÅ«dzu, vai jÅ«s tiešÄm, tiešÄm, tiešÄm esat pÄrliecinÄti, ka, visÄdÄ veidÄ paužot sašutumu par kaut ko un ritmiski, enerÄ£iski lamÄjot šÄ« te vienalga kÄ praktizÄ“tÄjus, jÅ«s viņus uzvedÄ«siet uz pareizÄ ceļa?
Vai jums jau iepriekš ir bijusi kÄda šÄda pedagoÄ£iskÄ pieredze - nu, kaut vai Ä£imenÄ“? Kad, visÄdÄ veidÄ Å†irgÄjoties par kÄdu citu Ä£imenes locekli, vienalga, jaunÄku vai vecÄku, jÅ«s sasniedzat vÄ“lamo rezultÄtu un viņš sÄk uzvesties tÄ, kÄ jÅ«s uzskatÄt par pareizu?
Vai varbÅ«t, ja ar Ä£imenes piemÄ“ru nekas nesanÄk, jÅ«s varat nosaukt kÄdu tuvÄku vai tÄlÄku vÄ“sturisku piemÄ“ru - kad šÄda te pietiekami lielas cilvÄ“ku daļas, kÄ arÄ« šo cilvÄ“ku uzvedÄ«bas, domÄšanas veida, vÄ“rtÄ«bu utml. apņirgšana un zÄkÄšana (jÄ, jÄ, tÄ tas saucas) konkrÄ“ta notikuma sakarÄ ir novedusi pie tÄ, ka šie cilvÄ“ki kolektÄ«vi saprot savu nepareizo uzvedÄ«bu un sÄk uzvesties citÄdi?
Tad vÄ“l tÄds jautÄjums - sakiet, lÅ«dzu, kÄ jÅ«s paši rÄ«kotos, ja jums bÅ«tu kaut kÄdi jums svarÄ«gi vÄ“sturiski datumi un notikumi, bet liela jÅ«su valsts iedzÄ«votÄju daļa un faktiski visa valdošÄ sistÄ“ma uz tiem skatÄ«tos, maigi izsakoties, skeptiski un ne visai atzinÄ«gi?
Vai jÅ«s - it Ä«paši jau labi zinot, ka dzÄ«vojat pietiekami demokrÄtiskÄ valstÄ«, lai par svinÄ“šanu jums nekas nedraudÄ“s, - bÅ«tu gatavi mÄ«Ä¼Ä miera labad piekÄpties un teikt: nu, labi, ja reiz jums tas viss tik ļoti nepatÄ«k, mÄ“s tos savus datumus liksim mierÄ un vairs nepieminÄ“sim?
Vai arÄ« tieši otrÄdi un jÅ«sos, neraugoties uz visu iedzimto un ieaugušo samiernieciskumu un bailÄ«gumu, tikai augtu spÄ«ts un nepakļaušanÄs - kas tik te nebÅ«s, kaut kÄdi te mums atļausies diktÄ“t, ko un kÄ mums svinÄ“t vai nesvinÄ“t, pieminÄ“t vai nepieminÄ“t?
Bet varbÅ«t jums šÄ·iet - mums ir taisnÄ«ba, mÅ«su datumi ir pareizi, bet viņiem taisnÄ«ba nav, viņi ir tÄdas vai citÄdas ideoloÄ£ijas un propagandas apstulbinÄti, nesaprÄtÄ«gi un spriest nespÄ“jÄ«gi? TaÄu - vai nevar bÅ«t tÄ, ka "viņi" par attiecÄ«gi jums un sevi spriež pilnÄ«gi otrÄdi? Ka viņu datumi ir pareizie, bet jÅ«s esat apstulbinÄti un zombÄ“ti? Un jau atkal - ka ņirgÄšanÄs un izsmiekls neko šÄdos spriedumos nemainÄ«s? Ja nu vienÄ«gi - tos vÄ“l nostprinÄs?
Pie reizes arÄ« tÄds jautÄjums - ko jÅ«s darÄ«tu, ja, piemÄ“ram, jÅ«su valsts galva vÄ“stÄ«tu, cik ļoti viņa grib bÅ«t visu Latvijas iedzÄ«votÄju vadÄ«tÄja un saliedÄ“tÄja, bet vienlaikus par jÅ«su svÄ“tkiem - tiem, kas jums ir svarÄ«gi, un viss! - paziņotu, ka tur pulcÄ“jas kaut kÄdi lumpeņi ar savÄm voblÄm, vodkÄm un ÄastuškÄm (vai attiecÄ«gi Äipsiem, stipro "ApinÄ«ti" un rumpi-pumpi)?
JÅ«s teiktu - oi, paldies par veselÄ«go kritiku, noteikti ņemsim vÄ“rÄ un labosimies, vairÄk tÄ nedarÄ«sim? Vai arÄ« tomÄ“r teiktu - ej pie velna, vecÄ ÄÄ«ba, mÄ“s esam, kas mÄ“s esam, mums ir svarÄ«gs tas, kas mums ir svarÄ«gs, un, ja kÄdam tas nepatÄ«k, tas var pastÄvÄ“t malÄ? Ne jau kÄds cits bÅ«s tas, kas mums noteiks, ko un kÄ svinÄ“t? Ko jÅ«s teiktu, lÅ«dzu?
VÄ“l viens jautÄjums - jau nedaudz konkrÄ“tÄks: vai kopš neatkarÄ«bas atgÅ«šanas gadiem, kad, protams, visÄdi gÄja, jÅ«s varat nosaukt kÄdus latviešiem svarÄ«gus svÄ“tkus, pret kuriem masveidÄ iebilstu Latvijas "krievvalodÄ«gie"? Ar to es domÄju - kÄdus latviešiem svarÄ«gus svÄ“tkus vai atceres datumus, par kuriem "krievvalodÄ«gie" masveidÄ skaļÄk vai klusÄk ņirgÄtos, ierosinÄtu tos likvidÄ“t vai aizliegt, zÄkÄtu to dalÄ«bniekus utt.?
JÅ«s teiksiet - nu, bet kÄ tad 16. marts? NekÄ nebija - jautÄjums ir par masveidÄ«gumu, kas nu nekÄdi nevar attiekties uz tiem dažiem simtiem krievu, ebreju un dažu citu tautu/tautÄ«bu pÄrstÄvju, kuri iebilst pret 16. marta atzÄ«mÄ“šanu un tÄ atzÄ«mÄ“tÄjiem un kuri skaitliskuma ziÅ†Ä nekÄdi nevar mÄ“roties ar daudzbalsÄ«go ordu, kas auro par 9. maija svinÄ«bÄm.
Tad vÄ“l tÄds jautÄjums par pašu 9. maija svÄ“tku bÅ«tÄ«bu - par to, kas tur Ä«sti tiek atzÄ«mÄ“ts?
TÄtad - laikam ir tÄ, ka krievi (iztiksim bez pÄrmÄ“rÄ«ga politkorektuma - lielÄkoties tieši krievi) atzÄ«mÄ“ savas valsts uzvaru pÄr nacistisko VÄciju nu jau pirms apaļiem septiņdesmit gadiem? KarÄ kÄ jau karÄ gÄja visÄdi, un paši krievi to lieliski zina, kaut arÄ« bieži vien nav gatavi atzÄ«ties, bet viņi tomÄ“r ņēma un uzvarÄ“ja, ja? Kam par prieku, kam par skumjÄm, bet uzvarÄ“ja?
Un jÅ«s visi, protams, zinÄt veco labo pantiņu par, ak, šiem nabaga krieviem, kuriem nÄkamos septiņdesmit gadus tÄ Ä«sti ar ko palepoties nav bijis (nu, labi, pirmais cilvÄ“ks kosmosÄ, vÄ“l šis tas, bet nu - vÄji, vÄji...), un tad nu šie, nabagi, lÅ«k, joprojÄm gremdÄ“jas kaut kÄdÄs tur impÄ“riski iekrÄsotÄs reminiscencÄ“s par vienu senu uzvaru pirms septiņdesmit gadiem?
Bet šai sakarÄ tÄds jautÄjums - laikam nenoliegsiet, ka tiešÄm bija Karš, bija Upuri, un bija arÄ« krieviem Uzvara - viss ar lielo burtu? LÅ«k, ja nu jÅ«s ieņirdzat par šiem nabagiem, kam pÄ“dÄ“jos septiņdesmit gados nekÄdas citas uzvaras nav bijis, pastÄstiet man, lÅ«dzu, - kad ir bijusi jÅ«su pašu valsts un tautas pÄ“dÄ“jÄ Uzvara, ar ko lepoties?
VÄ“sturiskais 18. novembris? JÄ, bija tÄda lieta, bet tas bija pirms krietni pulkÄk gadiem nekÄ krievu Uzvara - tÄpat kÄ 11. novembris. Bet pÄ“c tam? Kur ir tÄs jÅ«su pašu mÅ«slaiku uzvaras, ko jÅ«s varat iebÄzt degunÄ, lÅ«k, tiem tur nabaga apstulbinÄtajiem krieviem, kuri nez kÄpÄ“c atceras un svin 70 gadus senu notikumu?
Un tad vÄ“l tÄds jautÄjums. Protams, 9. maija svinÄ«bu mÄ“rogu lielÄ mÄ“rÄ nodrošina gan Kremļa finansÄ“jums un propagandas mašÄ«na, gan gluži vienkÄrši cilvÄ“ku daba - svinÄ“t kopÄ daudziem ir forši, ja ir iemesls, labs laiks un pasÄkumu programma. Bet vai jums nešÄ·iet, ka ir vÄ“l trešais iemesls - ka tieši jÅ«s, brÄ“cÄ“ji un zÄkÄtÄji, šo pasÄkumu tik daudzskaitlÄ«gu esat padarÄ«juši vismaz tikpat lielÄ mÄ“rÄ kÄ Kremļa finansÄ“jums un propagandas mašÄ«na?
JÅ«s droši vien nedomÄjat, ka jÅ«su ņirgas izskan tukšumÄ un neviens tÄs nedzird? Ja jÅ«s tÄ domÄtu, droši vien entuziasma un enerÄ£ijas jums bÅ«tu krietni mazÄk, vai ne? TÄtad jÅ«s vÄ“laties, lai sadzird arÄ« tie, kuri nepareizus svÄ“tkus nepareizi svin, nepareizi uzvedoties?
PÄrfrazÄ“jot jau iepriekš uzdotu jautÄjumu - tad kÄda, jÅ«suprÄt, var bÅ«t sadzirdÄ“jušo reakcija uz šÄdu zÄkÄšanu? Vai jums nešÄ·iet, ka jebkuram cilvÄ“kam ar kaut nelielu pašcieņu reakcija var bÅ«t tikai viena - nu, ja viņi šitÄ, tad es kaut vai par spÄ«ti vien nÄkamgad aiziešu pie Uzvaras pieminekļa kaut vai tÄpÄ“c, lai "atzÄ«mÄ“tos"? Un vai no tÄ neizriet, ka daļu šÄgada 220 tÅ«kstošu (vai vienalga cik) skaita esat sasaukuši un saorganizÄ“juši tieši jÅ«s?
Kazi, par to visu ir jÄ“ga padomÄt nÄkampavasar, ja ne ÄtrÄk.
Ak, jÄ, vai viss iepriekšminÄ“tais nozÄ«mÄ“, ka man pašam personiski patÄ«k 9. maija svinÄ«bas? NÄ“, man tÄs nepatÄ«k, bet tÄpÄ“c es uz tÄm neeju un tur nejaucos - gluži tÄpat kÄ es neapmeklÄ“ju ļoti daudzus un dažÄdus pasÄkumus no "JaunÄ viļņa" lÄ«dz Operas svÄ“tkiem.
Teikšu vÄ“l vairÄk - ja kÄds lindermans sadomÄtu ar saviem karodziņiem, voblÄm, vodkÄm un ÄastuškÄm atnÄkt uz manas mÄjas pagalmu pasvinÄ“t savus uzvaras svÄ“tkus, ļoti varÄ“tu bÅ«t, ka tuvÄkajos mÄ“nešos uz savÄm kÄjÄm viņš arÄ« uz mazmÄjiņu neietu.
Bet tÄ ir mana paša mÄja un mans paša pagalms. SavukÄrt Latvijas valsts ir kopÄ“ja tÄs pilsoņiem un iedzÄ«votÄjiem, un sabiedriskÄs vietas arÄ« ir kopÄ“jas - un jebkuram cilvÄ“kam tajÄs ir tiesÄ«bas svinÄ“t, ko un kÄ viņš vÄ“las, neuztraucoties, vai tas kÄdam citam (man tai skaitÄ) patiks vai ne.