Iesaki rakstu:

KonstantÄ«na Kuzikova un Ingus BÄ“rziņa vadÄ«tajai AS Delfi nauda nesmird, - kā rāda oficiāli apstiprināta informācija, šis lÄ«dzÄ«ga nosaukuma interneta portālu uzturošais uzņēmums šovasar turpina grābt rÄ«dzinieku nodokļu naudu no bÄ“dÄ«gi slavenā RÄ«gas domes nodibinājuma Riga.lv.

Turpina grābt rīdzinieku naudu

Kā liecina pÄ“c oficiāla informācijas pieprasÄ«juma saņemtie dati no Riga.lv, šÄ gada jÅ«nijā un jÅ«lijā AS Delfi par „informācijas izvietošanu internetā” no šÄ« RÄ«gas domes nodibinājuma ir saņēmis kopumā 15 367 eiro.

Vairāk par pakalpojumiem no Riga.lv ir saņēmusi tikai IzdevniecÄ«ba RÄ«gas Viļņi par „informācijas izvietošanu laikrakstā” (20 740 eiro) un Pirmais Baltijas kanāls par „raidÄ«juma izvietošanu TV Ä“terā” (48 865 eiro).

Delfi klusē, nauda joprojām nāk

1) Kādu iemeslu dēļ JÅ«su vadÄ«tā kapitālsabiedrÄ«ba ir aizliegusi nodibinājumam Riga.lv publiskot ar JÅ«su kapitālsabiedrÄ«bu noslÄ“gto lÄ«gumu par pakalpojumu sniegšanu šim nodibinājumam?

2) Kādi tieši sniedzami pakalpojumi ir minÄ“ti šajā lÄ«gumā?

3) Kas ir tā lÄ«gumā ietvertā informācija, kuras publiskošana visvairāk satrauc JÅ«su vadÄ«tās kapitālsabiedrÄ«bas vadÄ«bu un akcionārus?

4) Kādu summu JÅ«su vadÄ«tā kapitālsabiedrÄ«ba ir saņēmusi par nodibinājumam Riga.lv šÄ gada aprÄ«lÄ« sniegtajiem pakalpojumiem? Kādi pakalpojumi ir tikuši sniegti?

5) Kādu summu JÅ«su vadÄ«tā kapitālsabiedrÄ«ba ir saņēmusi par nodibinājumam Riga.lv šÄ gada maijā sniegtajiem pakalpojumiem? Kādi pakalpojumi ir tikuši sniegti?

6) Kādu summu JÅ«su vadÄ«tā kapitālsabiedrÄ«ba ir saņēmusi par nodibinājumam Riga.lv šÄ gada jÅ«nijā sniegtajiem pakalpojumiem? Kādi pakalpojumi ir tikuši sniegti?

Kaut gan AS Delfi ir viens no medijiem, kas pagājušÄ gada decembrÄ« nodibināja Latvijas Mediju Ä“tikas padomi, ne uz vienu no šiem uzdotajiem jautājumiem atbildes  nevÄ“lÄ“jās sniegt ne AS Delfi valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Kuzikovs, ne valdes locekļi – attiecÄ«gi Delfi latviešu un krievu versiju redaktori BÄ“rziņš un Anatolijs Golubovs.

Maksas pakalpojumi – mediju komercnoslÄ“pums

Par kādiem tieši mediju maksas pakalpojumiem un kādas tieši maksas informācijas izvietošanu šÄ« nauda samaksāta pÄ“dÄ“jos mÄ“nešos un arÄ« iepriekš, precÄ«zi nav zināms, - vairākums vÄ“rā ņemamās summas saņēmušo mediju Ä«pašnieku ir aizlieguši Riga.lv to atklāt.

„Nodibinājums lÅ«dza attiecÄ«gajiem komersantiem sniegt viedokli par pieprasÄ«jumā norādÄ«to lÄ«gumu kopiju izsniegšanu. Nodibinājums ir saņēmis SIA Pirmais Baltijas kanāls, SIA All Media Latvia un AS Delfi vÄ“stules, kurās minÄ“tie komersanti norāda, ka iebilst pret šo lÄ«gumu nodošanu trešajām personām, pamatojot savas iebildes ar komersanta tiesÄ«bām prasÄ«t komercnoslÄ“puma aizsardzÄ«bu,” rakstiski skaidro nodibinājuma valdes loceklis Andris Konošonoks.

LÄ«dz ar to arÄ« Riga.lv šos lÄ«gumus atklāt nevarot: „Å…emot vÄ“rā iepriekš minÄ“to un pamatojoties uz Komerclikuma 19.panta pirmo un trešo daļu un Informācijas atklātÄ«bas likuma 7.panta ceturto daļu, nodibinājumam nav tiesiska pamata izsniegt Jums lÄ«gumu kopijas, kas noslÄ“gti ar minÄ“tajiem komersantiem,” apliecina Riga.lv valdes loceklis.

Medijs – tikai kanāls maksas informācijas izplatÄ«šanai

TikmÄ“r par to, kādus tieši mediju maksas pakalpojumus ir izmantojis bÄ“dÄ«gi slavenais RÄ«gas domes nodibinājums, priekšstatu dod Riga.lv pagājušÄ gada 10. septembrÄ« ar SIA IzdevniecÄ«ba RÄ«gas Viļņi noslÄ“gtais „pakalpojuma lÄ«gums”, kas ir Pietiek rÄ«cÄ«bā.

Saskaņā ar šo lÄ«gumu RÄ«gas Viļņi apņemas sniegt „publicÄ“jamas RÄ«gas pilsÄ“tas pašvaldÄ«bas informācijas izvietošanas pakalpojumus Latvijas drukātajā periodiskajā izdevumā latviešu valoda - LaimÄ«gā Programma lÄ«dz 52 publikācijām - t.i, divām A3 lappusÄ“m periodiskajā izdevumā latviešu valodā 12 mÄ“nešu laika kopš LÄ«guma spÄ“ka stāšanās, atbilstoši PasÅ«tÄ«tāja vajadzÄ«bām un saskaņā ar IzpildÄ«tāja Iepirkumam iesniegto piedāvājumu”.

Pakalpojuma lÄ«gumā noteikts, ka cena par vienu pakalpojuma sniegšanas pasÅ«tÄ«jumu – „publikācija - divas A3 lappuses periodiskajā izdevumā latviešu valodā” – ir 2304 eiro kopā ar pievienotās vÄ“rtÄ«bas nodokli. Gada laikā kopsumma bÅ«tu 119 831 eiro, bet visā lÄ«guma iespÄ“jamās darbÄ«bas laikā – pat 300 080 eiro.

Savukārt no visa lÄ«guma teksta kopumā izriet, ka medijs faktiski ir tikai kanāls, caur kuru domes nodibinājums par maksu izplata savu informāciju pÄ“c saviem ieskatiem un ar paša izvÄ“lÄ“tu saturu, kuru medijs nav tiesÄ«gs ietekmÄ“t. LÄ«dzÄ«gi „pakalpojuma lÄ«gumi” slÄ“gti arÄ« ar citiem medijiem, kuri tagad izteikuši vÄ“lmi, lai šie lÄ«gumi sabiedrÄ«bai atklāti netiktu.