Iesaki rakstu:

Tikai daži no 70 Saeimas deputātiem, kas 1. lasÄ«jumā un steidzamÄ«bas kārtā marta sākumā bija atbalstÄ«juši specdienestu un Solvitas Ä€boltiņas virzÄ«tos Krimināllikuma grozÄ«jumus, ceturtdien bija gatavi paskaidrot – kāpÄ“c viņi ir balsojuši par šo projektu, kas paredz piecu gadu cietumsodu pat par publisku aicinājumu grozÄ«t Latvijas varas iekārtu, un ko darÄ«s tagad, kad Valsts prezidents ir publiski paziņojis, ka valsts drošÄ«bas interesÄ“s nav pārkāpt Satversmi un vārda brÄ«vÄ«bu.

Augusts Brigmanis (ZZS)

Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

Es teiktu tā – mÄ“s frakcijā šo tÄ“mu pārrunājām, un es neredzu iemeslu satraukumam. Es Ä«sti nezinu. Juridiskā komisija pie tā strādāja, deputāti runāja.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

Es nevaru jums pateikt. Es neesmu lasījis.

Mārtiņš Bondars (LRA)

Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

Likuma grozÄ«jumi ir nepieciešami drošÄ«bas iestādÄ“m, lai varÄ“tu pilnvÄ“rtÄ«gi veikt darbu šajos pietiekoši sarežģītos Ä£eopolitiskos apstākļos.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

Es nedarÄ«šu neko. PÄ“c bÅ«tÄ«bas, jo sÄ“dÄ“, kur bija gan Juridiskā komisija, gan DrošÄ«bas komisija, kā arÄ« vesela virkne ekspertu, kas ir izgājuši cauri šiem grozÄ«jumiem, ar zināmām atrunām, arÄ« no manas puses, piemÄ“ram, par valsts varas gāšanu, lai nesanāk tā, ka tad, ja mÄ“s kā opozÄ«cija uzskatām, ka šÄ« valdÄ«ba nav efektÄ«va un nespÄ“j risināt nepieciešamās problÄ“mas un rosinātu gāzt valdÄ«bu, tad mÄ“s visi esam zem panta. Lai šÄda veida situācijas nerastos, ir nepieciešami komentāri pie likuma, lai nekādos apstākļos nebÅ«tu iespÄ“jams piemÄ“rot šos grozÄ«jumus, kā jau es minÄ“ju. Bet kopumā, lai DrošÄ«bas policija un Satversmes aizsardzÄ«bas birojs varÄ“tu darÄ«t savu darbu, šie grozÄ«jumi ir nepieciešami.

Inesis Boķis (Vienotība)

 Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

Tāds bija frakcijas lÄ“mums. Es šajā jautājumā neesmu lielākais speciālists.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

Ja prezidents tā teicis, tad arī pārstrādāsim.

Ringolds Balodis (NSL)

Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

KopÄ“jā Juridiskās un Bacionālās drošÄ«bas komisijas sÄ“dÄ“ tika akceptÄ“ts, ka šie grozÄ«jumi nepieciešami steidzami, lai valstÄ« bÅ«tu iespÄ“jams operatÄ«vi rÄ«koties šajā sarežģītajā Ä£eopolitiskajā situācijā. Tas, ka problÄ“mas parādÄ«jās, es arÄ« pats norādÄ«ju, ka vairākās vietās ir pretrunas, arÄ« protokolā ir fiksÄ“ts, ka es bažījos par steidzamÄ«bu, lai gan atbalstu. Anotācija ir jāsakārto. Tiesas pārstāvji skaidri teica, ka nav saprotams, kā šos grozÄ«jumus piemÄ“rot. Tādēļ nepieciešami komentāri. Tādēļ ir jāsakārto anotācija, ir jābÅ«t komentāriem. Ir arÄ« jābÅ«t labojumiem, uz kurām norādÄ«ja eksperti. Å…emot vÄ“rā sarežģīto Ä£eopolitisko situāciju, tie ir jāskata steidzamÄ«bas kārtÄ«bā. Protams, ja tādas situācijas nebÅ«tu, tad šÄdus diskutÄ“jamus jautājumus nevajadzÄ“tu skatÄ«t steidzamÄ«bas kārtÄ«bā. ApdraudÄ“jums pastāv. ArÄ« visatļautÄ«ba no žurnālistu puses, tādu brÄ«vo portālu kā Lato Lapsas, valstÄ« ir jābÅ«t instrumentiem, kā vÄ“rsties pret šÄdiem. ArÄ« pašreizÄ“jā situācijā, ja runājam par pielaides valsts noslÄ“pumam sistÄ“mu, ir diezgan daudz informācijas slÄ“pta no sabiedrÄ«bas, aiz tā iemesla, ka tas ir ne tikai valsts drošÄ«bas, bet arÄ« tādēļ, ka tas ir tikai iekšÄ“jā lietošanā. Ja šÄda diskusija sākas, bÅ«tu tikai normāli, ka tas bÅ«tu atrunāts. Kad likuma grozÄ«jumus sāka izskatÄ«t, šÄdas diskusijas nebija. Abās komisijās tika skatÄ«ts vienlaikus, tas arÄ« kaut ko nozÄ«mÄ“. Normālā situācijā bÅ«tu vÄ“lams, ka to izskata Ministru kabinets. Bet šajā situācijā ir svarÄ«gi tos pieņemt steidzamÄ«bas kārtÄ«bā. Protams, steiga var paskādÄ“t pasākumam. Ir jāskatās, kādas diskusijas raisās. Man viens no argumentiem pret steidzamÄ«bu bija Krievijas finansÄ“jums. Saskaņas kolÄ“Ä£i arÄ« pauda bažas un savus argumentus. Diskusijai jābÅ«t pietiekoši skaidrai, augsti pārstāvÄ“tai, ir jābÅ«t skaidriem komentāriem no tiesām, juristiem, lai tās nav ietekmÄ“jamas ar kādiem instrumentiem. Ir skaidrs, ka nevar bÅ«t pretrunÄ«gi likuma grozÄ«jumi. Tad steidzamÄ«ba ir jānoņem un jāskata arÄ« trešajā lasÄ«jumā.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

Es saprotu, ka ir bijis Twitter ieraksts. Es saprotu, ka prezidents vēlas runāt ar tautu saprotamā valodā. Ir jāskatās, kādi ir tie viņa iebildumi, gribu paklausīties, kādi ir viņa argumenti. Man būtiskākie argumenti ir tiesu varas un ekspertu iebildumi.

Einārs Cilinskis (VL-TB/LNNK)

Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

Par kuriem grozījumiem?

DrošÄ«bas iestāžu rosinātajiem.

To izlÄ“ma DrošÄ«bas komisija. ProblÄ“ma ir redzama, tādēļ arÄ« balsoju.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

Es domāju, ka likumā varētu būt uz otro lasījumu vairāki uzlabojumi.

Jānis Dombrava (VL-TB/LNNK)

Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

Tāds bija mÅ«su lÄ“mums, ka bÅ«tu atbalstāms. Nekādas pretrunas mÄ“s nesaskatÄ«jām, tika virzÄ«ts uz priekšu.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

Es vÄ“l neesmu iepazinies ar prezidenta iebildumiem. IepazÄ«simies, izvÄ“rtÄ“sim, atbildÄ«gajā komsijā tie tiks Ä«paši rÅ«pÄ«gi izvÄ“rtÄ“ti. Tad skatÄ«simies, vai šie grozÄ«jumi tiks laboti un papildināti, tad jau redzÄ“sim, kā virzÄ«sies uz priekšu.

Inga Bite

Kādēļ atbalstÄ«jāt grozÄ«jumu Krimināllikumā un to izskatÄ«šanu steidzamÄ«bas kārtÄ«bā?

Uzskatu, ka šajā Ä£eopolitiskajā situācijā tie ir nepieciešami, bet tur ir vairāki punkti, kas ir jāizlabo, tādēļ arÄ« esam iesnieguši priekšlikumus otrajam lasÄ«jumam. Ceru, ka tie tiks ņemti vÄ“rā.

Kā rīkosieties tagad, kad Valsts prezidents ir teicis, ka tie jāpārstrādā?

MÄ“s esam iesnieguši priekšlikumus un ceram, ka tos ņems vÄ“rā.