Iesaki rakstu:

RÅ«pÄ«gi iepazÄ«stoties ar visu JÅ«su sniegto informāciju, nākas secināt, ka JÅ«s joprojām neesat spÄ“jusi sniegt skaidras un izsmeļošas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem. Tas rada pamatotas bažas, vai JÅ«su izvairÄ«šanās sniegt skaidras atbildes par “e-veselÄ«bas” projekta realizācijas gaitu un tā atbilstÄ«bu sabiedrÄ«bas interesÄ“m nav saistÄ«ta ar vÄ“lmi slÄ“pt no sabiedrÄ«bas nelikumÄ«gas vai pat noziedzÄ«gas darbÄ«bas. Lai noskaidrotu šo situāciju un dotu iespÄ“ju Jums kliedÄ“t augstāk pamatotās bažas, jums tiks iesniegti atsevišÄ·i deputātu jautājumi.

TikmÄ“r lÅ«dzam precizÄ“t JÅ«su atbildi uz deputātu jautājumā Nr.243/J12 ietverto 4.jautājumu, kur JÅ«s savas atbildes pielikumā Nr.1 iesniedzāt darbu pieņemšanas-nodošanas aktu kopijas. No tajos sniegtās informācijas izriet sekojoši fakti:

a) Pielikuma lappusÄ“s Nr.191-242 ir 10 pieņemšanas-nodošanas akti ar SIA Lattelecom, kas visi datÄ“ti ar 2015. gada 22. decembri – katrs par atsevišÄ·a lÄ«guma (aktos saukti par LÄ«gumiem Nr.1 lÄ«dz Nr.10) darbu pieņemšanu un to apmaksu 70% apmÄ“rā, kā arÄ« viens gala pieņemšanas-nodošanas akts, kas datÄ“ts ar 2015.gada 23.decembri – par visu 10 lÄ«gumu atlikušÄs maksājumu daļas apmaksu 30% apmÄ“rā.

b) Visos desmit lÄ«gumos noteiktā kopÄ“jā lÄ«gumu summa ir 1 751 855.43 euro, ieskaitot PVN. Reāli samaksātā summa ir 1 717 345.33 euro.

c) LÄ«guma Nr.1 pieņemšanas-nodošanas akts ir par lÄ«guma ietvaros veiktiem sešiem sistÄ“mas uzlabojumu darbiem, kuru izpildes darba apjoms katram no sešiem uzlabojumiem, ir novÄ“rtÄ“ts vienādi – 5,5 darba cilvÄ“kdienas, kopā 33 cilvÄ“kdienas, katras cilvÄ“kdienas likme atbilstoši lÄ«gumam ir 296.00 euro, neskaitot PVN.

d) Visi pieņemtie darbi ir pieņemti kā nepilnÄ«gi paveikti, deviņu no desmit aktu pielikumos ir akcepttestÄ“šanas protokoli, kuros fiksÄ“tas izpildÄ«to darbu kļūdas, (kopā fiksÄ“ta 271 kļūda) kuru novÄ“ršanai izpildÄ«tājam (SIA Lattelecom) ir dotas 20 dienas.

e) Visos aktos konstatÄ“ts, ka darbi nodoti, nokavÄ“jot lÄ«gumā noteikto darbu izpildes termiņu. Tikai sešos no desmit aktiem ir aprÄ“Ä·ināts lÄ«gumos noteiktais lÄ«gumsods. PārÄ“jos četros aktos (tajos, kur bÅ«tu bijis ievÄ“rojami lielāks aprÄ“Ä·inātais lÄ«gumsods!) lÄ«gumsodu pasÅ«tÄ«tājs (Nacionālais veselÄ«bas dienests (turpmāk – NVD) nav piemÄ“rojis, pamatojot ar to, ka kavÄ“jums nav radÄ«jis pasÅ«tÄ«tājam zaudÄ“jumus, kā arÄ« ar to, ka lÄ«gumsods nav nosakāms ar mÄ“rÄ·i iedzÄ«voties. KopÄ“jā nepiemÄ“rotā lÄ«gumsoda summa četros darbu pieņemšanas-nodošanas aktos ir 78 696.83 euro.

f) GadÄ«jumos, kad lÄ«gumsods ir piemÄ“rots, tā aprÄ“Ä·ins gala maksājuma samazinājumā ir veikts nekorekti, turklāt par sliktu pasÅ«tÄ«tājam (NVD), tātad par sliktu Latvijas valsts nodokļu maksātājiem. LÄ«gumsoda apmÄ“rs ir aprÄ“Ä·ināts no lÄ«gumsummas bez PVN, bet atskaitÄ«ts no maksājamās summas ar PVN. Pieļaujot šÄdu aplamu metodiku pasÅ«tÄ«tājs (NVD) izpildÄ«tājam (Lattelecom) ir pārmaksājis 7247.09 euro.

g) Par visiem desmit lÄ«gumiem pieņemšanas-nodošanas akti ir sastādÄ«ti vienā dienā (2015. gada 22. decembris) un gala pieņemšanas-nodošanas akts par visos desmit lÄ«gumos paredzÄ“to darbu galÄ«go pabeigšanu ir sastādÄ«ts nākamajā dienā - 2015. gada 23. decembrÄ«.

Å…emot vÄ“rā augstākminÄ“to, lÅ«dzam JÅ«s atbildÄ“t uz šÄdiem jautājumiem:

1. Apliecināt augstāk uzskaitīto faktu patiesumu, kas izriet no augstākminētajiem aktiem.

2. Ja uzskatāt, ka kāds no augstākminÄ“tajiem faktiem neatbilst patiesÄ«bai, lÅ«dzam tos precizÄ“t un iesniegt dokumentus, kas apliecina šo precizÄ“jumu patiesumu un pamatotÄ«bu.

3. Kā jÅ«s vÄ“rtÄ“jat augstāk uzskaitÄ«tos faktus – lÅ«dzam uzskaitÄ«t, kurus no tiem JÅ«s uzskatiet, ka tie apliecina, ka NVD ir rÄ«kojies kā krietns un rÅ«pÄ«gs saimnieks valsts un sabiedrÄ«bas interesÄ“s? LÅ«dzam pamatot JÅ«su viedokli.

4. Vai LÄ«guma Nr.1 pieņemšanas – nodošanas aktā minÄ“tā darbu izpildes darba cilvÄ“kstundas likme 296.00 EUR/dienā, neskaitot PVN, ir adekvāta tobrÄ«d pastāvošajām tirgus cenām?

5. Vai LÄ«guma Nr.1 pieņemšanas – nodošanas aktā minÄ“tie divi pÄ“dÄ“jie (no sešiem) uzlabojumi – noņemt pogas “NosÅ«tÄ«t draugam ”attÄ“lojumu un precizÄ“t lauka nosaukumu, noņemot tā obligātumu, ir lÄ«dzvÄ“rtÄ«gi pārÄ“jiem veicamo darbu apjomu ziņā? Vai šÄdu darbu veikšanas cena (1969.88 euro par katru!) ir atbilstoša veikto darbu apjomam un iegÅ«tajam rezultātam?

6. Kāds ir pamatojums izpildÄ«to darbu pieņemšanai ar tik ievÄ“rojamu skaitu fiksÄ“tajām kļūdām? KāpÄ“c nevarÄ“ja veikt darbu pieņemšanu pÄ“c tam, kad kļūdas ir tikušas novÄ“rstas?

7. Kāds ir pamatojums lÄ«gumsoda nepiemÄ“rošanai četros no desmit minÄ“tajiem aktiem?

8. LÅ«dzam pamatot NVD pausto apgalvojumu, ka šajos gadÄ«jumos piemÄ“rojot lÄ«gumsodu “valsts iedzÄ«votos”?

9. LÅ«dzam sniegt savu vÄ“rtÄ“jumu par to, vai NVD sniegtais skaidrojums šajos aktos ir pamatots un atbilstošs sabiedrÄ«bas interesÄ“m, ka “kavÄ“jums nav radÄ«jis pasÅ«tÄ«tājam zaudÄ“jumus”, ņemot vÄ“rā, ka ir jau pagājis ir gads, un joprojām ir problÄ“mas ar sistÄ“mas darbÄ«bas kvalitāti?

10. Lūdzam iesniegt aprēķinus un apsvērumus, kas pamato apgalvojumu, ka darbu izpildes kavējums nav nesis zaudējumus.

11. Kāds ir sabiedrÄ«bas izdevÄ«gums no pieņemtā lÄ“muma nepiemÄ“rot izpildÄ«tājam lÄ«gumsodu gandrÄ«z 80 tÅ«kstošu euro apmÄ“rā? Vai šo izpildÄ«tājam izmaksāto naudu (ko saskaņā ar lÄ«gumu drÄ«kstÄ“ja neizmaksāt) nebija iespÄ“jams izmantot šajā projektā lietderÄ«gāk un atbilstoši sabiedrÄ«bas interesÄ“m? LÅ«dzam pamatot savu atbildi.

12. Kāds ir pamatojums aprēķināt līgumsodu no neto līguma summas (bez PVN), bet piemērot līgumsodu, samazinot bruto summu (ar PVN)? Kā tas atbilst grāmatvedības prasībām, juridiskajām normām un noslēgto līgumu nosacījumiem?

13. Paskaidrojiet, kāpÄ“c 2015. gada nogalÄ“ visu desmit aktu parakstÄ«šana ir notikusi vienā dienā?

14. Paskaidrojiet, kāpÄ“c gala pieņemšanas-nodošanas akts par visos desmit lÄ«gumos paredzÄ“to darbu galÄ«go pabeigšanu ir sastādÄ«ts nākamajā dienā pÄ“c minÄ“to desmit aktu parakstÄ«šanas?

15. KāpÄ“c visus vienpadsmit pieņemšanas-nodošanas aktus pirms NVD direktores D.MÅ«rmanes-Umbraško paraksta ir saskaņojuši tikai divi NVD darbinieki (A.CÄ«rule un L.Freimane), no kuriem neviens nav grāmatvedis vai finansists?

16. Vai uzskatāt šÄdu darbu izpildes pārraudzÄ«bu par pietiekamu un atbilstošu?

17. Vai par aktos pieļautajām lÄ«gumsoda aprÄ“Ä·ināšanas kļūdām un par lÄ«gumā pielÄ«gto lÄ«gumsodu neaprÄ“Ä·ināšanu atbildÄ«gi ir aktus saskaņojušie darbinieki vai NVD direktore? Vai visi trÄ«s solidāri?

18. Vai tiks veikta augstākminēto kļūdu pārbaude un veikti attiecīgi pasākumi, lai zaudētā valsts nauda tiktu atgūta?

19. LÅ«dzam iesniegt visus augstākminÄ“tajiem aktiem atbilstošos lÄ«gumus, ar visiem to papildinājumiem un pielikumiem.

20. Lūdzam iesniegt Izpildītāja iesniegtos un Pasūtītāja apmaksātos rēķinus.

Informējam Jūs - ja Jūs izvairīsieties sniegt konkrētas un skaidras atbildes uz Jums iesniegtajiem jautājumiem, tad saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmi un Saeimas kārtības rulli, īstenojot izpildvaras darbības pārraudzību, Jums tiks iesniegts pieprasījums, un atbildes Jums būs jāsniedz, personīgi ierodoties Saeimā uz Pieprasījumu komisijas sēdi.