Iesaki rakstu:

MÄ“s, Saeimas deputāti, saskaņā ar Saeimas KārtÄ«bas rulli un Latvijas Republikas Satversmi, lai Ä«stenotu tautas pārstāvju pārraudzÄ«bu pār izpildvaru un sabiedrÄ«bas tiesÄ«bu un interešu aizsardzÄ«bu, 16.11.2017 iesniedzām deputātu jautājumus par iespÄ“jamu Ekonomikas ministrijas iesaisti krāpniecÄ«bā ar subsidÄ“tās elektroenerÄ£ijas ražošanas atļaujām. Diemžēl tā arÄ« nesaņēmām uz tiem atbildes pÄ“c bÅ«tÄ«bas, un netika saņemti arÄ« pieprasÄ«tie dokumenti.

TāpÄ“c mÄ“s, Saeimas deputāti, saskaņā ar Saeimas KārtÄ«bas rulli un Latvijas Republikas Satversmi, lai Ä«stenotu tautas pārstāvju pārraudzÄ«bu pār izpildvaru un sabiedrÄ«bas tiesÄ«bu un interešu aizsardzÄ«bu, lai gÅ«tu pārliecÄ«bu, ka Ekonomikas ministrija pieņemot konkrÄ“tus lÄ“mumus ir rÄ«kojusies atbilstoši tās kompetencei un sabiedrÄ«bas interesÄ“s, pieprasām ekonomikas ministram Arvilam Ašeradenam iesniegt informāciju un atbildÄ“t uz šÄdiem jautājumiem:

1. Pieprasām iesniegt visus Ekonomikas ministrijas pieņemtos lÄ“mumus (lÄ“mumu par atbalsta piešÄ·iršanu (kvalificÄ“šanos saņemt tiesÄ«bas pārdot saražoto enerÄ£iju obligātā elektroenerÄ£ijas iepirkuma ietvaros), ražošanas atļaujas izsniegšanu, pagarināšanu, anulÄ“šanu, jaudas samazināšanu un palielināšanu, kā arÄ« visus pārÄ“jos lÄ“mumus) un visu informāciju (dokumentus), balstoties uz kuriem, tika pieņemts katrs šis konkrÄ“tais lÄ“mums saistÄ«bā ar subsidÄ“tās elektroenerÄ£ijas ražošanu attiecÄ«bā uz konkrÄ“ti norādÄ«tajiem komersantiem, kuru iespÄ“jams negodprātÄ«gā rÄ«cÄ«ba tika atspoguļota žurnālistu veidotajos sižetos - SIA “E Seda” , SIA “Elektro RÄ«dzene”, SIA “E Strenči”, SIA “Tektus”, SIA “Madonas EKO”, SIA “Briedis bÅ«ve”, SIA “RÄ«gas enerÄ£ija”.

2. Pieprasām arÄ« iesniegt EM veikto saraksti šajā sakarā attiecÄ«bā uz šiem augstāk uzskaitÄ«tajiem komersantiem. (no plašsaziņas lÄ«dzekļos sniegtās informācijas ir zināms, ka tāda ir tikusi veikta)

3. Pieprasām iesniegt informāciju - kuriem komersantiem un kad Ekonomikas ministrija pieņēma lÄ“mumus “Par atļauju jaunas elektroenerÄ£ijas ražošanas iekārtas ieviešanai” derÄ«guma termiņu pagarināšanai. Informācijai pievienot klāt šos EM pieņemtos lÄ“mumus.

4. Vai un kad Ekonomikas ministrija pārbaudīja attiecīgo komersantu iesniegtās informācijas un dokumentācijas atbilstību faktiskajiem apstākļiem? Ja tāda ir veikta - iesniegt pārbaudes rezultātus.

5. Pieprasām iesniegt informāciju - kuriem komersantiem un kad Ekonomikas ministrija pieņēma lÄ“mumus par atļauju elektroenerÄ£ijas ražošanas staciju jaudas palielināšanai? Informācijai pievienot klāt šos EM pieņemtos lÄ“mumus.

6. Vai un kad Ekonomikas ministrija pārbaudÄ«ja šo komersantu elektroenerÄ£ijas ražotņu bÅ«vniecÄ«bu un to atbilstÄ«bu bÅ«vnormatÄ«viem? Ja tāda ir veikta - iesniegt pārbaudes rezultātus.

7. Pieprasām iesniegt EM skaidrojumu – balstoties uz kādām tiesÄ«bu normām, EM ir deleģējums lemt par komersantam izsniegtajā atļaujā noteiktās jaudas nozÄ«mÄ«gu samazināšanu, un tādā kārtÄ«bā kā to ir Ä«stenojusi EM?

Informējam, ka Saeimas deputātam ir tiesības pieprasīt materiālus, kuri var saturēt komercnoslēpumu un iepazīties ar tiem. Iesniedzot tos, lūdzam ievērot Informācijas atklātības likumā noteikto kārtību.

ElektroenerÄ£ijas tirgus likuma 28.pants deleģē Ministru kabinetam(MK) tiesÄ«bas noteikt kritÄ“rijus, pÄ“c kādiem koÄ£enerācijas stacijas tiek kvalificÄ“tas saražotās elektroenerÄ£ijas obligātā iepirkuma tiesÄ«bu iegÅ«šanai, obligātā iepirkuma un tā uzraudzÄ«bas kārtÄ«bu, elektroenerÄ£ijas cenas noteikšanas kārtÄ«bu atkarÄ«bā no koÄ£enerācijas stacijas elektriskās jaudas un izmantojamā kurināmā, obligātā iepirkuma izmaksu segšanas kārtÄ«bu un kārtÄ«bu, kādā var atteikties no tiesÄ«bām pārdot saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros.

Atbilstoši šim deleģējumam MK ir apstiprinājusi EM izstrādātos MK noteikumus – Nr.221 “Noteikumi par elektroenerÄ£ijas ražošanu un cenu noteikšanu, ražojot elektroenerÄ£iju koÄ£enerācijā”

IepazÄ«stoties ar šajos noteikumos ietverto regulÄ“jumu, nākas secināt, ka tajos ietvertās normas ir neskaidras un pat pretrunÄ«gi interpretÄ“jamas.

Å…emot vÄ“rā, ka tieši EM ir izstrādājusi šos noteikumus un saskaņā ar šiem noteikumiem pieņem savus lÄ“mumus un uzrauga, kā šie noteikumi un EM lÄ“mumi tiek ievÄ“roti, lÅ«dzam JÅ«s sniegt atbildes uz sekojošiem jautājumiem (pirms jautājuma tiek paskaidrots jautājuma konteksts):

Saskaņā ar šiem MK noteikumiem Nr.221 koÄ£enerācijas elektrostacija ir tiesÄ«ga pārdot saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros, ja tā atbilst noteikumos paredzÄ“tajiem efektivitātes kritÄ“rijiem un ja tās aprÄ“Ä·inātais primāro energoresursu ietaupÄ«jums atbilst noteikumos paredzÄ“tajam. Lai noteiktu koÄ£enerācijas elektrostacijas efektivitāti, aprÄ“Ä·ina primāro energoresursu ietaupÄ«jumu, ko iegÅ«st, šai koÄ£enerācijas elektrostacijai darbojoties un ražojot enerÄ£iju koÄ£enerācijā. Noteikumi paredz, kādā veidā tas tiek noteikts – aprÄ“Ä·inos izmantojot stacijā saražoto elektroenerÄ£ijas daudzumu, lietderÄ«gās siltumenerÄ£ijas daudzumu, iztÄ“rÄ“to kurināmā daudzumu laika posmā, kurš nav mazāks par četriem mÄ“nešiem, vai pat atsevišÄ·Äm aprÄ“Ä·inu pozÄ«cijām nosakot šo laika periodu visa gada garumā.

1. Kādā veidā EM, pieņemot lÄ“mumu par tiesÄ«bām pārdot saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros, pārliecinās par jaunas (ražošanu neuzsākušas) koÄ£enerācijas stacijas atbilstÄ«bu noteikumos noteiktajiem kritÄ“rijiem?

2. Izmantojot kādu informāciju, no kādiem informācijas avotiem(dokumentiem) un veicot kādas darbÄ«bas ar šo informāciju, EM pieņem lÄ“mumu, ka šÄda (jauna) stacija ir tiesÄ«ga kvalificÄ“ties pārdot saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros? AtbildÄ“ lÅ«dzam norādiet arÄ«, kuros tieši noteikuma punktos ir atrunāts deleģējums šÄdā veidā noteikt vai stacija ir tiesÄ«ga saņemt obligātā iepirkuma tiesÄ«bas.

Saskaņā ar šiem EM izstrādātajiem noteikumiem, EM ir tā, kura pieņem lÄ“mumu piešÄ·irt komersantam tiesÄ«bas pārdot elektrostacijā koÄ£enerācijā saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros, savā lÄ“mumā norādot elektroenerÄ£ijas iepirkuma apjomu kalendāra gadā obligātā iepirkuma ietvaros - ja komersants ieguvis tiesÄ«bas pārdot attiecÄ«gajā elektrostacijā koÄ£enerācijā saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros.

EM sagatavotajos un valdÄ«bas apstiprinātajos MK noteikumos Nr. 221, atšÄ·irÄ«bā no MK noteikumiem Nr. 262, nav noteikts, kādā veidā EM lÄ“mumā par tiesÄ«bām pārdot elektrostacijā koÄ£enerācijā saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros tiek noteikts šis elektroenerÄ£ijas iepirkuma apjoms.

3. Izmantojot kādu informāciju, no kādiem informācijas avotiem(dokumentiem) un veicot kādas darbÄ«bas, EM, pieņemot lÄ“mumu par tiesÄ«bām pārdot saražoto elektroenerÄ£iju obligātā iepirkuma ietvaros, šajā lÄ“mumā nosaka elektroenerÄ£ijas obligātā iepirkuma apjomu? AtbildÄ“ lÅ«dzam arÄ« norādÄ«t, kuras noteikumu normas (punkti) deleģē EM noteikt šÄdi elektroenerÄ£ijas obligāto iepirkuma apjomu?

Noteikumi nosaka, ja elektrostacijas koÄ£enerācijas iekārtas uzstādÄ«tā elektriskā jauda nepārsniedz četrus megavatus, Publiskais tirgotājs iepÄ“rk koÄ£enerācijas procesā saražoto elektroenerÄ£iju 10 gadus. Tāpat noteikumi nosaka, ka komersanta plānotajai elektrostacijai par lÄ«guma spÄ“kā stāšanos dienu tiek uzskatÄ«ta diena, kad elektrostacija nodota ekspluatācijā un saņemts sistÄ“mas operatora akts par elektrostacijas atzÄ«šanu par derÄ«gu paralÄ“lam darbam ar sistÄ“mu.

4. LÅ«dzam jÅ«su skaidrojumu – situācijā, kad atšÄ·iras stacijas ekspluatācijā nodošanas datums un datums, kurā izsniegts sistÄ“mas operatora akts, kurš datums tiek uzskatÄ«ts par elektroenerÄ£ijas obligātā iepirkuma lÄ«guma spÄ“kā stāšanos dienu, no kuras tiek uzskaitÄ«ts noteikumos paredzÄ“tais 10 gadu iepirkuma periods?