Iesaki rakstu:

Kad pagājušÄ gada vasaras sākumā Satiksmes ministrijas valsts sekretāra vietnieks Uldis Reimanis tika publiski pieÄ·erts, izmantojot dienesta auto personiskām vajadzÄ«bām, ministrija solÄ«jās izvÄ“rtÄ“t amatpersonas vainu un veikt pasākumus valsts automašÄ«nu izmantošanas stingrākai kontrolei. Pagājis gandrÄ«z gads, bet U. Reimanis sodu joprojām nav saņēmis, savukārt kontroles pasākumi aprobežojušies ar GPS sistÄ“mas uzstādÄ«šanu… vienai automašÄ«nai.

PagājušÄ gada jÅ«nija sākumā LA aprakstÄ«ja privātdetektÄ«vu atskaites, kas demonstrÄ“ja, kā U. Reimanis savām personiskajām vajadzÄ«bām izmanto ne tikai dienesta auto, bet arÄ« nodokļu maksātāju tāpat apmaksātus autovadÄ«tāja pakalpojumus.

PiemÄ“ram, 20. aprÄ«lÄ« uz darbu U. Reimanis bija devies pusdesmitos no rÄ«ta, bet valstiskos pienākumus beidzis pildÄ«t jau pirms četriem pÄ“cpusdienā. Turklāt, dodoties uz mājām ar dienesta auto, ierÄ“dnis bija lÄ«dzi paÄ·Ä“ris arÄ« bÄ“rnu – pÄ“c visa spriežot, savas neformālās dzÄ«vesbiedres meitu. Savukārt nākamajā dienā U. Reimanis uz darbu vispār nebija devies, bet tā pati dienesta automašÄ«na bija izmantota, lai viņa dzÄ«vesbiedres meitu nogādātu skolā.

PÄ“c šÄ«s informācijas nākšanas gaismā Satiksmes ministrija paziņoja, ka par U. Reimaņa rÄ«cÄ«bu esot sākta disciplinārlieta, taču izrādās, ka vÄ“l deviņus mÄ“nešus pÄ“c publikācijas augstā amatpersona nekādu sodu nav saņēmusi.

„Disciplinārlietas izskatÄ«šanas komisija darbu ir pabeigusi. Iestādes vadÄ«tājs lÄ“mumu ir pieņēmis, un U. Reimanim piemÄ“rots disciplinārsods, kuru viņš ir pārsÅ«dzÄ“jis. LÄ«dz ar to lÄ“mums par disciplinārsodu nav stājies spÄ“kā,” skaidro Satiksmes ministrija.

RÅ«pÄ“joties par savu augsti stāvošo darbinieku, ministrija lÄ«dz lÄ“muma likumÄ«gas spÄ“kā stāšanās brÄ«dim ir arÄ« klasificÄ“jusi lietas materiālus kā ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju, lÄ«dz ar to ne komisijas ziņojumu, ne citus lietas materiālus tā sabiedrÄ«bai neatklāšot.

TikmÄ“r pats U. Reimanis tā vietā, lai publiski izteiktu nožēlu par valsts auto izmantošanu savām vajadzÄ«bām, ir mÄ“Ä£inājis vÄ“rsties Valsts policijā, lai tā palÄ«dzÄ“tu noskaidrot personas, kuras šo faktu bija fiksÄ“jušas. SākotnÄ“ji policija atteica sākt kriminālprocesu, taču sekoja lÄ“muma pārsÅ«dzÄ«ba, un nu notiek atkārtota pārbaude.

PÄ“c ierÄ“dņa pieÄ·eršanas Satiksmes ministrija apgalvoja, ka tā plānojot „izvÄ“rtÄ“t iekšÄ“jos normatÄ«vos aktus attiecÄ«bā uz transportlÄ«dzekļa izmantošanu amata pienākumu pildÄ«šanai vai ministrijas funkciju veikšanai”.

Tagad, deviņus mÄ“nešus vÄ“lāk ministrija skaidro – ierÄ“dņi esot konstatÄ“juši, ka „iekšÄ“jie noteikumi attiecÄ«bā uz transportlÄ«dzekļa izmantošanu amata pienākumu pildÄ«šanai vai ministrijas funkciju veikšanai ir izstrādāti un atbilst gan ārÄ“jo normatÄ«vo aktu prasÄ«bām, gan arÄ« pietiekošÄ detalizācijā paredz izmantošanas un kontroles kārtÄ«bu”.

GadÄ«jums ar U. Reimani ministrijas skatÄ«jumā esot „izņēmuma situācija, kad kāds noteikumus nav ievÄ“rojis”. Ministrija paļaujoties uz to, ka noteikumus amatpersonas un darbinieki ievÄ“ro un atskaitÄ“s sniedz patiesu informāciju, jo „katru braucienu nav iespÄ“jams izvÄ“rtÄ“t, vai tas faktiski notiek amata pienākumu pildÄ«šanas ietvaros un autotransports ticis izmantos ministrijas funkciju veikšanai”.

PÄ“c U. Reimaņa privātās vizināšanās atklāšanas tika solÄ«ts arÄ« sagatavot priekšlikumus "izmaiņām un stingrākai kontrolei par turpmāku  transportlÄ«dzekļa izmantošanu amata pienākumu pildÄ«šanai vai ministrijas funkciju veikšanai".

Tagad ministrija apgalvo, ka esot „izskatÄ«tas dažādas iespÄ“jas”, taču vienÄ«gais konkrÄ“tais risinājums ir bijis „GPD iekārtu izmantošana automašÄ«nās”. Taču patiesÄ«bā lÄ«dz „automašÄ«nām” daudzskaitlÄ« Satiksmes ministrija nav tikusi. PagājušÄ gada „otrajā pusÄ“” vienam vienÄ«gam transportlÄ«dzeklim esot uzstādÄ«ta GPS iekārta testÄ“šanas režīmā, un „patlaban tiek testÄ“ts sistÄ“mas funkcionāls”.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.