Iesaki rakstu:

Vispirms vÄ“los pateikties par iedzÄ«votāju atsaucÄ«bu, kas sekoja pÄ“c raksta I, II un III daļas[1] publicÄ“šanas. Tas tikai apliecina, ka mums nav vienalga, kas notiek ar mÅ«su pilsÄ“tu, un mÄ“s nestāvÄ“sim malā, vienkārši noskatoties uz Talsu novada domes visatļautÄ«bu, cinismu un nekaunÄ«bu. MÅ«su, iedzÄ«votāju, brÄ«dinājums Talsu novada domÄ“ ir saņemts.

Raksts rezultātu ir sasniedzis – pilsÄ“tā nav vienaldzÄ«go, un, ja dome turpinās ignorÄ“t un izvairÄ«ties, tad viņiem jārÄ“Ä·inās, ka mÅ«su, iedzÄ«votāju, pretestÄ«ba tikai augs. PašvaldÄ«bas vadÄ«bai un deputātiem ir jāizvÄ“rtÄ“ sava lÄ«dzšinÄ“jā attieksme pret iedzÄ«votājiem un nekavÄ“joties tā ievÄ“rojami jāuzlabo, uzsākot konstruktÄ«vu dialogu ar Talsu novada iedzÄ«votājiem un uzņēmumiem.

Un vÄ“l – visiem Talsu novada domes deputātiem un darbiniekiem ir rÅ«pÄ«gi jāiepazÄ«stas ar Talsu pilsÄ“tas pašvaldÄ«bas Ä’tikas kodeksu, Ä«paši 14.11., 14.13 un 14.14.punktu, kuri nosaka, ka darbiniekam ir pienākums neiesaistÄ«ties dažādu destruktÄ«vu grupÄ“jumu veidošanā kolektÄ«vā, godÄ«gi atzÄ«t neÄ“tisku rÄ«cÄ«bu un labot savas kļūdas, kā arÄ« darÄ«t visu iespÄ“jamo savas kompetences ietvaros, lai nepieļautu citu darbinieku nelikumÄ«gu rÄ«cÄ«bu pašvaldÄ«bā.[2]

1. Par Talsu novada domes priekšsÄ“dÄ“tāja neizdevušos mÄ“Ä£inājumu iebiedÄ“t mÅ«s, iedzÄ«votājus. Beidzot arÄ« Talsu novada domes vadÄ«ba ir sniegusi oficiālu viedokli par publicÄ“to rakstu sÄ“riju.[3] Tas gan vairāk ir baiļu pārņemts vārsmojums, jo beidzot iedzÄ«votāji ir uzdrÄ«kstÄ“jušies runāt publiski un uzdot jautājumus, ko domes vadÄ«ba nebija gaidÄ«jusi. PriekšsÄ“dis apgalvo, ka raksti ir Ä·engāšana vai kaut kāda kampaņa, bet kaut kā tiek ignorÄ“ti rakstā minÄ“tie fakti un pamatotie jautājumi. Man arÄ« nav nekāda sakara ar A.Lācarus minÄ“to par kaut kāda materiāla izplatÄ«šanu dzÄ«vojamo māju pastkastÄ«tÄ“s, kas satraukusi domes vadÄ«bu. Lai gan tas tikai liecina par iedzÄ«votāju neapmierinātÄ«bas apmÄ“riem. Un vispār – kurš tad ir Talsu pilsÄ“tas patiesais saimnieks – jÅ«s, A.Lācarus kungs, vai izpilddirektors A.Vilsons?

VÄ“ršu jÅ«su, iedzÄ«votāju, uzmanÄ«bu, ka raksta mÄ“rÄ·is nav nomelnošana vai Ä·engāšana, bet gan - norādÄ«t uz daudzajiem pārkāpumiem pašvaldÄ«bā un rosināt iedzÄ«votāju diskusiju. Aicinu domes vadÄ«bu nejaukt raksta anonÄ«majos komentāros izteiktos apvainojumus, baumas un Ä·engāšanu ar raksta saturu un bÅ«tÄ«bu. Un, ja jau viss rakstā minÄ“tais ir tik slikts, tad kāpÄ“c domes priekšsÄ“dÄ“tājs norāda, ka viņš ir uzdevis atbildÄ«gajām pašvaldÄ«bas iestādÄ“m turpmāk padziļināti skaidrot pašvaldÄ«bā un domÄ“ pieņemtos lÄ“mumus? Es piekrÄ«tu domes priekšsÄ“dÄ“tāja teiktajam, ka bÅ«sim kritiski, aktÄ«vi un galvenais – turpināsim mÄ«lÄ“t savu novadu, pilsÄ“tu, pagastu.  

2. Mistisks biznesa parks StendÄ“. Talsu novada domÄ“ izpilddirektora A.Vilsona vadÄ«bā tiek aktÄ«vi diskutÄ“ts par biznesa parka jeb industriālās teritorijas bÅ«vniecÄ«bu vairāku miljonu vÄ“rtÄ«bā Talsu novada StendÄ“.[4] VienlaicÄ«gi netiek ņemti vÄ“rā daudzu Talsu un Talsu novada uzņēmÄ“ju jautājumi par šÄda parka lietderÄ«gumu un mÄ“rÄ·iem, kas bÅ«tu jāizskaidro publiski vÄ“l pirms jebkādu darbÄ«bu veikšanas. Atkal rodas jautājums, par kādu naudu un kādu uzņēmumu interesÄ“s tāds parks tiks bÅ«vÄ“ts? Nevar nepieminÄ“t, ka pašam A.Vilsonam ir dziļas saknes StendÄ“, kur viņam agrāk bijis bizness, un, iespÄ“jams, tā ir kāda kārtÄ“jā privātā projekta Ä«stenošana.

3. Radu bÅ«šana un „kompetenti” darbinieki. Nevar klusÄ“t arÄ« par to, ka daudziem iedzÄ«votājiem jau sen ir apnikusi radu „bÄ«dÄ«šana” vadošos amatos Talsu pašvaldÄ«bā un tās uzņēmumos. Tā domes patiesā vadÄ«tāja A.Vilsona dÄ“ls Toms Vilsons strādā par SIA „Talsu Å«dens” Tehniskās daļas vadÄ«tāju, bet A.Vilsona grupÄ“juma dalÄ«bnieces – domes deputātes Olgas Blumbahas dÄ“ls Gatis Blumbahs ir SIA „Talsu namsaimnieks” valdes loceklis. Un tad jau nevar nepieminÄ“t arÄ« ilggadÄ“jās grupÄ“juma dalÄ«bnieces – deputātes Juzefas Kļavas dÄ“lu Oskaru Kļavu, kas ieņem vienlaicÄ«gi Talsu novada pašvaldÄ«bas Iepirkumu komisijas priekšsÄ“dÄ“tāja amatu un izpilddirektora A.Vilsona vietnieka amatu. Protams, šie ir tikai redzamākie. Ir vÄ“l arÄ« daudzi citi mazāk apmaksātos amatos.

No vienas puses pats fakts, ka kādam vecāki ir vadošÄ amatā, vÄ“l nenozÄ«mÄ“, ka atvase nedrÄ«kstÄ“tu strādāt pašvaldÄ«bā, ja viņam ir amatam atbilstoša pieredze un zināšanas. Un Talsos tādi ir. Protams, cits jautājums ir, vai nav saskatāms interešu konflikts un vai citiem iedzÄ«votājiem tiek ļauts piedalÄ«ties attiecÄ«gā amata konkursā, ja tāds vispār tiek rÄ«kots.

No otras puses, tieši radniecÄ«ba ar vadošÄ amatā esošu personu nereti nozÄ«mÄ“ arÄ« neprofesionalitāti un patvaļu, jo ir taču „aizmugure”, kas vienmÄ“r palÄ«dzÄ“s. Galvenais – bÅ«t paklausÄ«gam vadÄ«bai. Turklāt atsevišÄ·i pÄ“cnācÄ“ji jÅ«tas tik neaizskarami un pārliecināti, ka pret padotajiem izturas iedomÄ«gi un bez jebkādas cieņas. Interesanti, ka nereti šie darbinieki nokļūst amatos tieši pÄ“c neveiksmÄ«ga biznesa vai karjeras beigām jeb vienkārši bankrota. Te atkal jāmin bijušÄ SIA „Talsu namsaimnieks” vadÄ«tāja A.Tarabanovska pÄ“cteču likšana amatos paša vadÄ«tajā pašvaldÄ«bas uzņēmumā un ar ko tā beidzās.[5] Tad var tikai iedomāties, kas Talsus sagaida nākotnÄ“, ja radu bÄ«dÄ«šana amatos par katru cenu turpināsies.

4. VÄ“lreiz par Talsu pašvaldÄ«bas darbinieku izklaides braucieniem un necieņu. Par pašvaldÄ«bas darbinieku tā saucamajiem komandÄ“jumiem jau tika norādÄ«ts raksta II daļā. Tagad, pateicoties arÄ« portāla TVNET izrādÄ«tajai interesei, Talsu novada domes sabiedrisko attiecÄ«bu nodaļas vadÄ«tāja Inga Priede ir sniegusi skaidrojumu, kas ir publicÄ“ts gan Talsu novada domes mājaslapā www.talsi.lv,[6] gan rakstā www.tvnet.lv.[7] Diemžēl I.Priedes skaidrojums jeb „melu un pretrunu putra” kārtÄ“jo reizi pierāda to, kā Talsu novada domes darbinieki maldina iedzÄ«votājus, sniedzot nepatiesu informāciju un neatbildot uz jautājumiem pÄ“c bÅ«tÄ«bas.

Skaidrojuma sākumā tiek mÄ“Ä£ināts novÄ“rst uzmanÄ«bu, stāstot, ka informācija un plašas publikācijas pÄ“c jebkura Talsu novada pašvaldÄ«bas pārstāvja komandÄ“juma tiek sniegtas dažādos medijos. Bet tiek ignorÄ“ts, ka jautājums jau nebija par vispārÄ«giem ceļojumu aprakstiem, bet gan par konkrÄ“tām atskaitÄ“m, kurās norādÄ«ti izdevumi, ieguvumi un sasniegtie mÄ“rÄ·i.

VÄ“l tiek skaidrots, ka, plānojot 2014.gada un 2015.gada budžetu, domes priekšsÄ“dÄ“tājs Aivars Lācarus ir noteicis limitu komandÄ“jumiem un delegāciju sastāvam, tādejādi samazinot komandÄ“jumiem atvÄ“lÄ“tās izmaksas. Te uzreiz I.Priedei jāaizrāda, ka par budžetu lemj deputāti un tāds Talsu novada domes lÄ“mums, kur bÅ«tu noteikts limits komandÄ“jumiem un delegāciju sastāvam, nav atrodams.

Bet ar to ir maz, un I.Priede turpina „pÅ«st miglu”, ka deputātiem pÄ“c ārvalstu vizÄ«tÄ“m tiek sniegta informācija par sasniegtajiem mÄ“rÄ·iem un demonstrÄ“tas vizuālās prezentācijas, un deputātiem ir iespÄ“ja iepazÄ«ties ar komandÄ“jumu atskaitÄ“m. Tā ir melošana, kas turklāt ir pretrunā ar citas domes darbinieces I.Kaļinkas vienā no pÄ“dÄ“jām domes sÄ“dÄ“m teikto, ka katrs pašvaldÄ«bas darbinieks pÄ“c komandÄ“juma raksta atskaiti, kas nekad nav publiska. Deputātiem tās netiek izsniegtas un tās netiek publiskotas.[8]

I.Priede arÄ« nolaižas lÄ«dz tādam zemiskumam un nekautrÄ“jas kā argumentu pašvaldÄ«bas darbinieku atpÅ«tas braucienu attaisnošanai pieminÄ“t bÄ“rnus un skolÄ“nus, kuri, pateicoties pašvaldÄ«bas darbinieku neatlaidÄ«gi uzturÄ“tajai sadraudzÄ«bai, esot varÄ“juši redzÄ“t pasauli. Pats par sevi tas ir labi, ka bÄ“rniem ir iespÄ“ja gÅ«t daudzpusÄ«gu pieredzi. Tikai atkal I.Priede aizmirsa skaidri pateikt, vai Talsu pašvaldÄ«ba ir apmaksājusi šo braucienus, vai tos gadÄ«jumā neapmaksā bÄ“rnu vecāki, kā tiek plānoti šÄdi braucieni un noteiktas bÄ“rnu grupas, resp., vai visiem bÄ“rniem ir iespÄ“ja doties šÄdos apmaiņas braucienos? Jebkurā gadÄ«jumā tas ir mÄ“Ä£inājums „notušÄ“t” patiesÄ«bu – pašvaldÄ«bas darbinieku ceļošanu uz iedzÄ«votāju rÄ“Ä·ina.

I.Priede arÄ« min, ka Alānijas uzņēmÄ“ji ir pabijuši Talsos, savukārt Talsu novada uzņēmÄ“ji kopš 2011.gada vairākkārt viesojušies Alānijā un saņēmuši biznesa piedāvājumus. Bet sÄ«kāk gan I.Priede nenorāda, kas tie ir par piedāvājumiem vai šobrÄ«d Talsu novadā tiek attÄ«stÄ«ts kāds konkrÄ“ts bizness, pamatojoties uz šiem piedāvājumiem.

I.Priedes sacÄ«tais, ka ilgstošÄ sadarbÄ«ba ar ŠÄolkovas pilsÄ“tu nodrošina svarÄ«gus ekonomiskos sakarus – gan AS „Talsu piensaimnieks” siera produkti, gan Talsu puses zivju konservu produkcija bagātināja Krievijas metropoles un ŠÄolkovas veikalu plauktus, vispār ir komÄ“dijas cienÄ«gs teksts. Vai I.Priede grib teikt, ka mums jābÅ«t pateicÄ«giem par pašvaldÄ«bas deputātu un darbinieku nenovÄ“rtÄ“jamiem komandÄ“jumiem, jo citādi mums vispār nebÅ«tu minÄ“to uzņēmumu? Cik daudz šo uzņēmumu siera un zivju produktu šobrÄ«d ir Krievijas metropoļu un ŠÄolkovas veikalu plauktos un vai vispār ir? Vispirms bÅ«tu jāsāk ar to, ko saka paši uzņēmumi. Citādi atkal sanāk tāda jÄ“la propaganda. PārÄ“jās izpušÄ·otās frāzes no I.Priedes sniegtās atbildes nav pat pieminÄ“šanas vÄ“rtas.

Rezultātā Talsu pašvaldÄ«ba turpina darbināt savu propagandas mašÄ«nu un tā arÄ« neatbild pÄ“c bÅ«tÄ«bas uz nevienu uzdoto jautājumu – ko konkrÄ“ti Talsu novada iedzÄ«votāji ir ieguvuši no šiem braucieniem, tieši kāda pieredze ir iegÅ«ta, Ä«paši tādās jomās kā izglÄ«tÄ«ba, kultÅ«ra un valsts pārvalde, un kā tā tiek izmantota Talsu pašvaldÄ«bas darbā, cik domes darbinieki un cik reizes kopš 2006.gada ir bijuši Turcijā un cik tas ir izmaksājis, cik lÄ«dzekļu šogad, pÄ“rn un 2013.gadā ir iztÄ“rÄ“ti domes darbinieku komandÄ“jumiem un vizÄ«tÄ“m, vai pašreizÄ“jā politiskajā situācijā bÅ«tu jāatbalsta un jāveicina sadraudzÄ«ba ar Krievijas pilsÄ“tu ŠÄolkovu, kuru vada Putina partijas “Vienotā Krievija” pārstāve?

NekaunÄ«ba ir arÄ« I.Priedes atbilde uz jautājumu, kāpÄ“c netiek pildÄ«tas Valsts kontroles rekomendācijas publicÄ“t komandÄ“juma tÄ“riņus un atskaites, norādot, ka Valsts kontrole šÄdas rekomendācijas nav devusi. Taču Valsts kontrole  ir skaidri atzinusi, ka viena no bÅ«tiskākajām problÄ“mām pašvaldÄ«bās ir komandÄ“jumi, kas bieži vien par budžeta naudu tiek izmantoti ceļošanai un atpÅ«tai, nevis darbam. Valsts kontrole visām pašvaldÄ«bām revÄ«zijas ieteikumos rekomendÄ“jusi izstrādāt kārtÄ«bu, pÄ“c kādas izvÄ“rtÄ“ komandÄ“jumu nepieciešamÄ«bu pašvaldÄ«bu funkciju Ä«stenošanai un pašvaldÄ«bām savās interneta lapās ir jāpublicÄ“ komandÄ“jumu tÄ“riņi un konkrÄ“tas atskaites.[9] MinÄ“tais attiecas arÄ« uz Talsu pašvaldÄ«bu. Tātad vai nu I.Priede melo vai arÄ« apzināti ignorÄ“ Valsts kontroles ieteikumus, kuri ir pat publicÄ“ti visos plašsaziņu lÄ«dzekļos. Par šÄdu apzinātu iedzÄ«votāju maldināšanu I.Priede ir nekavÄ“joties jāatbrÄ«vo no Talsu novada domes sabiedrisko attiecÄ«bu nodaļas vadÄ«tājas amata, tāpat kā viņa tika atbrÄ«vota no partijas „VienotÄ«ba” valdes par nepieklājÄ«gu izrunāšanos, izpelnoties plašu kritiku un nosodÄ«jumu.[10] Tas noteikti bÅ«tu bÅ«tisks solis pašvaldÄ«bas attÄ«rÄ«šanās procesā.

Kulminācija ir visa šÄ« maldinošÄ skaidrojuma publicÄ“šana pašvaldÄ«bas laikrakstā jeb skaļrunÄ« „Talsu novada ziņas”,[11] mÄ“Ä£inot apmānÄ«t iedzÄ«votājus, ka Talsu pašvaldÄ«bas darbinieku bezmÄ“rÄ·Ä«gie atpÅ«tas braucieni ir nenovÄ“rtÄ“jams ieguldÄ«jums Talsu novada attÄ«stÄ«bā.

Tā ir kārtējā necieņa pret mums, iedzīvotājiem.

5. Talsu pašvaldÄ«bas pazemojošÄ attieksme pret iedzÄ«votājiem un komunikācijas problÄ“mas. Diez vai ir kāds iedzÄ«votājs, kas nebÅ«tu saskāries ar pašvaldÄ«bas un tās uzņēmumu darbinieku nereti pat zemisko attieksmi. Atbildes uz iedzÄ«votāju iesniegumiem pÄ“c bÅ«tÄ«bas reti kad tiek sniegtas. Protams, var teikt, ka tāda sÄ“rga ir gandrÄ«z visās Latvijas pašvaldÄ«bās. TomÄ“r Talsu pašvaldÄ«ba un tās uzņēmumi šajā ziņā ir „vislabākajā formā”, jo atbildes vÄ“stulÄ“s iedzÄ«votājiem bieži izskan tikai tādi argumenti, kas vÄ“rsti uz izvairÄ«šanos un nedarÄ«šanu. Var piekrist, ka var bÅ«t jautājumi par lietām, kuras ir sarežģītas, un iedzÄ«votājiem gadās arÄ« pašiem neizprast lietu bÅ«tÄ«bu, prasot veikt darbÄ«bas, kas nav pašvaldÄ«bas kompetencÄ“. Taču runa šeit pamatā ir par elementāriem iesniegumiem, kas attiecas uz pašvaldÄ«bas un tās uzņēmumu ikdienas darbu jeb pienākumiem pret iedzÄ«votājiem. Jāmin arÄ« tas, ka pašvaldÄ«ba regulāri pārkāpj Iesniegumu likumā[12] noteikto iesniegumu izskatÄ«šanas termiņu – 1 mÄ“nesis, bieži kavÄ“jot atbildes sniegšanu par vairākiem mÄ“nešiem un nepaskaidrojot šÄdas kavÄ“šanas iemeslus.

Tas pats attiecas arÄ« uz tiešo komunikāciju klātienÄ“, kas nereti izvÄ“ršas par iedzÄ«votāju pazemošanu. Bieži ar iedzÄ«votājiem tiek runāts pārākuma izteiksmÄ“, nevis kā ar lÄ«dzvÄ“rtÄ«gu sarunu biedru. Tāpat gan klātienÄ“, gan sarakstÄ“ tiek ļaunprātÄ«gi izmantota iedzÄ«votāju neinformÄ“tÄ«ba vai nezināšana. Tā ir cietsirdÄ«ba prasÄ«t no iedzÄ«votājiem, piem., zināt visu likumus.

Tāpat iedzÄ«votājiem, vÄ“ršoties pašvaldÄ«bā vai tās uzņēmumos, nereti ir sajÅ«ta, ka viņi atrodas tiesas zālÄ“, kur jāpierāda sava taisnÄ«ba, jo domes un pašvaldÄ«bas uzņēmumu darbinieki iedzÄ«votājus uztver kā pretiniekus. Lai gan bÅ«tu jābÅ«t tieši otrādi – viņiem vienmÄ“r bÅ«tu jāaizstāv iedzÄ«votāju intereses, meklÄ“jot veidus, kā palÄ«dzÄ“t.

TomÄ“r jāatzÄ«mÄ“, ka ne jau visi pašvaldÄ«bas un tās uzņēmumu darbinieki ir pašlabuma meklÄ“tāji un neprofesionāļi. Daudzi domes darbinieki tādi nav, turklāt viņi paši tiek pazemoti un aizskarti. Ja viņu viedoklis vai priekšlikums nesaskan ar vadÄ«bas uzstādÄ«jumu un nelikumÄ«bām, tad vai nu darbiniekam jāklusÄ“ vai viņš tiek atlaists. Turklāt daudzi no viņiem arÄ« ir neapmierināti ar esošo pašvaldÄ«bas vadÄ«bas attieksmi, kas nekādā veidā neveicina draudzÄ«gu gaisotni un saliedÄ“tu kolektÄ«vu.

Laba ziņa ir tā, ka no šÄ gada 2015.gada 1.jÅ«lija[13] Talsu pašvaldÄ«bai ar likumu ir noteikts pienākums nodrošināt domes sēžu ierakstÄ«šana audioformātā un to ievietošana domes mājaslapā internetā,[14] un jebkurš iedzÄ«votājs var elektroniski sekot lÄ«dzi domes sÄ“dÄ“ notiekošajam. TomÄ“r nedrÄ«kst aizmirst, ka daudzi jautājumi tiek skatÄ«ti domes komitejās un lÄ“mums jau ir saskaņots vÄ“l pirms domes sÄ“des.^[15] Savukārt Talsu pašvaldÄ«ba savā mājaslapā nepublicÄ“ komiteju protokolus un citu svarÄ«gu informāciju, tādÄ“jādi liedzot iedzÄ«votājiem iegÅ«t informāciju par pilsÄ“tā aktuālajiem jautājumiem. Atkal jāprasa – vai persona var realizÄ“t vārda un domu brÄ«vÄ«bu, ja tās rÄ«cÄ«bā nav nepieciešamās informācijas, kas veido tās uzskatus?

Vairākkārt dzirdÄ“ti domes aicinājumi iedzÄ«votājiem ierasties uz pieņemšanu, tur viss tikšot laipni un atklāti paskaidrots. Bet cik nav gadÄ«jumi, kad domes darbinieks nav spÄ“jÄ«gs atbildÄ“t klātienÄ“ uz uzdotajiem jautājumiem, un liek tāpat rakstÄ«t iesniegumu. Tā atkal ir padomju varas stilā ieturÄ“ta saziņa ar sabiedrÄ«bu jeb jÄ“ra vilināšana uz vilku bedri. PašvaldÄ«bai ir jānodrošina visplašÄkās iespÄ“jas iedzÄ«votājiem sazināties ar domes deputātiem un darbiniekiem un saņemt kvalitatÄ«vu informāciju, Ä«paši elektroniskā veidā, nevis iedzÄ«votāju vietā jāizlemj, kā saņemt nepieciešamo informāciju.

Var tikai uzsvÄ“rt, ka Talsu novada domÄ“ piekoptā varas centralizācija noved pie cilvÄ“ktiesÄ«bu atņemšanas. Jo vairāk vara ir centralizÄ“ta, jo mazāk cilvÄ“kiem ir iespÄ“ju kaut ko ietekmÄ“t! Monopoluzņēmuma SIA „Talsu namsaimnieks” izveidošana un kultÅ«ras, sporta un tÅ«risma nozaru reorganizācija ir tikai sākums izpilddirektora A.Vilsona un viņa organizācijas „Talsu novada attÄ«stÄ«bai”[16] plānam izveidot savu „pilsÄ“tvalsti”. MÄ“s, iedzÄ«votāji, to nedrÄ«kstam pieļaut.

6. Ar aktÄ«vu rÄ«cÄ«bu mÄ“s varam panākt izmaiņas. Vairākkārt ir nācies dzirdÄ“t, ka rakstÄ«t pašvaldÄ«bai un tās uzņēmumiem par neizdarÄ«bām un kļūdu labošanu jau nav jÄ“gas, jo tāpat jau nekas nemainÄ«sies. Var saprast iedzÄ«votājus un es nenosodu tos, kas neraksta un nemÄ“Ä£ina mainÄ«t esošo „bardaku”. IgnorÄ“šana, pazemošana un necieņa pret iedzÄ«votājiem no Talsu pašvaldÄ«bas un tās uzņēmumu darbinieku puses ir radÄ«jusi milzÄ«gu neuzticÄ«bu un bezspÄ“cÄ«bas sajÅ«tu. Tai pašÄ laikā iedzÄ«votāju neapmierinātÄ«ba ir liela. Savās Ä£imenÄ“s, darbā vai ar draugiem mÄ“s diskutÄ“jam par negodÄ«giem iepirkumiem, nepamatotiem tarifiem, naudas šÄ·Ä“rdÄ“šanu vai citām nelietÄ«bām pašvaldÄ«bā un tās uzņēmumos. Tātad patiesÄ«bā mÄ“s neesam pasÄ«vi, mÅ«s interesÄ“ pilsÄ“tā notiekošais, mÄ“s gribam dzÄ«vot daudz labākā un skaistākā pilsÄ“tā, jo mÄ“s esam savas pilsÄ“tas patrioti.

AktÄ«va rÄ«cÄ«ba var likt pašvaldÄ«bai sarosÄ«ties un to pierāda kaut vai tas, ka pÄ“c šÄ« raksta I, II un III daļas publicÄ“šanas domes deputāti ir palikuši aktÄ«vāki, ko var redzÄ“t pÄ“c domes sēžu ierakstiem, jo tiek vairāk izteikti viedokļi un aktÄ«vāk diskutÄ“ts par aktuāliem jautājumiem. Protams, tas vÄ“l nav nekāds pierādÄ«jums, ka pašvaldÄ«bas vadÄ«ba ir izdarÄ«jusi secinājumus.

Interesanti arÄ«, ka vÄ“l šÄ«s vasaras sākumā dome propagandÄ“ja, ka velo attÄ«stÄ«ba Talsos nav vajadzÄ«ga, bet izpilddirektors A.Vilsons pat meloja, ka visā Talsu novadā jau ir veloceliņi,^[17] lai gan patiesÄ«bā nav neviens. Tad pÄ“kšÅ†i 2015.gada 9.oktobrÄ« Talsu pašvaldÄ«bas delegācija 5 cilvÄ“ku sastāvā, tostarp SIA „Talsu namsaimnieks” vadÄ«ba ieradās uz Latvijas RiteņbraucÄ“ju apvienÄ«bas rÄ«koto velo semināru OgrÄ“, kurā tika diskutÄ“ts par velo problÄ“mām pašvaldÄ«bās un perspektÄ«vām nākotnÄ“.[18] Talsu pašvaldÄ«bas pārstāvji esot bijuši ļoti aktÄ«vi un ieinteresÄ“ti velo attÄ«stÄ«bā, solot tuvākā nākotnÄ“ sākt plānot un realizÄ“t Talsu pilsÄ“tā dažādus velo projektus.[19] Tātad Talsu novada dome tomÄ“r negrib bÅ«t nedraudzÄ«gāka pašvaldÄ«ba velobraucÄ“jiem Latvijā un tas ir labi.

Ir arÄ« dzirdÄ“ts, ka saļodzÄ«jies izpilddirektora A.Vilsona krÄ“sls, jo ir pārkāptas visas iespÄ“jamās robežas. PilsÄ“tā pÄ“dÄ“jā laikā arÄ« tiek runāts par jauna un neatkarÄ«ga medija izveidi. 

VÄ“l noteikti jāpiemin, ka pagājušonedēļ Talsu novada domes Ä“kas kabinetos viesojās Korupcijas apkarošanas un novÄ“ršanas darbinieki, un esot izņemti dokumenti kādas pārbaudes ietvaros, iespÄ“jams, par naudas lÄ«dzekļu šÄ·Ä“rdÄ“šanu.

Šeit tad nu var droši teikt, ka ar publisku viedokļu paušanu un diskusijām tomÄ“r ir iespÄ“jams panākt, lai pašvaldÄ«ba rÄ«kojas un neignorÄ“ mÅ«s. Tātad mums, iedzÄ«votājiem, jābÅ«t aktÄ«viem, aktÄ«viem un vÄ“lreiz aktÄ«viem.

7. Talsi var vairāk, daudz vairāk. MÄ“s visi labi zinām, ka Talsi ir unikāla mazpilsÄ“ta. Tās ir mÅ«su mājas. Bet vai tās ir pietiekami sakārtotas un labi pārvaldÄ«tas? KāpÄ“c ir tik daudz neapmierinātu iedzÄ«votāju un uzņēmÄ“ju? KāpÄ“c ir tik daudz neizdarÄ«tu darbu un nelietÄ«bu? KāpÄ“c domes vadÄ«ba mÅ«s tik ļoti pazemo un neciena? MÄ“s taču visi dzÄ«vojām vienā pilsÄ“tā un ikvienam ir skaidrs, ka ilgstoši šÄda situācija padarÄ«s Talsus par pamestu ciemu.

Vai Talsu attÄ«stÄ«bā tiek izmantotas iespÄ“jas? KāpÄ“c, piem., netiek pienācÄ«gi izcelta Talsu vecpilsÄ“ta? Tā taču ir kultÅ«rvÄ“sturiska vÄ“rtÄ«ba, ko nedrÄ«kst nenovÄ“rtÄ“t.[20] KāpÄ“c novārtā ir pamests parks pie Talsu ezera? Tur nav izveidota pienācÄ«ga infrastruktÅ«ra, pastaigu celiņi, daudzi tam met lÄ«kumu un tur vairāk pulcÄ“jas zaļā pÅ«Ä·a draugi. KāpÄ“c nesakopta ir Vilkmuižas ezera apkārtne? Vai pilsÄ“tas sauklis „Deviņu pakalnu pilsÄ“ta” nav pārāk novecojis? Vai pietiekši tiek izskaidrots, ko tas simbolizÄ“ un vai ar to pietiks tÅ«ristu piesaistei? Daudzi vietÄ“ji pat nezin, kur tie deviņi pakalni atrodas. Talsu novada dome bija plānojusi ieviest Talsu deviņu pakalnu koncepciju, kuras ietvaros tiktu sakopti visi deviņi pakalni un katrā izveidots kāds apskates objekts. Taču koncepcija joprojām nav pieņemta, lai gan diskutÄ“ par to jau sen un budžetā šai koncepcijai tika piešÄ·irti lÄ«dzekļi EUR 30 000 apmÄ“rā. Tā kā ar to visiem pakalniem nepietiek, izpildvara nolÄ“ma, ka sāks ar Leču kalnu. Vienā no pÄ“dÄ“jām domes sÄ“dÄ“m tam tika piešÄ·irti vÄ“l papildus lÄ«dzekļi. Kāda domes deputāte pareizi norāda – nauda tiek tÄ“rÄ“ta, bet nav joprojām nekāda plānošanas dokumenta[21] jeb saprotama vÄ«zija par mÅ«su pilsÄ“tas nākotni.

Un tā arī galu galā nav nekādas skaidrības, ar ko un kā mēs piesaistīsim tūristus un viesus no citām pilsētām.

Tāpat nav saprotams, kāpÄ“c, piem., netiek vairāk piestrādāts pie tā, lai Talsos biežāk uzstātos mÅ«su pilsÄ“tas slavenākie mÅ«ziÄ·i un mākslinieki – Intars Busulis, Jānis StÄ«belis, Linda Leen vai Rihards Lepers? Raimonda Tiguļa rÄ«kotie brÄ«vdabas koncerti Tiguļkalnā kļūst arvien apmeklÄ“tāki, bet kāds ir pašvaldÄ«bas pienesums šim skaistajam pasākumam?

Lai arÄ« šÄ« ir rakstu sÄ“rijas nobeiguma daļa, tas noteikti nav pÄ“dÄ“jais raksts. Tādi bÅ«s vÄ“l – cik un kad, tas bÅ«s arÄ« atkarÄ«gs no Talsu novada domes un tās uzņēmumu vadÄ«bas turpmākās attieksmes pret mums, iedzÄ«votājiem. Jo kas tad ir labāk – padoties un dzÄ«vot bailÄ“s vai aizstāvÄ“ties pret domes vadÄ«bas un darbinieku izlaidÄ«bu un patvaļu un veidot labāku pilsÄ“tu. Un vÄ“lreiz padomājiet, kādu ažiotāžu pilsÄ“tā sacÄ“la šÄ« viena raksta publicÄ“šana un kas notiks, ja iedzÄ«votāji arvien vairāk tādā vai citādā veidā paudÄ«s savu viedokli publiski.

---

[1] http://pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_i_dala

http://pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_ii_dala

http://pietiek.com/raksti/diktatura_talsu_novada_dome_jeb_pilseta_bez_demokratijas_iii_dala

[2] http://talsi.case.lv/upload_file/Etikas_kodekss.pdf

[3] http://www.talsi.lv/aktualitates/lacarus_neklusim_par_politisko_spelu_marionetem

[4] http://www.talsi.lv/aktualitates/ar_eiropas_parlamenta_deputatu_parruna_turpmakos_izaicinajum

[5] http://nra.lv/latvija/68861-talsu-deputats-pasa-vadita-pasvaldibas-uznemuma-darba-iekarto-savus-delus.htm

[6] http://www.talsi.lv/uzdotie-jautajumi

[7] http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/578937-pasvaldibas_darbinieki_posas_atputas_komandejumos_uz_alaniju_turcija

[8] 2015.gada 27.augusta Talsu novada domes sēdes protokols Nr.20.

http://www.talsi.lv/uploads/filedir/Domes%20sedes%20prot/2015/talsunovadadomessdesprotokolsnr_2027082015.pdf

[9] http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/vk-pashvaldiibu-darbinieku-komandejumi-par-budzheta-naudu-driiza.a100974/

[10] http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/537754-inga_priede_pec_izrunasanas_tviteri_atsauc_sevi_no_vienotibas_valdes

[11] Laikrakstā „Talsu novada ziņas” 2015.gada 15.oktobrÄ« publicÄ“tais raksts „Par komandÄ“jumiem Talsu novada pašvaldÄ«bā”

[12] http://likumi.lv/doc.php?id=164501

[13] Saskaņā ar likuma „Par pašvaldÄ«bām” 37.panta pirmo daļu un pārejas noteikumu 32.punktu http://likumi.lv/doc.php?id=57255

[14] http://www.talsi.lv/sezu-audio-ieraksti

[15] Laikrakstā „Talsu VÄ“stis” 2015.gada 3.augustā publicÄ“tais raksts „Vai ir aktuāli rakstÄ«t par „hop?”, pirms vÄ“l nav pārlÄ“kts?”

[16] http://www.talsunovadaattistibai.lv

[17] Laikrakstā „Talsu VÄ“stis” 2015.gada 5.jÅ«nijā publicÄ“tais raksts „Vai velosipÄ“distam Talsos ir vieta?”

[18] http://www.veloriga.lv/?ct=latrit_news&fu=read&id=2546&start=

[19] http://www.talsi.lv/aktualitates/vertiga_pieredzes_apmaina

[20] Laikrakstā „Talsu VÄ“stis” 2015.gada 20.aprÄ«lÄ« publicÄ“tais raksts „Dižoties var, kad grÄ«da izslaucÄ«ta un logi nomazgāti”

[21]http://www.talsi.lv/uploads/filedir/Domes%20sedes%20prot/2015/talsunovadadomessedesprotokolsnr2201102015.pdf