Iesaki rakstu:

"Mediju eksperte" Anda Rožukalne, kas pÄ“dÄ“jās dienās kļuvusi par vienu no aktÄ«vākajām Nacionālās elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes (NEPLP) priekšsÄ“dÄ“tāja Aināra Dimanta aizstāvÄ“m, patiesÄ«bā ir nonākusi nopietnā interešu konfliktā un aizstāv savu bijušo "maizes devÄ“ju", taču pati nekādu interešu konfliktu nesaskata un atbildÄ“t uz jautājumiem par šo tÄ“mu kategoriski atsakās.

2010. gadā biedrÄ«bu Mediju institÅ«ts, kas pašlaik faktiski pārtraukusi savu darbÄ«bu, vadÄ«ja tagadÄ“jais NEPLP priekšsÄ“dÄ“tājs Dimants, un tieši šÄ« biedrÄ«ba, kuras biedru saraksts joprojām nav publiski pieejams, vÄ“lāk arÄ« oficiāli izvirzÄ«ja Dimantu uz vietu plašsaziņas lÄ«dzekļu padomÄ“.

Šajā gadā Mediju institÅ«ts, kā izriet no tā Lursoft datu bāzÄ“ atrodamā gada pārskata, bija guvis finansiālu atbalstu no Sorosa fonda - Latvija, lai Ä«stenotu projektu MūžizglÄ«tÄ«bas semināri reÄ£ionālo mediju profesionāļiem un "veicinātu kvalitatÄ«vas žurnālistikas attÄ«stÄ«bu reÄ£ionālajos medijos - paaugstinātu mediju profesionāļu kompetences un izpratnes lÄ«meni, lai nodrošinātu mediju prasÄ«gumu un atbildÄ«bu attieksmÄ“ pret vietÄ“jiem un nacionālā lÄ«meņa politiÄ·iem,  iedvesmot reÄ£ionālos medijus jauno tehnoloÄ£iju un mÅ«sdienÄ«gu profesionālo paņēmienu izmantošanā".

Šis finansiālais atbalsts, kura precÄ«zā summa nav atrodama ne Mediju institÅ«ta, ne Sorosa fonda - Latvija gada pārskatos, tika izmantots, lai semināros varÄ“tu nodrošināt dažādu ekspertu - tostarp arÄ« Rožukalnes, kas tolaik tika minÄ“ta kā "RÄ«gas Stradiņa universitātes studiju programmu “Žurnālistika” un “Multimediju komunikācija” vadÄ«tāja dr.sc.soc." - piedalÄ«šanos un uzstāšanos.  No biedrÄ«bas gada pārskata var noprast, ka runa ir par vairākiem tÅ«kstošiem latu.

Mediju institÅ«ta 2010. gada pārskatā norādÄ«ts: "Īstenots projekts „MūžizglÄ«tÄ«bas semināri reÄ£ionālo mediju profesionāļiem” no 2010. gada 15. augusta lÄ«dz 2010. gada 31. decembrim: ar Sorosa fonda – Latvija atbalstu 121 Kurzemes, Zemgales, Vidzemes un Latgales vietÄ“jo un reÄ£ionālo mediju pārstāvis saņēma sertifikātus Mediju institÅ«ta rÄ«kotajā semināru reÄ£ionālo mediju profesionāļiem KuldÄ«gā un Valmierā."

Par to, ka Mediju institÅ«ta rÄ«kotajos un finansÄ“tajos semināros piedalÄ«jās arÄ« Rožukalne, nav šaubu. "Pašlaik Latvijas mediju sistÄ“ma mainās – attÄ«stās mediju biznesa modeļi un likumdošana, tiek pārskatÄ«tas žurnālistikas profesionālās normas. AtbildÄ«ba par profesijas nākotni liek meklÄ“t ceļu, kā pārmaiņās nepazaudÄ“t profesijas pašcieņu, pierādot, ka žurnālistika spÄ“j nodrošināt sabiedrÄ«bu ar patiesu, kvalitatÄ«vu un izcili pasniegtu informāciju. ReÄ£ionālo mediju darbinieku vÄ“lme attÄ«stÄ«t savu profesionālo lÄ«meni ir  ļoti liela, gribÄ“tāju piedalÄ«ties ir vairāk nekā dalÄ«bnieku vietu semināros, tas liek meklÄ“t jaunas mūžizglÄ«tÄ«bas iespÄ“jas arÄ« nākotnÄ“,” - šÄdi viņa kā projekta vadÄ«tāja medijos raksturoja semināru mÄ“rÄ·us.

Taču šis nepilnus piecus gadus senais, tā dalÄ«bniekiem finansiāli ienesÄ«gais pasākums tagad netraucÄ“ Rožukalnei tagad ar aizstāvošu viedokli par bijušo maizes devÄ“ju Dimantu uzstāties kā objektÄ«vam, neieinteresÄ“tam akadÄ“miskam mediju pÄ“tniekam.

AizvadÄ«tajā nedēļā Rožukalne iespÄ“jamo Dimanta atlaišanu aÄ£entÅ«rai LETA saistÄ«ja ar draudiem mediju neatkarÄ«bai: "Notikušais atgādina lieku šovu. Bija ideja, ka jāatbrÄ«vo, neskatoties ne uz kādiem argumentiem, un tas viss tā arÄ« tika virzÄ«ts. Neuzskatu, ka lÄ“mums ir pietiekami pamatots gan no juridiskā viedokļa, gan saturiski. Viss notika steigā, diskusijā, kurā netika uzskatÄ«ti par pamatotiem padomes iebildumi pret pārmetumiem." Par to, ka savulaik gadÄ«jies baroties no Dimanta sagādātiem lÄ«dzekļiem, Rožukalne neieminÄ“jās.

Pati Rožukalne, kuras tieksmi nesaskatÄ«t nekādus Ä“tikas u.c. pārkāpumus gadÄ«jumos, kad tos pieļāvuši "savÄ“jie", bet principiālai bÅ«t tikai pret "ne savÄ“jiem", Pietiek fiksÄ“jis jau iepriekš, šonedēļ kategoriski atteicās atbildÄ“t uz Pietiek jautājumiem par to, kādu tieši summu viņa savulaik saņēmusi no Dimanta vadÄ«tās biedrÄ«bas un kāpÄ“c viņa šo faktu tagad nemin, publiski aizstāvot NEPLP vadÄ«tāju.