Iesaki rakstu:

SaistÄ«bā ar Saeimas deputātu plāniem saukt pie atbildÄ«bas Nacionālās elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes locekļus un atbrÄ«vot no amata tās priekšsÄ“dÄ“tāju Aināru Dimantu gan viņš, gan viņu aizstāvošie "sabiedriskie mediji" pÄ“dÄ“jās nedēļās ir izvÄ“rsuši vÄ“rienÄ«gu kampaņu, izsakot savu sašutumu par "draudiem preses brÄ«vÄ«bai". Pietiek šodien publicÄ“ nelielu portāla pÄ“dÄ“jo divarpus gadu publikāciju apkopojumu par "preses brÄ«vÄ«bas aizstāvi" Dimantu un viņa darbiem.

Dimants: sabiedrÄ«bai nav nekādas daļas par mÅ«su dokumentu apriti un lÄ“mumu pieņemšanu

PIETIEK

27.09.2012.

SabiedrÄ«bai nav nekādas daļas ne par to, kā Nacionālajā elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomÄ“ (NEPLP) notiek dažādu dokumentu atzÄ«šana par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju un kas pieņem šÄdus lÄ“mumus, ne par pašiem šiem dokumentiem, ne arÄ« par to, kā tiek lemts par padomes veiktu pasÅ«tÄ«jumu pieņemšanu, - tas izriet no padomes priekšsÄ“dÄ“tāja, kādreizÄ“jā žurnālista Aināra Dimanta atbildes uz Pietiek pārstāvja oficiālo informācijas pieprasÄ«jumu.

PÄ“c tam, kad sabiedrÄ«bas diskusiju izraisÄ«ja padomes kategoriskā nevÄ“lÄ“šanās atklāt visus dokumentus un ieteikumus, ko tai par 2000 latu šopavasar it kā sagatavojis kādreizÄ“jais Latvijas TV žurnālists Jānis Domburs, Pietiek nosÅ«tÄ«ja padomei oficiālu informācijas pieprasÄ«jumu, uz kuru tai bÅ«tu bijis jāatbild atbilstoši Iesniegumu likuma un Informācijas atklātÄ«bas likuma normām.

Taču izrādÄ«jās, ka padomes priekšsÄ“dÄ“tājs Dimants uzskata - šie likumi viņa vadÄ«tajai iestādei neesot rakstÄ«ti, lÄ«dz ar ko netika sniegtas atbildes uz faktiski nevienu no uzdotajiem jautājumiem. SabiedrÄ«bai šÄda informācija nepienākoties, un jo Ä«paši nevÄ“lams esot, lai atklātÄ«bā nonāktu informāciju par padomes sekretariāta darbinieku izvÄ“rtÄ“jumu, oficiāli paziņoja kādreizÄ“jais laikraksta Diena žurnālists.

SaistÄ«bā ar šo rÄ«cÄ«bu Pietiek jau ir vÄ“rsies ar pieteikumu administratÄ«vajā tiesā.

Dimants Domburam 2000 latu samaksājis par sešarpus lappusÄ“m tukšu frāžu

PIETIEK

08.10.2012

Aināra Dimanta vadÄ«tā Nacionālā elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padome bijušajam žurnālistam Jānim Domburam 2000 latu - šÄda summa publiskota medijos - samaksājusi par sešarpus lappusÄ“m tukšu frāžu un vÄ“l padomes sekretariāta darbinieku noslepenotu vÄ“rtÄ“jumu, - tas izriet no Dimanta oficiālās atbildes Pietiek pārstāvim.

Sešarpus lappusÄ“s, ko Dimants savā oficiālajā atbildÄ“ minÄ“jis kā vienÄ«go sabiedrÄ«bai pieejamo Dombura pÅ«liņu galaproduktu, atrodamas faktiski tikai un vienÄ«gi tukšas, vispārÄ«gas frāzes, savukārt priekšlikumi aprobežojas ar ierosinājumiem „pārskatÄ«t”, „mainÄ«t” un „pārstrādāt”.

„Koncepcijas pārstrādāšanai piesaistÄ«ti dažādi nozares lietpratÄ“ji, taču kritisks faktors ir trÅ«kstošÄs tehnoloÄ£isko un finanšu jautājumu analÄ«zes kompetences, jo, ņemot vÄ“rā, ka koncepcijas izstrādÄ“ informatÄ«vo bāzi veido esošo sabiedrisko mediju vadÄ«bas sniegtā informācija un iestrādnes, iepriekšÄ“jā punktā minÄ“to faktoru dēļ tā bÅ«tu kritiski izvÄ“rtÄ“jama,” – šÄds, piemÄ“ram, ir Dombura atzinums par jauna sabiedriskā medija koncepciju.

Atbilstoši ir bijuši arÄ« Dombura ierosinājumi saistÄ«bā ar jaunā sabiedriskā medija koncepciju: „StratÄ“Ä£ijas projektā ir ietvertas tÄ“zes no lÄ«dzšinÄ“jā koncepcijas projekta. Tā kā tas tiek pārstrādāts, attiecÄ«gi nepieciešams mainÄ«t arÄ« stratÄ“Ä£ijas saturu saistÄ«bā ar to.” LÄ«dzÄ«gi savā noskaņā ir bijuši arÄ« 2000 latu vÄ“rtie ieteikumi tehnoloÄ£iju jomā: „Å…emot vÄ“rā augšminÄ“tos aktualizÄ“tos jautājumus, bÅ«tu pamats pārskatÄ«t ar tehnoloÄ£ijām saistÄ«to virzienu atspoguļojumu stratÄ“Ä£ijā.”

Īpaši izvÄ“rsti bijuši Dombura ieteikumi Dimanta vadÄ«tajai iestādei „stratÄ“Ä£ijas un plānu” jomā. „AnalÄ«ze parāda, ka visos punktos fiksÄ“ts pamatojums, kas rada pamatu stratÄ“Ä£iju pārstrādāt nevis redakcionāli, bet pÄ“c bÅ«tÄ«bas, kas arÄ« ir galvenais ieteikums. Tai skaitā ieteikums arÄ« pārskatÄ«t stratÄ“Ä£ijas struktÅ«ru,” – tā savu galveno ieteikumu aprakstÄ«jis bijušais žurnālists, vÄ“l norādot, ka „šis atzinums neietver analÄ«zi par stratÄ“Ä£ijas kā ārÄ“ja normatÄ«va akta un plānošanas dokumenta statusu un vietu juridiskā kontekstā, tas ir juristu uzdevums.”

Tāpat Dimants saņēmis arÄ« šÄdu nopietnu norādi: „Vienlaikus, ņemot vÄ“rā mediju kā „ceturtās varas" statusu, ieteikums akcentÄ“t robežu, ciktāl šÄdas nozares stratÄ“Ä£ija var bÅ«t saskaņā ar parlamenta, valdÄ«bas vai citu valsts institÅ«ciju noteiktiem mÄ“rÄ·iem, NEPLP kļūstot par valsts varas institÅ«ciju partneri, bet ciktāl tās augstākais atskaites punkts ir sabiedrÄ«bas intereses, kas, likuma ietvaros, var arÄ« neatbilst valsts institÅ«ciju uzstādÄ«jumiem, un saskaņā ar ko mediju pienākums ir saglabāt kritisku attieksmi pret valsts varu.”

Domburs padomei arÄ« nopietni ieteicis turpmāk ievÄ“rot likuma normas: „Juridisko normu kontekstā svarÄ«gi atzÄ«mÄ“t, ka Elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu likuma 60. pants nosaka, ka NEPLP nodrošina sabiedrÄ«bas, plašsaziņas lÄ«dzekļu profesionālo un izglÄ«tÄ«bas institÅ«ciju pārstāvju lÄ«dzdalÄ«bu Elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu nozares attÄ«stÄ«bas nacionālās stratÄ“Ä£ijas izstrādÄ“. Å…emot vÄ“rā faktu, ka stratÄ“Ä£ijas izstrādes darba grupā bija tikai valsts institÅ«ciju pārstāvji un viena sabiedriski konsultatÄ«vās padomes pārstāve, arÄ« respondentu loks atzinumu saņemšanai, jau pÄ“c projekta izstrādes, bija ierobežots, jākonstatÄ“, ka lÄ«dzšinÄ“jā padome ir pārkāpusi likumu. Ieteikums - stratÄ“Ä£ijas pārstrādāšanā izpildÄ«t šo likuma normu pÄ“c bÅ«tÄ«bas, pretÄ“jā gadÄ«jumā nav izredžu, ka stratÄ“Ä£ija kļūs nevis par NEPLP, bet par nacionālo stratÄ“Ä£iju.”

Dimanta vadÄ«tā iestāde bÅ«tiskus un oriÄ£inālus padomus saņēmusi arÄ« sistÄ“miskuma aspektā: „BÅ«tu lietderÄ«gi, vismaz galvenajos vilcienos, iekļaut lÄ«dzšinÄ“jās situācijas novÄ“rtÄ“jumu un bÅ«tiskākos sasniedzamos uzdevumus, ja ne skaitliskā vai citādi fiksÄ“tā, tad vismaz galveno tendenču formā. BÅ«tu bÅ«tiski izdalÄ«t galvenos virsmÄ“rÄ·us, misiju, vÄ“rtÄ«bas, saistÄ«bā ar ambÄ«ciju, ka mediji aizvadÄ«to vairāk nekā divdesmit gadu laikā kopš neatkarÄ«bas atjaunošanas nekad patiesi nav bijuši starp valstiskajām prioritātÄ“m, un, visticamāk, tieši tas ir cÄ“lonis daudzām problÄ“mām. Īstermiņa prioritātes un konkrÄ“tas rÄ«cÄ«bas nav nepieciešams iekļaut stratÄ“Ä£ijā, tās var koriģēt stratÄ“Ä£ijas Ä«stenošanas laikā.”

Tāpat Domburs nonācis arÄ« pie secinājuma, ka „visi NEPLP darba kārtÄ«bā esošie aktuālie projekti un nosacÄ«juma vai regulÄ“juma izmaiņas ietekmÄ“ viens otru savstarpÄ“ji, kā arÄ« ietekmÄ“ kopÄ“jos virsmÄ“rÄ·us”, lÄ«dz ar ko „padomes darbā bÅ«tu nepieciešams sistÄ“misks uzstādÄ«jums, ka katrs no projektiem izvÄ“rtÄ“jams kompleksi, saistÄ«bā ar ietekmi uz nozari kopumā, tai skaitā ņemot vÄ“rā likumā noteikto vienlÄ«dzÄ«guma radÄ«šanas un konkurÄ“tspÄ“jas veicināšanas pienākumu”.

Dimanta vadÄ«tā iestāde savā rÄ«cÄ«bā ieguvusi arÄ« pamatotu un dziļu secinājumu, ka „attiecÄ«bā uz apakšnozarÄ“m, kurās nav nepieciešami steidzami lÄ“mumi, bÅ«tu vÄ“lams par katru, sabalansÄ“jot ar padomes kopÄ“jo darba plānu, definÄ“t uzdevumus, termiņus un parametrus iekšÄ“jiem konceptuāliem kopsavilkumu ziņojumiem ar situācijas izvÄ“rtÄ“jumu, lai uz tā pamata pieņemtu lÄ“mumus par stratÄ“Ä£iskiem uzstādÄ«jumiem, kā arÄ« turpmāko darbÄ«bu attiecÄ«bā uz uzraudzÄ«bu un iespÄ“jamām regulÄ“juma izmaiņām”.

Ne mazāk oriÄ£ināli bijuši arÄ« Dombura ieteikumi attiecÄ«bā uz ne tik bÅ«tiskām lietām, kuros tāpat galvenokārt rekomendÄ“ts izvÄ“rtÄ“t visu, kas vien izvÄ“rtÄ“jams, - „jāizvÄ“rtÄ“ atbildÄ«bu sadale un lÄ“mumu pieņemšanas principi sabiedrisko mediju pārvaldÄ«bā saistÄ«bā ar redakcionālās neatkarÄ«bas nodrošināšanu, efektivitāti, pamatotÄ«bu un attÄ«stÄ«bas mÄ“rÄ·iem”, „jāizvÄ“rtÄ“ vadÄ«bas, radošo un tehnisko cilvÄ“kresursu situācija un perspektÄ«vas - atalgojuma konkurÄ“tspÄ“ja, motivācijas principi, jaunrades, talantu veicināšana”, utt.

Dimants, kurš savulaik kā laikraksta Diena komentÄ“tājs principiāli iestājās pret valsts lÄ«dzekļu izšÄ·iešanu tukšiem pÄ“tÄ«jumiem, tos nodrošinot „savÄ“jiem”, pašlaik nekādus komentārus par viņa iestādes pasÅ«tÄ«to Dombura atzinumu nesniedz. Kā jau informÄ“ts, nesaņemot no Dimanta pieprasÄ«to informāciju par padomes pasÅ«tÄ«jumu Domburam, Pietiek pārstāvis ir vÄ“rsies ar pieteikumu administratÄ«vajā tiesā.

Nekādus komentārus saistÄ«bā ar šo Dombura pÄ“tÄ«jumu Pietiek nav vÄ“lÄ“jies sniegt arÄ« neviens no NEPLP locekļiem, tostarp bijušie žurnālisti Gints GrÅ«be un Aija CālÄ«te-Dulevska.

Balss no aizsiles

Lato Lapsa

01.11.2012.

Es jums pastāstÄ«šu pavisam, pavisam miniatÅ«ru stāstiņu četros cÄ“lienos par to, cik ātri cilvÄ“ku maina – vai arÄ« liek atklāties, kas viņš tāds patiesÄ«bā ir, – nonākšana pie siles.

Pirmais cÄ“liens. IepazÄ«stieties – Ainārs Dimants. Laikraksta Diena komentÄ“tājs kopš deviņdesmito gadu paša sākuma. MinÄ“tā laikraksta žurnālista Ä“tikas kodeksa kvÄ“ls atbalstÄ«tājs. AtklātÄ«bas, caurspÄ«dÄ«guma, godÄ«guma, valsts amatpersonu atbildÄ«bas un citu lÄ«dzÄ«go vÄ“rtÄ«bu vÄ“l kvÄ“lāks daudzinātājs. Viens no SarmÄ«tes Ä’lertes galvenajiem skaļruņiem. Ar vārdu sakot, uzskatāms augstākminÄ“to demokrātisko vÄ“rtÄ«bu nesÄ“js. CienÄ«jami.

Otrais cÄ“liens. Tas pats Ainārs Dimants, nu jau evolucionÄ“jis. Viņš ne tikai apkaro tos, kas iestājas pret viņa ne mazāk skaļi proponÄ“tajām vÄ“rtÄ«bām (tām pašÄm augstāk minÄ“tajām), bet jau māca un vada citus. Eiropas kustÄ«bas Latvijā vadonis. AsociÄ“tais profesors, kas kādā pÄ“tÄ«jumā atklājis, piemÄ“ram, ka – citÄ“sim precÄ«zi - „nevar medijs cÄ«nÄ«ties, kas arÄ« ir mediju uzdevums, par caurskatāmÄ«bu visur citur, ja pats nav caurskatāms”. Ar vārdu sakot, to pašu vÄ“rtÄ«bu ne tikai nesÄ“js, bet arÄ« sÄ“jÄ“js. Ä»oti cienÄ«jami.

Trešais cÄ“liens. Tas pats Ainārs Dimants, nu jau savas principiālās nešÄ·iramÄ«bas no minÄ“tajām atklātÄ«bas, caurspÄ«dÄ«guma, godÄ«guma, valsts amatpersonu atbildÄ«bas un pārÄ“jām vÄ“rtÄ«bām tā pa Ä«stam novÄ“rtÄ“ts un virzÄ«ts. „NeatkarÄ«ba, godÄ«gums, kompetence, atbildÄ«ba, spÄ“ja paraudzÄ«ties uz sabiedrÄ«bu ne tikai no savu politisko vÄ“rtÄ«bu prizmas un organizÄ“t sadarbÄ«bas modeļus ar plašu sabiedrÄ«bas pārstāvju iesaistÄ«šanu,” augšminÄ“to vÄ“rtÄ«bu nesÄ“ju, viņam pretendÄ“jot uz vietu Nacionālajā elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomÄ“, laikrakstā Diena slavÄ“ Gints GrÅ«be. Ä»oti, ļoti cienÄ«jami.

Ceturtais cÄ“liens. AugšminÄ“to vÄ“rtÄ«bu principiālais un nelokāmais nesÄ“js un sÄ“jÄ“js Ainārs Dimants ir kļuvis par priekšsÄ“dÄ“tāju tai pašÄ Nacionālajā elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomÄ“. Un nu, kad jāatbild uz jautājumu par šÄ«s iestādes pārraudzÄ«bā esošajā Latvijas TelevÄ«zijā izsludinātu jauna raidÄ«juma konkursu, kurā pretendentiem dota apaļa nedēļa laika (kas vairāk kā skaidri liecina, ka Ä«stais pretendents jau sen ir izraudzÄ«ts), Dimanta kunga atbilde tai pašai Dienai skan tā: „Man ir sava dienas kārtÄ«ba, jārisina citi jautājumi, kad man bÅ«s laiks, iepazÄ«šos ar situāciju. Vispār par šiem jautājumiem atbild Gints GrÅ«be, bet viņš šobrÄ«d ir Ķīnā...”

Jupis viņu zina, vai Gints GrÅ«be ir Ķīnā, toties ir pilnÄ«gi skaidrs, kur ir Ainārs Dimants. Ainārs Dimants ar visām četrām beidzot ir silÄ“. Un ejiet tak jÅ«s galÄ«gi ar visu savu „neatkarÄ«bu, godÄ«gumu, kompetenci, atbildÄ«bu, spÄ“ju paraudzÄ«ties uz sabiedrÄ«bu ne tikai no savu politisko vÄ“rtÄ«bu prizmas” – Dimanta kungs nespÄ“j atbildÄ“t pat uz vienkāršu jautājumu: „Kāda tieši ir jÅ«su šÄ«sdienas darba kārtÄ«ba pa stundām? Kādus tieši jautājumus (uzskaitiet) jÅ«s tieši šodien risināt?” Un loÄ£iski, ka nespÄ“j, - mute ir pārāk pilna ar strebekli...

Jā, un bÄ“dÄ«gākais šajā mazajā četrcÄ“lienā ir tas, ka šÄdu dimantu mÅ«su valstÄ« ir ne jau tikai pāris fermas vien.

NEPLP un Dimants metas jaunos gastronomiskos, atpūtas un izklaides priekos

PIETIEK

17.06.2014.

Aināra Dimanta vadÄ«tās Nacionālās elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes (NEPLP) rÄ«koto "radošo semināru" biežums, kuros lielākā uzmanÄ«ba tiek pievÄ“rsta Ä“dienkartei un izklaides programmai, drÄ«z sāks pārspÄ“t Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja priekšnieka Jaroslava Streļčenoka kāri uz ārvalstu komandÄ“jumiem, - tā liecina jau kārtÄ“jā NEPLP "radošÄ semināra" programma, kas nonākusi Pietiek rÄ«cÄ«bā.

Kā rāda šÄ« programma, bÅ«tiska "radošÄ semināra" daļa bijusi veltÄ«ta Ä“šanai, koncertam, vÄ“lajām uzkodām, peldÄ“šanai ezerā, zvejošanai un pirtij ar Ä«pašumu lÅ«gumu "saglabāt spÄ“kus semināra otrajai dienai".

Turklāt faktiski NEPLP uzstājusies kā reklāmas un tirdzniecÄ«bas aÄ£ents, par saviem lÄ«dzekļiem rÄ«kojot elektronisko mediju pārstāvjiem semināru, kurā bÅ«tiska daļa programmas tikusi atvÄ“lÄ“ta dažādas aparatÅ«ras izplatÄ«tāju un pakalpojumu nodrošinātāju piedāvājumam.

Pasākums atpÅ«tas bāzÄ“ Ezernieki, kurā piedalÄ«jušies nedaudz vairāk kā 60 mediju pārstāvju, no valsts lÄ«dzekļiem izmaksājis aptuveni 4000 eiro, un NEPLP vadÄ«tājs Ainārs Dimants jau tradicionāli pagaidām nav vÄ“lÄ“jies skaidrot šÄ« pasākuma lietderÄ«gumu.

Kā nule ziņoja laikraksts Diena, uz tā jautājumiem saistÄ«bā ar citu izbraukumu zaļumos NEPLP vadÄ«tājs pat bija paziņojis, ka komentārus varÄ“šot sniegt tikai pÄ“c atgriešanās no vÄ“l cita pasākuma, bet uz jautājumu, kurš atbildes var sniegt viņa vietā, pavÄ“stÄ«jis Ä«si: "Tā ir JÅ«su problÄ“ma."

VÄ“l tikai pagājušajā nedēļā NEPLP kolektÄ«vs bija devies arÄ« izbraukuma seminārā viesnÄ«cā Rojā, kur par 1600 eiro bija izcili labi Ä“dis un kvalitatÄ«vi atpÅ«ties. Tas noticis, Dimantam, viņa vietniecei Aijai Dulevskai un pārÄ“jiem padomes locekļiem ignorÄ“jot Valsts kontroles pārmetumus par lÄ«dzÄ«ga semināra rÄ«košana pagājušajā vasarā viesu namā RÅ«jienā.

Dimants noslepenojis, domājams, "nepatīkamu" atzinumu par "Rossija RTR" retranslāciju

PIETIEK

08.07.2014.

Nacionālās elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes priekšsÄ“dÄ“tājs Ainārs Dimants personiski noslepenojis vienu no diviem atzinumiem saistÄ«bā ar televÄ«zijas programmas Rossija RTR retranslācijas ierobežošanu Latvijas teritorijā. Neoficiāla informācija liecina, ka noslepenots tieši tas atzinums, kurā izteiktas nopietnas šaubas par padomes rÄ«cÄ«bas tiesiskumu. To faktiski apliecina arÄ« fakts, ka, kaut gan retranslācijas ierobežojumi jau ir beigušies, Dimants bija gatavs ar šo atzinumu Pietiek pārstāvi iepazÄ«stināt tikai ar nosacÄ«jumu, ka tālāk par to neuzzina sabiedrÄ«ba...