Dīvainības ap „Stradiņu†konkursu
Pietiek lasÄ«tÄjs · 14.08.2016. · Komentāri (6)ApskatÄ«jos šos dokumentus saistÄ«bÄ ar P. Stradiņa KlÄ«niskÄs universitÄtes slimnÄ«cas valdes locekļa amata konkursu, kas pÄ“c „izbÄ«dÄ«tÄ” Dzintara Mozga atteikšanÄs ir beidzies bez rezultÄtiem: http://www.vm.gov.lv/lv/aktualitates/darba_piedavajumi/. JÄsaka Ä«si – uzprasÄs interesanti secinÄjumi.
Mozgis ir savÄcis 11 punktus, un, apskatot kritÄ“rijus un piešÄ·irtos punktus, sanÄk, ka, izņemot izglÄ«tÄ«bu un valodas, kas dod 7,5 punktus, citÄs pozÄ«cijÄs ieguvis 1 punktu vai nevienu, kas gan neliecina par izcilu rezultÄtu, drÄ«zÄk otrÄdi.
TurklÄt Mozgim ir praktiskÄ pieredze Ärsta darba tÄ kÄ 7,5+5 = 12,5 punkti, un tas nozÄ«mÄ“, ka citÄs pozÄ«cijÄs bijusi nulle… Interesanti gan, kÄpÄ“c citi kandidÄti nav savÄkuši vairÄk un tagad atzÄ«ti par neatbilstošiem? Ja jau Mozgis ar 11 punktiem ir uzvarÄ“jis, kas tad tiem ir - 2 punkti, vai?
Ir vairÄk nekÄ skaidrs, ka nÄkamais kandidÄts šajÄ konkursÄ nav bijis VeselÄ«bas ministrijai vÄ“lams tÄpat kÄ pÄrÄ“jie. TikmÄ“r valde strÄdÄ faktiski ar vienu valdes locekli, kam ir jÄsniedz atzinums par otrÄs kÄrtas bÅ«vniecÄ«bu, jÄplÄno nÄkamÄ gada slimnÄ«cas budžets un vÄ“l ikkgadÄ“jie nepietiekamo kvotu draudi.
Mozgis bija kÄ "nodeva" Apinim, bet kas tad tagad tiks piedÄvÄts? Apinis solÄ«jis atrast "piemÄ“rotus" kandidÄtus valdÄ“m, bet dÄ«vaini - kÄpÄ“c pats savulaik atteicies no legÄlas iespÄ“jas piedalÄ«ties konkursa komisijÄ, bet tagad aktÄ«vi pilda personÄla atlases funkcijas.
Interesanti, ka 19. augustÄ ir paredzÄ“ta ÄŒakšas vizÄ«te VentspilÄ«, jo šobrÄ«d nav saprotams, ko viņa vispÄr dara: visiem ir sasolÄ«ts, ka bÅ«s nauda, lielajÄm slimnÄ«cÄm gada beigÄs atdos Ä£imenes Ärstu ietaupÄ«tos laboratorijas izmeklÄ“juma lÄ«dzekļus, jo citÄdi ir maksÄtnespÄ“jas draudi.
Īpaši tas attiecas uz Austrumu slimnÄ«cu, kur jau šÄ gada zvÄ“rinÄta revidenta atzinumÄ ir norÄdÄ«ts, ka tiek manipulÄ“ts ar nodokļu nomaksu, bet valde apgalvojusi, ka 2016. gadÄ bÅ«tiski uzlabosies finanšu situÄcija…