Iesaki rakstu:

Divi pārliecinoši nepopulārākie Māra Kučinska valdÄ«bas ministri – tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs un izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis – šajās dienās uzskatāmi demonstrÄ“juši iemeslus, kāpÄ“c iedzÄ«votāji pret viņiem izturas tik negatÄ«vi: pirmajam nepietika apņēmÄ«bas publiski atvainoties par savas ministrijas Ä“tikas kodeksa pārkāpumu, bet otram – paskaidrot analfabÄ“tismu savas ministrijas oficiālā paziņojumā.

Rasnačs, kuram sociālajā tīklā Twitter piemīt jau daudzkārt ar publisku izsmieklu novērtēta indeve bloķēt jebkuru, kam ienāk prātā izteikt tieslietu ministram kaut niecīgāko kritikas kripatu, aizvadītajā nedēļā ne tikai nobloķēja Latvijas radio žurnālistu Edgaru Kupču, bet arī publiski nosauca viņu par meli.

„Mirklis, kad tieslietu (!!) ministra tviterkonts nosauc par meli, bet paskaidrojuma vietā nobloÄ·Ä“ tviterÄ«. Puišelis!” – tā šo atgadÄ«jumu sociālajā tÄ«klā bija Ä«si komentÄ“jis pats Kupčs.

Taču patiesÄ«bā šajā atgadÄ«jumā saskatāms paša Rasnača vadÄ«tās ministrijas Ä“tikas kodeksa pārkāpums. Tajā noteikts, ka ministrijas „strādājošais savos publiskajos izteikumos ir lojāls pret ministrijas un tās darbÄ«bas mÄ“rÄ·iem, koleÄ£iālajām attiecÄ«bām un korporatÄ«vo kultÅ«ru – vÄ“rtÄ«bu kopumu, ko ciena visi ministrijas strādājošie un kas veido tās reputāciju sabiedrÄ«bā”.

Tāpat Tieslietu ministrijas Ä“tikas kodeksā ir noteikts, ka „strādājošajam ir pienākums: ievÄ“rot vispārpieņemtās uzvedÄ«bas normas kā darba laikā, tā arÄ« ārpus tā; ievÄ“rot profesionālo etiÄ·eti un cienÄ«t ministrijas reputāciju un darba kultÅ«ru; neiesaistÄ«ties konfliktos ministrijā un ārpus tās”.

Taču Rasnačs aizvadÄ«tajā nedēļā tā arÄ« nespÄ“ja sniegt atbildi uz jautājumu – vai viņš publiski atvainosies par ministrijas Ä’tikas kodeksa pārkāpumu sakarā ar savu publisko izteikumu vai arÄ« uzskata, ka viņa publiskais izteikums pilnÄ«gā atbilst viņa vadÄ«tās ministrijas korporatÄ«vajai kultÅ«rai, vispārpieņemtajām uzvedÄ«bas normām, ministrijas reputācijai un darba kultÅ«rai.

Tā vietā Rasnača preses sekretārs, kādreizÄ“jais KNAB preses pārstāvis Andris Vitenburgs varÄ“ja pateikt tikai to, ka „atbilde tiek gatavota”. Cik ilgi jāgatavo šÄda atbilde un kādu iemeslu dēļ tai nepieciešama ilga sagatavošana, ne Rasnačs, ne viņa preses sekretārs nespÄ“ja paskaidrot.

Tieši tāpat aizvadÄ«tajā nedēļā klusÄ“ja gan izglÄ«tÄ«bas un zinātnes ministrs Šadurskis, gan viņa preses pārstāvji, - viņiem tika uzdots jautājums saistÄ«bā ar Šadurska muļķīgu publisku izteikumu.

Runājot par vÄ“rienÄ«gu projektu zinātnes jomā, Šadurskis aizvadÄ«tajā nedēļā publiski paziņoja, ka Latvija kļūstot par Baltijas mÄ“roga Silikona ieleju, - kaut saskaņā ar valodnieku atziņām jau ilgāku laiku ieleja ir „SilÄ«cija”, bet mākslÄ«gas krÅ«tis – „silikona”.

TomÄ“r ministram nepietika drosmes atbildÄ“t uz Pietiek jautājumu – vai viņš pats ir tas, kurš uzskata, ka ASV ir "Silikona" ieleja, vai arÄ« tas ir kāds ministrijas darbinieks? Tiesa, neilgi pÄ“c Pietiek uzdotā jautājuma ministra citātā ministrijas mājas lapā „Silikona” pārvÄ“rtās par „SilÄ«cija”.