Dokumenti apliecina: par septiņvietÄ«go "ekskluzÄ«vo kapu" VÄ«Ä·es-Freibergas vajadzÄ«bÄm notikusi „mutiska vienoÅ¡anÄsâ€
PIETIEK · 11.01.2017. · Komentāri (88)Lai bijusÄ« Valsts prezidente Vaira VÄ«Ä·e-Freiberga tiktu pie likuma neparedzÄ“tÄs, taÄu viņas kÄrotÄs septiņvietÄ«gÄs kapavietas RÄ«gas I Meža kapos, ir notikusi vienošanÄs starp VÄ«Ä·ei-Freibergai netÄ«kamÄs partijas Saskaņa kontrolÄ“ esošÄs RÄ«gas pašvaldÄ«bas amatpersonÄm un tolaik ZZS pÄrstÄvja Gundara Daudzes vadÄ«to Valsts prezidenta kanceleju, - tÄ rÄda lÄ«dz šim slÄ“pti dokumenti, ko šodien publicÄ“ Pietiek.
KÄ jau informÄ“ts, likuma „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošinÄšanu” 12. pants nosaka, ka „Valsts prezidenta un personas, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, apbedÄ«šanas un kapa uzturÄ“šanas izdevumus sedz valsts”.
Tas nozÄ«mÄ“, ka likums noteic: kad 1937. gadÄ dzimusÄ« VÄ«Ä·e-Freiberga beigtu savas šÄ«szemes gaitas, viņu apbedÄ«tu un kapu turpmÄk apkoptu par valsts lÄ«dzekļiem. TaÄu par to, ka eksprezidente bÅ«tu „vienlÄ«dzÄ«gÄka” par „parastajiem cilvÄ“kiem” kapavietas izvÄ“lÄ“, likums neko nesaka.
TomÄ“r VÄ«Ä·e-Freiberga ir vÄ“lÄ“jusies likumu apiet ar lÄ«kumu, lai tomÄ“r tiktu pie kÄrotÄs kapavietas „prestižajos” I Meža kapos, kur „parastajiem cilvÄ“kiem” tikt pie kapavietas ir faktiski neiespÄ“jami, ja vien tur nav apbedÄ«ti viņu radi vai arÄ« viņiem nav izdevies privÄti vienoties ar kÄdu kapavietas Ä«pašnieku.
TÄ kÄ sÄkotnÄ“jie viņas sekretÄres un deleģētÄs personas Dainas Lasmanes mÄ“Ä£inÄjumi jautÄjumu „sakÄrtot” RÄ«gas pašvaldÄ«bÄ nav vainagojušies ar panÄkumiem, ir nÄcies „pieslÄ“gt” Valsts prezidenta kanceleju.
Tiesa, arÄ« prezidenta kanceleja, kÄ rÄda Pietiek šodien publicÄ“tÄ vÄ“stule „dienesta vajadzÄ«bÄm”, nav vÄ“lÄ“jusies atstÄt rakstiskas pÄ“das par savu gatavÄ«bu VÄ«Ä·es-Freibergas iegribas dēļ lÅ«gt RÄ«gas pašvaldÄ«bu apiet likumu ar lÄ«kumu.
RezultÄtÄ tapis kancelejas vadÄ«tÄja, tagadÄ“jÄ Saeimas priekšsÄ“dÄ“tÄjas biedra Daudzes parakstÄ«ts dokuments „Par zemes nogabalu rezervÄ“šanu”, kas adresÄ“ts RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tÄjam Nilam Ušakovam.
Neminot ne konkrÄ“ti VÄ«Ä·es-Freibergas vÄrdu, ne arÄ« viņas kÄrotos kapus, tajÄ lÅ«gts vienÄ«gi „rezervÄ“t divus zemes nogabalus likuma „Par Valsts prezidenta darbÄ«bas nodrošinÄšanu” 12. pantÄ paredzÄ“to darbÄ«bu izpildei”.
SavukÄrt lÄ«dztekus notikusi neformÄla jautÄjuma „sakÄrtošana” bez kÄdu oficiÄlu dokumentu atstÄšanas. Pietiek šodien publicÄ“ arÄ« RÄ«gas pilsÄ“tas izpilddirektora Jura RadzÄ“viÄa divas nedēļas vÄ“lÄk parakstÄ«tu dokumentu, kurÄ viņš atsaucas uz „mutisko vienošanos, kas panÄkta ar Latvijas Valsts prezidenta kanceleju” un lÅ«dz MÄjokļu un vides departamentam „rezervÄ“t divus zemes nogabalus RÄ«gas I Meža kapos”.
TÄpat Pietiek publicÄ“ vÄ“l divus citus dokumentus, kas rÄda, kÄ VÄ«Ä·es-Freibergas vÄ“lme tikt pie „ekskluzÄ«va” kapa, apejot likumu ar lÄ«kumu, ir realizÄ“jusies tÄlÄk – lÄ«dz par viņai piešÄ·irtajai septiņvietÄ«gajai kapavietai 21 kvadrÄtmetra platÄ«bÄ dažus simtus metru no JÄņa ÄŒakstes atdusas vietas.
„Å…emot vÄ“rÄ prezidenta kancelejas izdarÄ«to politisko spiedienu, ko nebija vÄ“lams ignorÄ“t, izpilddirektoram 2014. gada sÄkumÄ kopÄ ar eksprezidentes deleģēto pÄrstÄvi nÄcÄs „pa tiešo” aiziet pie I un II Meža kapu vadÄ«bas, kas tad arÄ« parÄdÄ«ja viņiem dažÄdas vietas, un viņi izlÄ“ma par vienu konkrÄ“tu. Pašlaik neviens no šiem konkrÄ“tÄ jautÄjuma kÄrtotÄjiem Kapu pÄrvaldÄ“ vairs nestrÄdÄ,” Pietiek skaidroja avots Kapu pÄrvaldÄ“, piebilstot, ka 2014. gada 2. decembrÄ« ar Lasmani noslÄ“gts lÄ«gums par vietas kopšanu.
Par šiem notikumiem joprojÄm nevÄ“las izteikties faktiski neviens no iesaistÄ«tajiem. Uzdotos jautÄjumus ignorÄ“ gan bijusÄ« Valsts prezidente un viņas valsts algotÄ sekretÄre Lasmane, kas, kÄ liecina informÄcijas avoti pašvaldÄ«bÄ, pildÄ«jusi pilnvarotÄs personas funkcijas „ekskluzÄ«vÄ” zemesgabala „sakÄrtošanÄ”, gan kapavietas organizÄ“šanÄ iesaistÄ«tais bijušais Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tÄjs Daudze.
„Vai jÅ«su darbÄ«bas, cenšoties iegÅ«t kapavietu vietÄ, kas "parastajiem cilvÄ“kiem" nav pieejama un kuras izvÄ“li likums nepiešÄ·ir arÄ« jums kÄ bijušajai Valsts prezidentei, jÅ«su izpratnÄ“ ir Ä“tiskas un neatgÄdina jÅ«su publiski kritizÄ“tÄs padomju laiku "blata" metodes?” – uz šo Pietiek jautÄjumu VÄ«Ä·e-Freiberga joprojÄm nav vÄ“lÄ“jusies atbildÄ“t.
TikmÄ“r „parastajiem cilvÄ“kiem”, kuri nav gatavi ar Valsts prezidenta kancelejas palÄ«dzÄ«bu apiet likumu ar lÄ«kumu, tuvinieku apbedÄ«šanai atliek Jaunciema vai BolderÄjas kapi.
„Tas nav iespÄ“jams,” – tik lakoniski un skaidri RÄ«gas domes MÄjokļu un vides departamenta TiesiskÄ nodrošinÄjuma pÄrvaldes galvenais speciÄlists Krišs Noris atbild žurnÄlistei, kura kÄ vienkÄršÄ rÄ«dziniece ir vÄ“rsusies pašvaldÄ«bas Kapu pÄrvaldÄ“, jo viņas izdomÄtÄ krustmÄte izteikusi vÄ“lÄ“šanos tikt apglabÄta I Meža kapos un, vÄ“lams, netÄlu no pirmÄ Latvijas Valsts prezidenta JÄņa ÄŒakstes atdusas vietas. „No malas te nevar,” apstiprina arÄ« I un II Meža kapu pÄrzinis Igors Tarasovs.
Noris skaidro, ka I Meža kapi ir daļēji slÄ“gta kapavieta, kur vietas var iegÅ«t tikai tie, kuriem uzturÄ“šanÄ jau ir kapavietas un kuriem tÄs ir „pilnas”, turklÄt „tagad jau ir tik tÄlu nonÄcis, ka pat tiem vairs nepietiek, nav teritorijas”. VienÄ«gais, ko pašvaldÄ«bas jurists varot ieteikt – „meklÄ“t kÄdu cilvÄ“ku vai paziņu, kuram tur ir vieta, un vienoties ar viņu, ka viņš dod piekrišanu”.
TaÄu arÄ« šÄdu personu kontaktus pašvaldÄ«bas struktÅ«ra neesot tiesÄ«ga izsniegt. „VienÄ«gais, ko es varu ieteikt, - mÄ“Ä£iniet viņus noÄ·ert rokÄ, kad viņi iet kopt to vietiņu. Ir ļoti daudz pensionÄru, kas iet kopt gandrÄ«z katru dienu. VarbÅ«t jÅ«s spÄ“siet ar kÄdu novienoties, kuram ir uzturÄ“šanÄ vieta. Bet tÄ neviens jums nedos,” vienkÄršajai rÄ«dziniecei skaidro Noris. „Ja jums nav šÄdas vietas, tad atliek tikai Jaunciema un BolderÄjas kapi. Bez variantiem.”