Iesaki rakstu:

Ķekavas novada dome piešÄ·Ä«rusi 100 tÅ«kstošu eiro dotāciju pašvaldÄ«bas uzņēmumam Baložu komunālā saimniecÄ«ba, kas, kā Pietiek jau informÄ“jis, pret savu parādnieku izturas izcili iejÅ«tÄ«gi, ļaujot nemaksāt parādu, ja tam neizdodas iekasÄ“t naudu no saviem parādniekiem. Dome gan noliedz, ka finansÄ“jums piešÄ·irts saistÄ«bā ar naudas trÅ«kumu parādu neiekasÄ“šanas dēļ, tomÄ“r vienlaikus neveic nekādas darbÄ«bas, lai pašvaldÄ«bas uzņēmums efektÄ«gāk cÄ«nÄ«tos ar parādniekiem.

Jau ziņots, ka Ķekavas pašvaldÄ«bai piederošÄ Baložu komunālā saimniecÄ«ba noslÄ“gusi ar savi parādnieku SIA Zeltenieki dÄ«vainu lÄ«gumu, kas atļauj nemaksāt parādu, ja Zelteniekiem neizdodas iekasÄ“t naudu no saviem parādniekiem. LÄ«gumā melns uz balta rakstÄ«ts: „Parāds tiek atmaksāts gadÄ«jumā, ja attiecÄ«gā periodā tiek iekasÄ“ts no SIA Zeltenieki parādniekiem parāds, grafikā paredzÄ“tās summas nomaksai. PretÄ“jā gadÄ«jumā grafiks nav spÄ“kā.”

Neraugoties uz to, ka konflikts par kanalizācijas notekÅ«deņu savākšanu ir ilgstošs divu pušu juridisks strÄ«ds starp Lapenieku ciemata (privātā teritorija) iedzÄ«votājiem un SIA Zeltenieki,  Ķekavas novada pašvaldÄ«ba ir iesaistÄ«jusies šÄ«s problÄ“mas risināšanā, lai nepieļautu vides piesārņojumu privātmāju ciematā Lapenieki, - tā skaidro Ķekavas novada pašvaldÄ«bas sabiedrisko attiecÄ«bu un konsultatÄ«vā atbalsta daļas vadÄ«tāja Vineta BÄ“rziņa.

„ŠobrÄ«d situācija ir izveidojusies ļoti sarežģīta, jo konfliktÄ“jošÄs puses nevar nonākt pie kompromisa, tādēļ pašvaldÄ«ba, ar tās uzņēmuma Baložu komunālā saimniecÄ«ba (BKS)  starpniecÄ«bu, šajā situācijā mÄ“Ä£inājusi rast optimālāko pagaidu risinājumu, lai Lapenieku iedzÄ«votājiem tiktu nodrošināti kanalizācijas notekÅ«deņu savākšanas pakalpojumi un netiktu piesārņota apkārtÄ“jā vide.  Atbilstoši pagaidu risinājumam šobrÄ«d BKS veic kanalizācijas notekÅ«deņu savākšanu ar automašÄ«nām, lai iedzÄ«votāji notekÅ«deņus nelegāli nenovadÄ«tu zemÄ“ un nepiesārņotu vidi,” informÄ“ pašvaldÄ«bas pārstāve, norādot, ka lÄ«dz tiesvedÄ«bas beigām starp Lapenieku ciemata iedzÄ«votājiem un SIA Zeltenieki pašvaldÄ«ba turpinās bÅ«t par starpnieku, lai risinātu  šo ilgstošo problÄ“mu mierÄ«gā ceļā. 

TomÄ“r šÄ« iesaistÄ«šanās problÄ“mas risināšanā nav vienÄ«gā Ķekavas novada domes palÄ«dzÄ«ba Baložu komunālajai saimniecÄ«bai. Šogad pašvaldÄ«ba piešÄ·Ä«rusi uzņēmumam 100 tÅ«kstošus eiro no pašvaldÄ«bas budžeta uzņēmuma pamatkapitāla palielināšanai un tas noticis laikā, kad Baložu komunālā saimniecÄ«ba ļauj nemaksāt 17 tÅ«kstošu eiro parādu uzņēmumam Zeltenieki.  

Kā jau ziņots, SIA Zeltenieki valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Andris KÅ«kums neslÄ“pj, ka šis labvÄ“lÄ«gais punkts lÄ«gumā iekļauts pÄ“c viņa lÅ«guma, jo SIA Zeltenieki uzskata, ka parāds uzkrājies Baložu komunālās saimniecÄ«bas vainas dēļ. 2012.gadā, kad sāka veidoties parāds, Ķekavas domes toreizÄ“jā vadÄ«ba (priekšsÄ“dÄ“tājs Roberts Jurčs) esot iedzÄ«votājiem iegalvojis, ka viņi var slÄ“gt lÄ«gumus par notekÅ«deņu un kanalizācijas savākšanu pa taisno ar Baložu komunālo saimniecÄ«bu, nemaksājot starpniekam SIA Zeltenieki, turklāt tā bÅ«šot lÄ“tāk. Liela daļa iedzÄ«votāju tā arÄ« izdarÄ«juši, taču Baložu komunālajai saimniecÄ«bai pieder attÄ«rÄ«šanas iekārtas, bet ne notekÅ«deņu un kanalizācijas sistÄ“ma, pa kuru kanalizācija un notekÅ«deņi nonāk lÄ«dz attÄ«rÄ«šanas iekārtām, kas esot SIA Zeltenieki Ä«pašums. „Nezinu, kā viņiem izdevās samusināt iedzÄ«votājus, bet ir skaidrs, ka mÄ“rÄ·is bija viens – uzvara pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanās,” situāciju vÄ“rtÄ“ KÅ«kums.

Baložu komunālās saimniecÄ«bas valdes loceklis Aigars Evardsons skaidro, ka situācija nav vienkārša. PÄ“c viņa teiktā, lÄ«gumā šÄds punkts esot iekļauts, lai maksimāli efektÄ«gi iekasÄ“tu parādu. „Ir jāskata šis lÄ«gums kopumā, nevis tikai viens atrauts punkts. Nākamais punkts nosaka, ka Zelteniekiem ir jāsniedz Baložu komunālajai saimniecÄ«bai grāmatvedÄ«bas izdrukas par attiecÄ«gā mÄ“neša ieņēmumiem. Šis punkts iekļauts, lai Baložu komunālā saimniecÄ«ba varÄ“tu kontrolÄ“t, kā Zelteniekiem izdodas iekasÄ“t parādu. PretÄ“jā gadÄ«jumā šis lÄ«gums nav spÄ“kā, un stājas spÄ“kā iepriekšÄ“jais lÄ«gums par pakalpojumu sniegšanu, un Baložu komunālā saimniecÄ«ba var sniegt prasÄ«bu tiesā par parāda piedziņu saskaņā ar iepriekšÄ“jo lÄ«gumu,” skaidro Evardsons.