Iesaki rakstu:

Bijušie Starptautiskās lidostas RÄ«ga valdes priekšsÄ“dÄ“tāji Aldis MÅ«rnieks un Arnis Luhse, kā arÄ« Andis Damlics, Raimonds Rožkalns, Agris Balodis un Arta Duntava, kuri dažādos laikos darbojušies lidostas valdÄ“s, saucami pie kriminālatbildÄ«bas par amatpersonas bezdarbÄ«bu, jo piekrituši aparatÅ«ras iegādei, ko Raimonda Lazdiņa (attÄ“lā) vadÄ«tais lidostas DrošÄ«bas departaments vÄ“lāk izmantojis nelikumÄ«gai noklausÄ«šanai, kā arÄ« nav laikus atklājuši šÄ«s nelikumÄ«gās darbÄ«bas. Ar šÄdu argumentāciju DrošÄ«bas policija (DP) pÄ“dÄ“jās dienās virknei bijušo lidostas amatpersonu jau piemÄ“rojusi aizdomās turamā statusu vai plāno to darÄ«t. LÄ«dz decembra beigām DP lietu nodos Ä¢enerālprokuratÅ«rai, kurai bÅ«s jālemj, vai ir pamats pret minÄ“tajām amatpersonām uzsākt kriminālvajāšanu.

Aizdomās turamā statuss pÄ“c Krimināllikuma 319. panta par amatpersonas bezdarbÄ«bu šonedēļ jau oficiāli noteikts abiem bijušajiem lidostas valdes vadÄ«tājiem MÅ«rniekam un Luhsem, kā arÄ« bijušajiem valdes locekļiem Damlicam, Balodim un Duntavai, bet Rožkalns šonedēļ uzaicināts uz DP.

Lai gan ir bijušas spekulācijas, ka DP pati ir izmantojusi Lazdiņa nelikumÄ«gi iegÅ«to operatÄ«vo informāciju, tādēļ centusies lietu izbeigt vai bijušo lidostas drošÄ«bas šefu pasargāt no apsÅ«dzÄ«bu izvirzÄ«šanas, no DP pÄ“dÄ“jo dienu aktivitātÄ“m netieši izriet, ka tai gadu ilgušajā kriminālprocesā nācies secināt, ka nelikumÄ«ga noklausÄ«šanās, izmantojot citiem mÄ“rÄ·iem iegādāto telefoncentrāli, tomÄ“r ir notikusi.

PiemÄ“ram, Duntavai amatpersonas bezdarbÄ«ba tiek inkriminÄ“ta, jo viņa kā atbildÄ«gā valdes locekle saskaņojusi attiecÄ«gās sarunu ierakstu aparatÅ«ras iepirkumu, bet Luhsem - tas, ka viņš kā valdes priekšsÄ“dÄ“tājs parakstÄ«jis attiecÄ«gu iepirkuma lÄ«gumu. Balodim, kurš lÄ«dz atbrÄ«vošanai no valdes locekļa amata piecus mÄ“nešus bijis atbildÄ«gs par drošÄ«bas jautājumiem lidostā, inkriminÄ“ta amatpersonas bezdarbÄ«ba, jo viņš neesot laikus atklājis, ka aparatÅ«ra tiek izmantota nelikumÄ«gai sarunu noklausÄ«šanai. Tas pats inkriminÄ“ts Rožkalnam, kurš pārņēma valdÄ“ drošÄ«bas jautājumus un šo faktu atklāja tikai savas darbÄ«bas sestajā mÄ“nesÄ« - pÄ“rnā gada decembrÄ«.

Daži no bijušajiem valdes locekļiem, kuriem nu draud kriminālapsÅ«dzÄ«bas, ar Pietiek piekrita runāt tikai neoficiāli, apstiprinot aizdomās turamā statusa piemÄ“rošanu un apgalvojot, ka tas ir nepamatoti, citi, piemÄ“ram, Balodis un Luhse notiekošo atklāti sauc par “muļķībām" un "iebiedÄ“šanu". "Tās ir pilnÄ«gas muļķības! Idiotisms!" Pietiek notiekošo komentÄ“ja bijušais lidostas valdes priekšsÄ“dÄ“tājs Luhse. Balodis uzskata, ka vÄ“ršanās pret bijušajiem valdes locekļiem, arÄ« viņu, ir iebiedÄ“šana, "labāk ne par vienu pārkāpumu neziņot, jo tiksi sodÄ«ts pats".

Kāds cits bijušais valdes loceklis, kuram nu draud kriminālvajāšana, Pietiek norādÄ«ja, ka kategoriski nepiekrÄ«t DP centieniem pierādÄ«t, ka valdes bijušas informÄ“tas un akceptÄ“jušas nelikumÄ«go noklausÄ«šanos, jo amatpersonas nav zinājušas un neesot varÄ“jušas zināt, ka iepirktā aparatÅ«ra tiks izmantota nelikumÄ«gi un pretÄ“ji norādÄ«tajam mÄ“rÄ·im. "Ja jums iesniedz pieprasÄ«jumu, ka jāiepÄ“rk lāpsta, jÅ«st taču ticat, ka to izmantos zemes vai sniega rakšanai," lÄ«dzÄ«bu piesauca bijusÄ« amatpersona.

Tai šÄ·iet, ka DP jaunā izmeklÄ“šanas taktika ir "Lazdiņa izpestÄ«šanas taktika". ArÄ« Balodim lieta šÄ·ietot "diezgan smieklÄ«ga" un apsÅ«dzÄ«bas izvÄ“ršana pret noziedzÄ«gajā nodarÄ«jumā neiesaistÄ«tām amatpersonām izskatoties pÄ“c DP vÄ“lmes, lai "lietu nodotu Ä¢enerālprokuratÅ«rai, kur tā nomirs dabÄ«gā nāvÄ“".

Dažus bijušos lidostas valdes locekļus arÄ« izbrÄ«nÄ«jis, ka nu jau plaši pazÄ«stamais DP izmeklÄ“tājs Iļja Boronovskis iepazÄ«stinājis aizdomās turamo ar personu sarakstu, kas vÄ“rsušÄs DP, lÅ«dzot piemÄ“rot viņām cietušÄ statusu šajā noklausÄ«šanās lietā. Tā kā vairāki no cietušajiem ir lidostas darbinieki un bijušie valdes locekļu kolÄ“Ä£i, ar kuriem vÄ“l aizvien tiek uzturÄ“tas attiecÄ«bas, tostarp privātas, dažiem radies iespaids, ka DP cer - privātās sarunās apsÅ«dzÄ«bu priekšÄ nonākušie bijušie valdes locekļi varÄ“tu cilvÄ“ciski iežēlināt par cietušajiem atzÄ«tos, panākot iesniegumu atsaukšanu, kas palÄ«dzÄ“tu lietu izgāzt.

Pietiek jau iepriekš rakstÄ«ja, ka DP sākotnÄ“ji šÄ«s personas pratināja par iesniegumu motivāciju, cenšoties panākt to atsaukšanu, bet vÄ“lāk atteica cietušÄ statusa piemÄ“rošanu un tas tika noteikts tikai pÄ“c Ä¢enerālprokuratÅ«ras iejaukšanās. Bez iesniegumiem par cietušÄ statusa piemÄ“rošanu DP bÅ«tu bijis vieglāk izbeigt lietu pret Lazdiņu.

Papildu pazemojums vÄ“l nesen augstistāvošajām, Satiksmes ministrijas deleģētajām lidostas amatpersonām bijusi DNS paraugu noņemšana, ko DP veikusi aizdomās turamā statusa piemÄ“rošanas brÄ«dÄ«. Vairākiem bijušajiem lidostas valdes locekļiem DP darbinieks ar gumijas cimdiem rokās mutÄ“ bāzis vates kociņu DNS paraugu noņemšanai. Tas veikts saskaņā ar 2010. gada vasarā pieņemto DNS nacionālās datu bāzes izveidošanas un izmantošanas likumu. Tas paredz, ka personai, kurai kriminālprocesā piemÄ“rots aizdomās turamā statuss, automātiski tiek noņemts un datu bāzÄ“ iekļauts DNS paraugs, ko vÄ“lāk var salÄ«dzināt ar citos noziegumos konstatÄ“tajiem DNS paraugiem.

ŠÄda DP rÄ«cÄ«ba, vÄ“ršoties pret amatpersonām, kas atklāja nelikumÄ«go noklausÄ«šanos un vÄ“rsās pret Lazdiņu, tiek skaidrota ar neafišÄ“tu faktu, ka apšaubāmās reputācijas drošÄ«bnieks vismaz daļu no nelikumÄ«gi iegÅ«tās operatÄ«vās informācijas tālāk nodevis DP, kas šÄ«s darbÄ«bas piesegusi. Ar DP akceptu pirms vairākiem gadiem, kad lidostas valdÄ“ jau darbojās MÅ«rnieks un Damlics, iegādāta arÄ« iekārta, kas paredzÄ“ta iekšÄ“jiem telefonsakariem, bet pÄ“cāk nelikumÄ«gi izmantota, lai noklausÄ«tos.